切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4126阅读
    • 12回复

    [讨论]案例“光研科学-Zemax激光准直镜设计”的疑惑 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线gdone
     
    发帖
    8
    光币
    2
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2020-09-11
    网上找光研科学的Zemax激光准直镜头设计的案例(如下附件),自己照着做了一遍,结果和它的差别太大。不知道是不是软件版本造成计算结果区别? {u4=*> ?G  
    @ %}4R`S0  
    另外,个人对其案例里的设置抱有怀疑。为了模拟激光输入,他设置“通光孔径”为入瞳直径,在“视场”里设置物高为0。这种做法,为什么不直接在“通光孔径”设置“物方空间NA”呢? 3$Y(swc  
    K)!Nf.r$9  
    附上Zemax文件,请大家看看! 2&Hn%q)  
    ? pkg1F7  
    原案例:http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-17257.html SC 6cFyp2  
    eO?.8OM-a  
    *4<Kz{NF  
    JDA:)[;  
    `3KXWN`.s  
    qh<h|C]V  
    描述:自己照做的Zemax文件
    附件: Laser_Beam_Collimation_GYKX.zip (10 K) 下载次数:84
     
    分享到
    离线ghxiao
    发帖
    66
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2021-02-01
      楼主赞一个,威武。
    离线aofsoasb
    发帖
    72
    光币
    243
    光券
    4
    只看该作者 2楼 发表于: 2021-02-08
    设置入瞳直径的话那不就是入射平行光,还准啥直,激光一般从光纤中出来,当然设置的是数值孔径
    离线hanliy
    发帖
    14
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2021-04-25
    想看看,了解一下 |A'y|/)#Z  
    离线kaikaikill
    发帖
    73
    光币
    28
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2021-05-08
    高次非球面系数设置为变量再优化
    离线宣君
    发帖
    28
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2021-06-09
    楼主你没设置非球面系数为变量 EDl*UG83G  
    设置后结果如下,但仍与例子有所不同,虽然光斑半径差不多,但例中艾里斑很大,不知是何原因 O ;34~k   
    <Z nVWER  
    发帖
    13
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2021-11-04
    学习到了 yGxAur=dE  
    发帖
    60
    光币
    28
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2021-11-29
    field是物高,设置为0,相当于点光源
    离线331sh
    发帖
    241
    光币
    17
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2022-06-07
    学习一下
    离线budam
    发帖
    141
    光币
    89
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2023-01-12
    直接在“通光孔径”设置“物方空间NA”是对的