[原创]三款光学设计软件的使用感受 [复制链接]

1.zemax感觉易入手，至于操作的经验及资料也很全，下面网址就个人觉得最好的zemax学习经验贴，都是老帖特地铇出来。 Rsulp#['  
http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-35681.html *dQRs
6  
http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-83907.html nJ?C4\#3  
2Fh_  
2.code V 比zemax快，但是很容易报错，用的不是太多，大部分只是看看初始架构，目前也没学会全程用codev，感觉很多特定的条件都要自定义。优化进阶经验技巧目前还是没有看到相关帖子，下次有看到补在下面。 sDF J  
63f/-64?7  
3.synopsys比code v更快，而且不容易报错。但是操作偏向编程。目前软件还在推广。 ::R^ w"  
@<2pYIi8  
磨刀不误砍柴工，个人觉得工具也是很重要，提高效率减少工作量。zemax目前个人还在继续用，毕竟习惯zemax的细节优化。codev和synopsys如果都是初学，我还是偏向synopsys，毕竟感觉codev报错太频繁，其他方面和synopsys比没什么太大优势。 j NY8)w_  
:Hd<S  
新软件学习步骤一般都是： +-Dd*yD6<  
mSzwx/3"  
1.了解软件的基本操作，就是看说明书。 Cjh&$aq  
-`RJk(  
2.用实际的光学规格去设计，积累操作的经验。 tL5Xfd?u  
d.+vjMI  
3.遇到问题，请教别人。 MPB6  

U%4g:s  
如果大家有好的观点建议欢迎留言。

感谢分享，学习了！

本人就选择了sy，没有学cv，主要是sy我接触的多吧，经常看见墨光的人的身影，所以看到的资料也是比cv多一点，而且sy是真的快，DSEARCH很强，很吸引人。 WU4i-@Bm8  
cv没有用过，没有啥感受。听别人说比sy更成熟一点。。 N|j.@K  
zemax是个人用的比较熟悉的，很好用。非序列与序列结合这个很不错。（不过好像lt与cv结合也方便）

磨刀必須不误砍柴工，工具好用也是重大优势。

光学设计软件

感谢分享，学习了！

感谢分享，学习了！

感谢分享，学习了！

谢谢楼主分享

感觉比学习三维绘图软件要难多了，收藏楼主的总结帖，坚持学下去