[原创]这可能是暂时的告别光学设计了，写一帖子，纪念一下！ [复制链接]

vurtne_000:先做人在做事吧， (2020-01-28 16:57)  ~##FW|N)  

J'sa{/ #  
当然也有特别牛逼的，比如舜宇中山的副总，做了两家上市公司，他在他那个领域特别牛逼的，这个我是知道的，你我都只是泯泯众人

遥远的路:塞得尔像差只是一种设计方法，但它没办法通过优化公差多重结构里的塞得而像差来优化公差，所以，其实后来我总结了其他更好的方法来解决这个问题。至于你说的，公差很敏感，对应的赛德尔球差敏感，这个我没研究过，不是很清楚。 (2020-01-26 22:29)  zaHZ5%{LQD  

s+lBai*#  
当时是做公差发现公差敏感的元件对应的赛德尔像差较大，控制为原来的一半，公差就很不敏感了。记得您之前帖子里有说过像差和公差关系，要使邻近的元件分担像差，这样可以降低敏感度。我只会看赛德尔球差，至于彗差和像散只能通过结果看，设计中很难用于优化。

liuliyin:当时是做公差发现公差敏感的元件对应的赛德尔像差较大，控制为原来的一半，公差就很不敏感了。记得您之前帖子里有说过像差和公差关系，要使邻近的元件分担像差，这样可以降低敏感度。我只会看赛德尔球差，至于彗差和像散只能通过结果看，设计中很难用于优化。 (2020-02-07 19:41)  >%U+G0Fq  

E:pk'G0bZ  
邻近的镜片是能分配公差像差，问题是现在做很多镜头，都死抠价格，所以其实这不好分配，比如说分裂镜片就是重新分配公差和像差，但价格的因素往往不能让你加镜片去分裂镜片，所以我目前发现最好的优化公差的方法就是去优化多重结构里公差的像差，一般的情况是这样。但这种方法要求你能同时优化多个多重结构的像差，或者说防止其他多重结构的像差不变差，有点像优化变焦镜头了。

像大神学习，有一点不太明白，如果镜片之间距离很小，镜片应该怎么固定呢?感觉压圈都不好放

想大神学习

楼主真厉害！

遥远的路:也不完成算转行吧，还是做光学，做安防，只是更多的是做测试，选型，解决生产不良问题之类的，好像是这样。 (2020-01-26 22:32)  xVxs~p1  

%F*9D3^h  
大佬，如果您是从变焦镜头设计转到解决生产不良问题之类的，我真的不建议，因为我和您正好相反，我从解决不良转到变焦镜头设计，也是做安放的，两者之间差距太多，会感觉跨到机械领域了。如果想继续做变焦镜头可以投简历到成都联合光电

xuning299:大佬，如果您是从变焦镜头设计转到解决生产不良问题之类的，我真的不建议，因为我和您正好相反，我从解决不良转到变焦镜头设计，也是做安放的，两者之间差距太多，会感觉跨到机械领域了。如果想继续做变焦镜头可以投简历到成都联合光电 (2020-03-17 15:58)  <a R  

_}{KS, f]0  
暂时不了，谢谢哈

超级便当盒:像大神学习，有一点不太明白，如果镜片之间距离很小，镜片应该怎么固定呢?感觉压圈都不好放 (2020-03-04 16:28)  imOIO[<;  

or-k~1D  
我不是什么大神，我这几年做的设计很少，镜片间距小有些地方可以加sheet，加不了就拉大间距吧

大佬，变焦镜头的日本公式能否指点下，或者提供个方向