切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 3805阅读
    • 13回复

    [求助]求各位前辈指点不足之处 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线forestling
     
    发帖
    26
    光币
    17
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2019-12-16
    回复本帖可获得2枚光币奖励!
    每人最多可获奖1次,奖池剩余10枚光币 (中奖几率100%)
    学习了一个月,根据要求优化了一个镜头视场角90度,仅只有尺寸要求,求各位前辈把把脉。还有没进一步优化的地方? ?k$'po*Eq  
    4 Kh0evZ  
    提几个疑问: -gB9476-  
    (1)F数应该怎么确定比较合理? N;S1s0FN  
    (2)现在这个镜头最大视场角的照度是40%,是不是还要优化? mlix^P  
    (3)截止频率156,是不是截止频率处MTF>0.3才合理? 2(AuhZ>  
    (4)MTF曲线是不是反应了有像散啊,怎么优化? *Xl,w2@  
    X'J!.Jj  
    Vrn+"2pdJ  
    I7XJPc4}   
    g[Q+DT  
    +3[8EM#g  
    :Z&<5  
    $pJw p{kN  
    xi[\2g+  
     
    分享到
    离线forestling
    发帖
    26
    光币
    17
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2019-12-20
    沉了。。。
    离线zcp12121212
    发帖
    741
    光币
    29
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2019-12-20
    回帖奖励+ 2
    CRA太大了
    离线forestling
    发帖
    26
    光币
    17
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2019-12-20
    回 zcp12121212 的帖子
    zcp12121212:CRA太大了 (2019-12-20 13:46)  d^f rKPB  
    5+Ao.3Xn  
    优化思路是什么呢?
    离线果冻ssr
    发帖
    143
    光币
    98
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2019-12-23
    回帖奖励+ 2
    中厚、定心、加工性都欠缺一点
    离线果冻ssr
    发帖
    143
    光币
    98
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2019-12-23
    回 forestling 的帖子
    forestling:优化思路是什么呢? (2019-12-20 15:02)  TS#[[^!S  
    FY ms]bv  
    1.用操作数优化下降 pF4Z4?W  
    2.用非球面 IO:*F0  
    3.移动光阑位置
    1条评分光币+5
    forestling 光币 +5 热心助人,鼓励! 2019-12-23
    离线zy110910
    发帖
    178
    光币
    1022
    光券
    1
    只看该作者 6楼 发表于: 2019-12-25
    回帖奖励+ 2
    楼主好,按照你的问题,我觉得可以有以下几个方向: \gk.[={^P  
    1、你设计这个镜头之前,要看一些文献,相关镜头的设计肯定有很多,多读几篇文献,看看他们是怎么确定这个F/#的,可能是经验值,也可能是根据特殊的应用场景算出来的(公式要知道),总之,这个值只要符合你的需求就行; 1^4:l!0D  
    2、40%的照度确实有点小,有优化的空间; EU%,tp   
    3、截止频率处大于0.2就行,之所以人们都说要大于0.3,是因为后续还要考虑公差的余量,如果可以,我建议是设计到0.35以上; Ic9L@2m  
    4、MTF的优化思路:去百度搜ZEMAX操作数,找提升MTF的操作数,然后具体看那几个操作数怎么用,这个过程走下来,相信你这辈子都会用那几个操作数了(关于MTF的操作数用的频率非常高,一定要自己掌握)。 O=A2QykV(  
    希望能帮到你。
    1条评分光币+5
    forestling 光币 +5 热心助人,鼓励! 2019-12-26
    离线forestling
    发帖
    26
    光币
    17
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2019-12-26
    回 zy110910 的帖子
    zy110910:楼主好,按照你的问题,我觉得可以有以下几个方向: X zJ#)}f  
    1、你设计这个镜头之前,要看一些文献,相关镜头的设计肯定有很多,多读几篇文献,看看他们是怎么确定这个F/#的,可能是经验值,也可能是根据特殊的应用场景算出来的(公式要知道),总之,这个值只要符合你的需求就行; >A$L&8'C  
    2、40% .. (2019-12-25 15:55)  &-3 e3)  
    y9r4]45  
    谢谢您的回复。照度和畸变是2个相互制约的关系吗?假如我想畸变很小,是不是边界视场照度就必然很低?
    离线zy110910
    发帖
    178
    光币
    1022
    光券
    1
    只看该作者 8楼 发表于: 2019-12-26
    回 forestling 的帖子
    forestling:谢谢您的回复。照度和畸变是2个相互制约的关系吗?假如我想畸变很小,是不是边界视场照度就必然很低? (2019-12-26 11:21)  REh"/d  
    K *@?BE  
    一般光学设计上畸变足够小的话,边界的照度会相对低,如果你的设计成像效果非常好,照度却没有提高,那就是设置的问题。也就是使用软件的事,有些地方设置的不对。
    发帖
    284
    光币
    337
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2019-12-29
    回帖奖励+ 2
    楼主你好 我也是新人,想来多学习学习。 i+`8$uz  
    1. 请问第三片透镜是玻璃吗?这片透镜可能不太好加工。 ToHx!,tDS  
    2. 不知道这个系统成像是不是用软件去校正畸变的,畸变有点大。 zZ[kU1Fyv  
    3. 三胶合的成本有点贵,而且感觉这个三胶合有点不是很好看。 a j?ZVa6  
    4. 光阑距离透镜可能有点太近了,装配的时候可能不太好装配。 +Z"Wa0wA  
    5. 你优化的像散已经很好了,光斑都在艾里斑内,特别好。 K3zY-yIco  
    6. 如果是玻璃材料的话可以试试替换材料,塑料材质的话试试用折射率大一点的材料。 /Z2u0jNArP  
    7. 分享一下我刚学时候的教训:玻璃不能做成非球面,塑料不能做胶合透镜。 {MtJP:8Jp  
    c]*yo  
    请问这个系统是作什么用的呀?
    1条评分光币+5
    forestling 光币 +5 精彩回帖,奖励! 2019-12-29