[求助]求各位前辈指点不足之处 [复制链接]

学习了一个月，根据要求优化了一个镜头，视场角90度，仅只有尺寸要求，求各位前辈把把脉。还有没进一步优化的地方？ I {S;L  
'RQ+g}|Ba!  
提几个疑问： 1#V_Z^OL  
（1）F数应该怎么确定比较合理？ DnMwUykF>0  
（2）现在这个镜头最大视场角的照度是40%，是不是还要优化？ W#4 7h7M  
（3）截止频率156，是不是截止频率处MTF>0.3才合理？ H1pO!>M  
（4）MTF曲线是不是反应了有像散啊，怎么优化？ QuF:p  
\}u Y'F  

图片:1.png

c)TPM/>(p  
dUeN*Nq&(,  

图片:2.png

N ,'GN[s  
dh`K`b4I  

图片:3.png

?*G|XnM&  
rxgbV.tx  

图片:4.png

W7R<%?  

沉了。。。

CRA太大了

zcp12121212:CRA太大了 (2019-12-20 13:46)  *[Imn\hu  

RF?`vRZOe  
优化思路是什么呢？

中厚、定心、加工性都欠缺一点

forestling:优化思路是什么呢？ (2019-12-20 15:02)  zg>zUe bA  

C-xr"]#]  
1.用操作数优化下降 D#aDv0b  
2.用非球面 W@>% {eE  
3.移动光阑位置

楼主好，按照你的问题，我觉得可以有以下几个方向： IuDS*/Sx  
1、你设计这个镜头之前，要看一些文献，相关镜头的设计肯定有很多，多读几篇文献，看看他们是怎么确定这个F/#的，可能是经验值，也可能是根据特殊的应用场景算出来的（公式要知道），总之，这个值只要符合你的需求就行； 2F
[ q
).  
2、40%的照度确实有点小，有优化的空间；  y`iBFC;_  
3、截止频率处大于0.2就行，之所以人们都说要大于0.3，是因为后续还要考虑公差的余量，如果可以，我建议是设计到0.35以上； $V
;i '(&7  
4、MTF的优化思路：去百度搜ZEMAX操作数，找提升MTF的操作数，然后具体看那几个操作数怎么用，这个过程走下来，相信你这辈子都会用那几个操作数了（关于MTF的操作数用的频率非常高，一定要自己掌握）。 MBK^FR-K  
希望能帮到你。

zy110910:楼主好，按照你的问题，我觉得可以有以下几个方向： G5_=H,Vmd  
1、你设计这个镜头之前，要看一些文献，相关镜头的设计肯定有很多，多读几篇文献，看看他们是怎么确定这个F/#的，可能是经验值，也可能是根据特殊的应用场景算出来的（公式要知道），总之，这个值只要符合你的需求就行； tIi&;tw]  
2、40% .. (2019-12-25 15:55)  E =67e=h  

pQ">UL*  
谢谢您的回复。照度和畸变是2个相互制约的关系吗？假如我想畸变很小，是不是边界视场照度就必然很低？

forestling:谢谢您的回复。照度和畸变是2个相互制约的关系吗？假如我想畸变很小，是不是边界视场照度就必然很低？ (2019-12-26 11:21)  T<>,lQs(a  

Y-z(zS^1  
一般光学设计上畸变足够小的话，边界的照度会相对低，如果你的设计成像效果非常好，照度却没有提高，那就是设置的问题。也就是使用软件的事，有些地方设置的不对。

楼主你好 我也是新人，想来多学习学习。 pllGB6X  
1. 请问第三片透镜是玻璃吗？这片透镜可能不太好加工。 {S\{Ii6  
2. 不知道这个系统成像是不是用软件去校正畸变的，畸变有点大。 MN>b7O \.?  
3. 三胶合的成本有点贵，而且感觉这个三胶合有点不是很好看。 =svN#q5s  
4. 光阑距离透镜可能有点太近了，装配的时候可能不太好装配。 IPpN@  
5. 你优化的像散已经很好了，光斑都在艾里斑内，特别好。 7A7?GDW  
6. 如果是玻璃材料的话可以试试替换材料，塑料材质的话试试用折射率大一点的材料。 >y>5#[M!  
7. 分享一下我刚学时候的教训：玻璃不能做成非球面，塑料不能做胶合透镜。 TX/Xt7#R:  
/ns
X]V6i  
请问这个系统是作什么用的呀？