切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    12345
    • 7786阅读
    • 41回复

    [讨论]非球面透镜参数设计和加工难易程度的联系 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线cymyt
    实习生
    发帖
    12
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 20楼 发表于: 2021-07-15
    非球面还是不成熟的
    回复
    举报
    离线truelight
    实习生
    发帖
    33
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 21楼 发表于: 2021-08-23
    回复一下 hM[3l1o{|  
    回复
    举报
    离线zhang2020
    助理工程师
    发帖
    157
    光币
    1125
    光券
    0
    只看该作者 22楼 发表于: 2021-09-03
    我一般是结合公式选择不同的非球面面型，目前做的多的是偶次非球面，我们都是做的塑料件，注塑的，成本的话，面型pin 会贵一点，其他的不了解。这是我自己的一知半解，如有错误望指正！
    回复
    举报
    离线truelight
    实习生
    发帖
    33
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 23楼 发表于: 2021-09-09
    主要是非球面系数吧，不管是精密压铸和冷加工，非球面系数越多要求越高，其次和曲率也有关系，曲率越大加工也越难；边缘倾角也有一定要求不能超过一定值的。
    回复
    举报
    离线久伴离人影
    实习生
    发帖
    98
    光币
    83
    光券
    0
    只看该作者 24楼 发表于: 2021-09-14
    之前做过单点车，所以这方面还是有心得的，首先是面型，个人经验曲率在30-280之间的非球面可以很快矫正面型，但是这个量程外的二次加工面型不容易矫正而且很容易受环境影响，而且凹面聚光相对凸面更容易看到中心破点，其次是材料，非球面红外用的比较多，就拿红外来讲，锗硫系这种是很好车削的，对于硒化锌，硫化锌，硅这种吃刀的材料较凸或者较凹更容易车削，大概这么多，希望有所帮助 Lis>Qr  
    回复
    举报
    离线wrenfang
    技术员
    发帖
    90
    光币
    251
    光券
    0
    只看该作者 25楼 发表于: 2021-09-15
    向大家学习
    回复
    举报
    离线wrenfang
    技术员
    发帖
    90
    光币
    251
    光券
    0
    只看该作者 26楼 发表于: 2021-09-15
    只有一枚，不过能学习一下也不错的
    回复
    举报
    离线chenliqiang
    实习生
    发帖
    117
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 27楼 发表于: 2022-04-27
    非球面的设计，加工，检测~
    回复
    举报
    离线博雅超精
    实习生
    发帖
    12
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 28楼 发表于: 2022-04-29
    非球面看是工艺应用还是成像应用的，工业应用的倒还好，检测设备2D的轮廓仪就可以满足常规加工需要，若是成像用的只有3D轮廓仪才能满足加工要求； 9=3DYCk/  
    参数的话，一般中心偏，面形精度，光洁度与非球面次项，边缘厚度成正比 EG|dN(qh  
    回复
    举报
    离线pipi1997
    实习生
    发帖
    52
    光币
    19
    光券
    0
    只看该作者 29楼 发表于: 2022-12-07
    多多交流非球面知识
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    12345