切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 11811阅读
    • 36回复

    [求助]zemax应用 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线李琦
     
    发帖
    117
    光币
    7
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2019-04-14 , 来自群:ZEMAX软件运用群
    请教大家,我的探测器尺寸是1.65mm×1.65mm,像元大小是5.5μm×5.5μm,像元个数是600×600。目的是对匀光后的效果分析,这个时候分析光线大概用多少合适?是不是用的越多,均匀性越好?
     
    分享到
    离线redplum
    发帖
    4321
    光币
    45794
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2019-04-15
    为什么探测器尺寸小于感光面(像元个数×像元大小),若果是面阵CCD相机,岂不是一多半的图像捕捉不到吗
    离线李琦
    发帖
    117
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2019-04-16
    回 redplum 的帖子
    redplum: ;GhNKPY  
    为什么探测器尺寸小于感光面(像元个数×像元大小),若果是面阵CCD相机,岂不是一多半的图像捕捉不到吗 Y<rU#Z#T  
    gO^gxJ'0t  
    不好意思,写错了,探测器感光面是3.3mm×3.3mm。匀光后的光斑面积是2.8mm×2.8mm。 @K]|K]cby  
    `@ FYkH  
    "vslZ`RU  
    我是用成像型复眼阵列对准分子激光光源进行匀光的,匀光后的光斑如图所示。这时采用光线是100万条。这样计算的均匀度很不好。我的想法是这样的:先用尽量多的光线(比如上亿条),直到增加光线时均匀度不变,如果还不满足均匀度要求再返回来优化均匀度。你觉得这样的思路对吗?谢谢!
    离线dushunli
    发帖
    1724
    光币
    17352
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2019-04-16
    多试试吧!
    离线tassy
    发帖
    5216
    光币
    45159
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2019-04-16
    匀光进行多试试吧!
    离线李琦
    发帖
    117
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2019-04-16
    回 tassy 的帖子
    tassy:匀光进行多试试吧! (2019-04-16 00:39)  7 ^mL_SMj  
    ?8Cq{  
    你的意思是先尽量用多的光线还是先优化呢?谢谢回复!
    离线李琦
    发帖
    117
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2019-04-16
    回 dushunli 的帖子
    dushunli:多试试吧! (2019-04-16 00:23)  a1y-3 z  
    w+E,INd i  
    是先用尽量多的光线计算均匀度吗?但老师说先用少量光线进行优化,但是用少量光线时均匀度不好不知道是没优化好还是光线少的缘故?谢谢回复!
    离线李琦
    发帖
    117
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2019-04-16
    回 李琦 的帖子
    李琦:你的意思是先尽量用多的光线还是先优化呢?谢谢回复! (2019-04-16 00:42)  UsQ+`\|  
    q $tUH)0  
    老师说先用少量光线进行优化,但是用少量光线时均匀度不好不知道是没优化好还是光线少的缘故?谢谢回复!
    发帖
    851
    光币
    16590
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2019-04-16
    一般来讲,都是先少后多,逐渐增加光线数量~~
    离线redplum
    发帖
    4321
    光币
    45794
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2019-04-16
    均匀光是必由之路