由武书连主持的《2011中国大学评价》列出中国211工程大学师生科研效率评价。考虑到大学附属医院科研人员的实际贡献，以及研究生(论坛) 参加科研的实际情况，此项评价按不同人员实际从事科研的时间计算。教师减去从事教学的时间折合的人数后、每1人折合1人，附属医院高级职称每4人折合1人，博士生每4人折合1人，硕士生每40人折合1人，并以全国706所大学的师生平均科研效率为1。 xA[mm
0'o : #-
排名校名 人均科研 效率 当量人数 B^jc3 VsR
1 清华大学 4.7656 2838 ef E.&]
2 南京大学 3.9590 2242 b*Q &CL
3 北京大学 3.9395 3568 mU9kVx1+
4 浙江大学 3.6410 4096 %GIr&V4|
5 中国科学技术大学 3.6409 1592 lCHO;7YHX
6 复旦大学 3.6320 2700 63x?MY6
7 上海交通大学 3.2295 3430 u,Kly<0j
8 南开大学 2.9943 1879 &XUiKnNW
9 中山大学 2.4570 2867 qA 5r
10 北京师范大学 2.4511 1631 Ef13Q]9|
K )k<Rh[<
备注：《2011中国大学评价》全部使用公开数据。表中的教师数、附属医院高级职称数、博士生数、硕士生数，均源于教育部各司局公开出版物或教育部网站。各类数据采集年份见《2010中国大学评价》论文（武书连、吕嘉、郭石林 “科学学与科学技术管理”杂志 2010年第4期第5~13页）。
