| sansummer |
2017-08-27 21:46 |
我是上面那个帖子的楼主。想想当年发那个贴时真是小白啊,太年轻,哈哈
9;Fbnp' 0iCPi)B 现在我来说说。我这么多年,光学无热化镜头最大焦距是97mmF1.1,就是纯靠镜片和机械结构的热胀冷缩自动补偿的,不是楼上说的机械式 zF4 [}* )pw&c_x 从外国镜头来看,比如FLIR或者OPHIR,他们在50mm(含50mm)都开始使用了机械无热化。 0'&X
T^" ,2oF:H 这些年的经验来看,合理的设计,焦距100以内都可以设计为光学无热化,没问题。 ,mPnQ? (BX83) 缺点是我国的镀膜工艺普遍有问题,特别是外露面一般是琉系玻璃,很难制备DLC膜,导致镜头外露面的抗划伤抗腐蚀等能力较弱。对比国外来看,他们的工艺很成熟。 _w@qr\4i= ?}Z1(it0 而使用机械式无热化的方案,第一片很容易设计为Ge材料,这样镀碳膜很容易。 M>jtFP<S P?BGBbC 机械无热化的缺点是体积大,因为需要多层结构来进行热胀冷缩,最后一般还要使用多层波形弹簧来补偿。在很多环境中不能胜任,例如车辅、导引等。 hO{cvHy` zb6ju]2 光学无热化不依靠多种材料的镜筒补偿,单纯靠光学和结构本身的热膨胀系数来弥补离焦。体积小,重量轻。但是要求加工单位有对于琉系玻璃很高的加工能力。 ]0D}T'wM 79zJ\B_ 以上,是一些简单的认识。希望能帮助到楼主
|
|