| 
| sansummer | 2017-08-27 21:46 |  
| 我是上面那个帖子的楼主。想想当年发那个贴时真是小白啊,太年轻,哈哈 e0 u,zg+m H8f]}
 现在我来说说。我这么多年,光学无热化镜头最大焦距是97mmF1.1,就是纯靠镜片和机械结构的热胀冷缩自动补偿的,不是楼上说的机械式 U]1(&MgV
 JB^Q\;$
 从外国镜头来看,比如FLIR或者OPHIR,他们在50mm(含50mm)都开始使用了机械无热化。 i.y=8GxY
 G`F8!O(
 这些年的经验来看,合理的设计,焦距100以内都可以设计为光学无热化,没问题。 	F~6#LT
 i)8N(HN
 缺点是我国的镀膜工艺普遍有问题,特别是外露面一般是琉系玻璃,很难制备DLC膜,导致镜头外露面的抗划伤抗腐蚀等能力较弱。对比国外来看,他们的工艺很成熟。 +{$QAjW(/
 ]GX	\|1L
 而使用机械式无热化的方案,第一片很容易设计为Ge材料,这样镀碳膜很容易。 F\:(*1C
 Hm
fXe
 机械无热化的缺点是体积大,因为需要多层结构来进行热胀冷缩,最后一般还要使用多层波形弹簧来补偿。在很多环境中不能胜任,例如车辅、导引等。 ,gMy@
 (e9fm|n!)|
 光学无热化不依靠多种材料的镜筒补偿,单纯靠光学和结构本身的热膨胀系数来弥补离焦。体积小,重量轻。但是要求加工单位有对于琉系玻璃很高的加工能力。 R*9NR,C
 pZk6w1d!
 以上,是一些简单的认识。希望能帮助到楼主
 |  |