关于无热化的一些疑问-光学镜头设计-光行天下-最大的光电技术社区-光学,光电,光机技术及其软件运用交流社区!

首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> 光学镜头设计 -> 关于无热化的一些疑问 [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

ywh0607	2017-06-02 15:35
关于无热化的一些疑问最近查了一些产品，发现焦距超过50mm时很多公司都采用电调。也看了一个帖子，写焦距超过50mm一般不采用无热化，这是什么原因呢？是设计有难度还是消热差的效果不理想呢？我说的都是在F数不超过1的情况，比如焦距100mm，F1的镜头

ywh0607	2017-06-02 15:37
有谁帮忙解释一下么

ywh0607	2017-06-02 15:39
这么大焦距的镜头基本上都用机械补偿实现无热化了。。一般光学消热差的镜头基本都是焦距小于50mm的http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-52736.html，这个帖子里面提到的

sansummer

2017-08-27 21:46

我是上面那个帖子的楼主。想想当年发那个贴时真是小白啊，太年轻，哈哈

现在我来说说。我这么多年，光学无热化镜头最大焦距是97mmF1.1，就是纯靠镜片和机械结构的热胀冷缩自动补偿的，不是楼上说的机械式

从外国镜头来看，比如FLIR或者OPHIR，他们在50mm（含50mm）都开始使用了机械无热化。

这些年的经验来看，合理的设计，焦距100以内都可以设计为光学无热化，没问题。

缺点是我国的镀膜工艺普遍有问题，特别是外露面一般是琉系玻璃，很难制备DLC膜，导致镜头外露面的抗划伤抗腐蚀等能力较弱。对比国外来看，他们的工艺很成熟。

而使用机械式无热化的方案，第一片很容易设计为Ge材料，这样镀碳膜很容易。

机械无热化的缺点是体积大，因为需要多层结构来进行热胀冷缩，最后一般还要使用多层波形弹簧来补偿。在很多环境中不能胜任，例如车辅、导引等。

光学无热化不依靠多种材料的镜筒补偿，单纯靠光学和结构本身的热膨胀系数来弥补离焦。体积小，重量轻。但是要求加工单位有对于琉系玻璃很高的加工能力。

以上，是一些简单的认识。希望能帮助到楼主

5214y	2017-08-27 23:41
说的都是长波可以采用衍射元件。

sansummer	2017-08-28 09:04
5214y:说的都是长波可以采用衍射元件。 (2017-08-27 23:41) ^2mmgN "[L[*>[9! 中波长波均可

shaolinhe	2017-10-16 14:34
高手，可否给一个联系方式，我想请教：是用zemax在做无热化设计吗？codev能做吗

chenwang0915	2017-10-25 21:02
学习学习，有用

fengke1989	2017-11-03 09:24
肯定焦距越长无热化设计越难啊，焦距越长焦深越小，高低温的时候你的像面稍微偏一点，立马就没像了，所以必须电调。

xing1130	2020-03-17 13:23
现在做到100mm以下的无热化都可以用光学被动来消热差，不过硫系是放在头片的，至于怎样做到无热化，还是靠个人的摸索

古道瘦马	2022-10-12 15:11
学习了学习到了

查看本帖完整版本: [-- 关于无热化的一些疑问 --] [-- top --]