cyqdesign |
2017-03-29 11:12 |
机器人太厉害:一个机器人可以砸六名工人的饭碗!
《纽约时报》3月28日发表文章称,根据两位著名经济学家的研究结果,机器人与人类争夺工作会略胜一筹:如果为每一千名工人配备一个机器人,将导致六名工人失业,工资下降四分之三。以下为文章全文:在机器人与人类之间的竞争中,谁会是赢家?去年,两位著名经济学家描述说,未来人类将胜出,但现在他们又宣布机器人将略胜一筹。 ;|rFP .O5|d+S 受自动化影响最大的行业是制造业。根据经济学家、麻省理工学院的达伦·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)和波士顿大学帕斯卡尔·雷斯特雷珀(Pascual Restrepo)的一项新研究,如果为每一千名工人配备一个机器人,将导致六名工人失业,工资下降四分之三。这似乎是目前第一项对机器人的负面影响进行量化和直接研究。 )$Fw<;4 ^CwS'/fdN 这篇论文的重要性更多在于两位研究人员在业界大名鼎鼎,而且,曾经对科技对就业的影响秉持更为乐观的态度。他们在去年发表的一篇文章中曾指出,自动化的增多可能会创造崭新的、更好的工作,因此,就业和工资最终会回到以前的水平。正如起重机取代了码头工人,却为工程师和金融家提供了有关工作,从理论上说,新技术为软件开发和数据分析创造了新的就业机会。 `5t~
Vlp I<lkociUCG 但那篇文章只是一种概念推断。新的研究运用了现实数据,并展示出更悲观的未来。研究人员说,他们惊讶地看到其他职业的就业机会增加的很少,几乎无法弥补制造业的就业损失。他们表示,就业增长仍然可能发生,但目前的问题是大量人员失业,没有明确的出路,特别对于没有大学学位的蓝领阶层,前景堪忧。 ld~*w Wbmqf
s “结论是,即使整体就业和工资水平得到恢复,在这个过程中仍会有失败者,在这些群体而言,复苏需要很长时间,”阿西莫格鲁说,“如果你在底特律工作了10年,你就无法具备保健技能,”他说。“市场经济本身不会为这些工人创造出承受变化冲击的就业机会。” w2"]%WS % 4>=Y@z 这篇论文中科技取代就业机会的观点,与此前美国财政部长斯蒂芬·努钦(Steve Mnuchin)的评论形成对比,后者在上周针对Axios网站爆料事件发表观点称,人工智能“甚至不会在雷达屏幕上”取代人类工作”,其发展还需要“50-100年的时间”。(不是所有机器人都使用的人工智能,麻省理工学院曾在《数字经济》杂志上对努钦的言论发起投票,最终,专家们对机器人导致人类失业表示了同样广泛的关注。)这篇论文也有助于解开一个长久困扰经济学家的谜团:机器取代工人,为什么没有带来生产力的增加。在制造业中,生产率比其他行业增长得更多,现在我们也能在就业数据中找到证据。这项研究分析了工业机器人在美国当地劳动力市场所发挥的作用。在1990-2007年间,因采用机器人而导致的失业人数为67万,文章的结论是,这一数字还将上升,因为工业机器人的数量有望翻两番。本文的证据表明,自动化将超过特朗普总统竞选时提到的贸易和境外投资等其他因素,对蓝领工人造成更大的长期威胁。研究人员说,即使对进口、离岸外包、软件取代就业、工人人口统计和行业类型等条件加以控制,研究结果(即“机器人对就业和工资存在巨大和强大的负面影响”)仍然强而有力。 1\f8-:C Sr10ot&ox 研究人员发现,机器人同时对男性和女性的工作造成冲击,但对男性就业的影响高达两倍。这些数据并不能解释原因,但阿西莫格鲁先生猜测,在低职位领域工作的女性比男性更能承受减薪的压力。 :v-,-3AG =Oh/4TbW[ 经济学家们既研究了机器人对当地经济的影响,也把视线放得更广。在一个孤立的地区,每一千名工人配备一台机器人,将导致6.2名工人失业,工资下降0.7%。但在全国范围内,影响则小一些,因为它在其他地方创造了就业机会。 KG5B6Om5' iaJN~m\
M 以汽车城底特律为例,这里是工业机器人的最大汇聚地,就业受到重大影响。如果汽车制造商雇佣的工人更少,汽车价格将因此降低,美国其他领域(如钢铁制造商或出租车运营商)的就业机会可能会增加。同时,底特律人在商店的花费可能会减少。考虑到这些因素,每一千名工人配备一台机器人,将导致三名工人失业,工资下降0.25%。 P`hg*"<V My9fbT 像过去一样,这一发现引发了科技会否帮助人们更高效地工作并创造新就业岗位,或者最终取代了人类的争论。 '\7&I | |