首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> ZEMAX优化问题 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

huang3550756 2016-11-02 18:50

ZEMAX优化问题

要求的指标是:焦距8正负5%;sensor规格1/2.8,最小像素点2.9um;像高6.7;总长小于30;后焦距大于3.5mm;相对照度大于42;F数为1(后面还有个要求,说是在F数在1.0到2.8之间满足要求,不太懂) ZHlin#"  
现在优化遇到瓶颈了,不知道该怎样提高MTF和像质 ]wpYxos  
huang3550756 2016-11-02 18:50
希望好心人能教教我,做了快1年的光学设计了,感觉自己还是一头雾水,找不到方向啊
huang3550756 2016-11-02 21:15
有没有人来解答一下啊
huang3550756 2016-11-03 09:04
没有人帮我看看嘛?
junir 2016-11-03 11:44
你的初始结构是自己搭的还是找的初始结构? )3`  
huang3550756 2016-11-03 14:12
junir:你的初始结构是自己搭的还是找的初始结构? \%-E"[!  
 (2016-11-03 11:44)  /mMAwx  
Xew1LPI  
ZEBASE里面找的一个
junir 2016-11-03 14:40
huang3550756:ZEBASE里面找的一个 (2016-11-03 14:12)  Jv_.itc  
eu# ,WwlG  
为何我看你的这个结构的3D layout 图,看着这么别扭难看呢?你是用的zebase里边的哪一个编号的结构啊?
huang3550756 2016-11-03 14:54
用的是L021
huang3550756 2016-11-03 14:54
junir:为何我看你的这个结构的3D layout 图,看着这么别扭难看呢?你是用的zebase里边的哪一个编号的结构啊? (2016-11-03 14:40)  \K;op2  
( S`6Q  
用的是L021
junir 2016-11-03 15:00
huang3550756:用的是L021 (2016-11-03 14:54)  n_Onr0EvO  
`]=oo%(h  
你自己加了一个非球面进去了?你这样自己加一个非球面进去会很大程度的打乱原始结构
huang3550756 2016-11-03 15:02
junir:你自己加了一个非球面进去了?你这样自己加一个非球面进去会很大程度的打乱原始结构 (2016-11-03 15:00)  n5-)/R[z  
(ll*OVL  
嗯嗯,但是不加的话实在是优化不上去啊,变量基本上全部设置进去了,像质上不去
junir 2016-11-03 15:30
huang3550756:嗯嗯,但是不加的话实在是优化不上去啊,变量基本上全部设置进去了,像质上不去 (2016-11-03 15:02)  SK1!thQy  
WwH+E]^e+  
那么比如说你有哪些像质要求?
junir 2016-11-03 16:42
huang3550756: s1|/S\   
嗯嗯,但是不加的话实在是优化不上去啊,变量基本上全部设置进去了,像质上不去 *6xgctk  
)%!XSsY.N|  
[attachment=73598]额,这个是我从你说的那个初始结构优化得来的,焦距和后焦距可以缩放满足你上面的要求,这个系统的色差好像不太好优化,现在的MTF在50lp/mm处基本上都大于0.8的样子,但是还没有校正畸变。畸变在6%,好像稍微有点大。
huang3550756 2016-11-03 19:25
junir:[图片]额,这个是我从你说的那个初始结构优化得来的,焦距和后焦距可以缩放满足你上面的要求,这个系统的色差好像不太好优化,现在的MTF在50lp/mm处基本上都大于0.8的样子,但是还没有校正畸变。畸变在6%,好像稍微有点大。 (2016-11-03 16:42)  O9:U8$*  
ExRe:^yU\  
我想问下你是怎样优化的,步骤能说下吗?而且这个系统的像质是不是每个视场的弥散斑大小小于它的像元尺寸2.9um啊,而且他有个指标是f数为1,后面又有说明,是mtf在f数为1.0到2.8之间满足要求,我不知道这个是什么意思
huang3550756 2016-11-03 19:26
junir:[图片]额,这个是我从你说的那个初始结构优化得来的,焦距和后焦距可以缩放满足你上面的要求,这个系统的色差好像不太好优化,现在的MTF在50lp/mm处基本上都大于0.8的样子,但是还没有校正畸变。畸变在6%,好像稍微有点大。 (2016-11-03 16:42)  ,TFIG^Dvq  
]9 @F~)  
而且mtf不是应该在172线对处大于0.3吗
junir 2016-11-03 20:23
huang3550756:我想问下你是怎样优化的,步骤能说下吗?而且这个系统的像质是不是每个视场的弥散斑大小小于它的像元尺寸2.9um啊,而且他有个指标是f数为1,后面又有说明,是mtf在f数为1.0到2.8之间满足要求,我不知道这个是什么意思 (2016-11-03 19:25)  '9 [vDG~  
sg3OL/"  
“mtf在f数为1.0到2.8之间满足要求”这句话是什么意思,原谅我也没有听懂至少我现在没见过
junir 2016-11-03 20:24
huang3550756:而且mtf不是应该在172线对处大于0.3吗 (2016-11-03 19:26)  &5fJPv &  
>z{d0{\  
“而且mtf不是应该在172线对处大于0.3吗”你这个数据是从那里得来的呢?通过计算得来的吗?
huang3550756 2016-11-03 20:38
junir:“mtf在f数为1.0到2.8之间满足要求”这句话是什么意思,原谅我也没有听懂[表情]至少我现在没见过 (2016-11-03 20:23)  UldXYtGe  
$? m9")  
不知道,要求就是这样说的
huang3550756 2016-11-03 20:40
mtf=1/2a,a是像元大小
junir 2016-11-03 20:41
huang3550756:不知道,要求就是这样说的 (2016-11-03 20:38)  '{a/2 l  
{E p0TVj`  
这是什么要求,我还真没见过,或者是我见识的太少了,或者是你弄错啦?确认一下吧,
huang3550756 2016-11-03 20:41
junir:“而且mtf不是应该在172线对处大于0.3吗”你这个数据是从那里得来的呢?通过计算得来的吗? (2016-11-03 20:24)  T#M,~lD  
r^h4z`:L  
mtf=1/2a,a是像元大小
junir 2016-11-03 20:58
huang3550756:mtf=1/2a,a是像元大小 (2016-11-03 20:41)  f&}k^>N#3  
I([!]z  
这样计算的吗?我之前接触的光学系统设计基本上都会直接给出MTF值在多少多少以上,没有计算过,但是你这个如果需要173lp/mm,这是我到目前见识的挺高的分辨率要求了
huang3550756 2016-11-03 21:56
junir: f8M$45A'  
这是什么要求,我还真没见过,或者是我见识的太少了,或者是你弄错啦?确认一下吧,  Np'2}6P  
bx]N>k J  
[attachment=73605]
huang3550756 2016-11-03 21:56
junir:这样计算的吗?我之前接触的光学系统设计基本上都会直接给出MTF值在多少多少以上,没有计算过,但是你这个如果需要173lp/mm,这是我到目前见识的挺高的分辨率要求了 (2016-11-03 20:58)  U5-@2YcH  
rAs,X  
我想问下你是怎么优化的,能说下具体的步骤吗?谢谢
huang3550756 2016-11-04 15:56
希望大神来帮帮忙
石火光电 2016-11-24 23:42
打不开 玻璃库的问题  不知道你试过波前优化方式没  或者换一个初始结构再试试
liukai3q 2016-12-13 13:00
找人给你做一个就好了。。。其实不难。
lyh2016 2016-12-27 08:43
请教各位大师,多教一下,
lixijie 2017-02-01 17:32
黄文博,你太牛逼了
wenda0906 2017-09-27 00:09
呐呐呐南南
查看本帖完整版本: [-- ZEMAX优化问题 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2024 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计