ZEMAX优化问题

junir:你的初始结构是自己搭的还是找的初始结构？ '3?\K3S4i  
 (2016-11-03 11:44)  u;`U*@  

huang3550756:ZEBASE里面找的一个 (2016-11-03 14:12)  lhkwWbB  

junir:为何我看你的这个结构的3D layout 图，看着这么别扭难看呢？你是用的zebase里边的哪一个编号的结构啊？ (2016-11-03 14:40)  XGkkB  

huang3550756:用的是L021 (2016-11-03 14:54)  Al`e/a  

junir:你自己加了一个非球面进去了？你这样自己加一个非球面进去会很大程度的打乱原始结构 (2016-11-03 15:00)  N72Yq)(  

huang3550756:嗯嗯，但是不加的话实在是优化不上去啊，变量基本上全部设置进去了，像质上不去 (2016-11-03 15:02)  Gx 72  

huang3550756: |*mL1#bB  
嗯嗯，但是不加的话实在是优化不上去啊，变量基本上全部设置进去了，像质上不去 |7@O($b  

junir:[图片]额，这个是我从你说的那个初始结构优化得来的，焦距和后焦距可以缩放满足你上面的要求，这个系统的色差好像不太好优化，现在的MTF在50lp/mm处基本上都大于0.8的样子，但是还没有校正畸变。畸变在6%，好像稍微有点大。 (2016-11-03 16:42)  as"N=\N  

junir:[图片]额，这个是我从你说的那个初始结构优化得来的，焦距和后焦距可以缩放满足你上面的要求，这个系统的色差好像不太好优化，现在的MTF在50lp/mm处基本上都大于0.8的样子，但是还没有校正畸变。畸变在6%，好像稍微有点大。 (2016-11-03 16:42)  >[*4Tjg  

huang3550756:我想问下你是怎样优化的，步骤能说下吗？而且这个系统的像质是不是每个视场的弥散斑大小小于它的像元尺寸2.9um啊，而且他有个指标是f数为1，后面又有说明，是mtf在f数为1.0到2.8之间满足要求，我不知道这个是什么意思 (2016-11-03 19:25)  X>/K/M  

huang3550756:而且mtf不是应该在172线对处大于0.3吗 (2016-11-03 19:26)  +/}_%Cf8  

junir:“mtf在f数为1.0到2.8之间满足要求”这句话是什么意思，原谅我也没有听懂[表情]至少我现在没见过 (2016-11-03 20:23)  vB=;_=^i1  

huang3550756:不知道，要求就是这样说的 (2016-11-03 20:38)  qPL^zM+  

junir:“而且mtf不是应该在172线对处大于0.3吗”你这个数据是从那里得来的呢？通过计算得来的吗？ (2016-11-03 20:24)  _fVh%_oH1  

huang3550756:mtf=1/2a，a是像元大小 (2016-11-03 20:41)  |%M{kA-  

junir: C$AIP\j- )  
这是什么要求，我还真没见过，或者是我见识的太少了，或者是你弄错啦？确认一下吧， UtW"U0
A  

junir:这样计算的吗？我之前接触的光学系统设计基本上都会直接给出MTF值在多少多少以上，没有计算过，但是你这个如果需要173lp/mm，这是我到目前见识的挺高的分辨率要求了 (2016-11-03 20:58)  02

# b: