| cyh1321 |
2016-09-05 18:30 |
ZEMAX和CODE V公差分析结果的比较
完全相同的系统，完全相同的公差分配方案，在zemax和code v中的MTF公差分析，发现结果有非常大的差异 o,wUc"CE
Zgb!E]V[
[attachment=72287] /<BI46B\
>C~6\L`c
[attachment=72286] 8JUwf
.o}v#W+st
上图是ZEMAX的分析结果，分别是从轴上到边缘的四个视场的原始MTF和带公差的MTF。 @ [v~y"tE}
%xt^698&X
[attachment=72289] W(/h Vt
]]Ufas9
上图是CODE v的结果，可以见到原始MTF和ZEMAX的结果是一样的，说明这确实是两个完全相同的系统。然而据code v分析，四个视场的MTF，除了轴上的还剩0.03外，其余视场的在加上公差后都完完全全掉到0了。 t ZB<on<.)
x$(f7?s] 1
有用code v做过公差或者设计出成品的大神吗？求教究竟哪个靠谱些。 W n}'bqp
#)VF3T@#'
PS我们以前都是用zemax做公差的，出来的产品都问题不大，我感觉是CODE V的分析有问题，包括10.2和10.5版本都试过，都有问题。 Dum9lj
_Bj":rzY
PPS各位大神去我另一个帖子看看，求解答 http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-94989.html
|
|