首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> ZEMAX和CODE V公差分析结果的比较 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

cyh1321 2016-09-05 18:30

ZEMAX和CODE V公差分析结果的比较

完全相同的系统,完全相同的公差分配方案,在zemax和code v中的MTF公差分析,发现结果有非常大的差异 dd?x(,"A`  
p3/*fH98  
[attachment=72287] =A Vg Iv  
R3k1RE2c&g  
[attachment=72286] I@Xn3oN  
9Pw0m=4  
上图是ZEMAX的分析结果,分别是从轴上到边缘的四个视场的原始MTF和带公差的MTF。 j@Yi`a(sdm  
o ]IjK  
[attachment=72289] OMwsbp&  
E7Cy(LO  
上图是CODE v的结果,可以见到原始MTF和ZEMAX的结果是一样的,说明这确实是两个完全相同的系统。然而据code v分析,四个视场的MTF,除了轴上的还剩0.03外,其余视场的在加上公差后都完完全全掉到0了。 H:p Z-v*  
B\g]({E  
有用code v做过公差或者设计出成品的大神吗?求教究竟哪个靠谱些。 47r_y\U h  
jGrN\D?h  
PS我们以前都是用zemax做公差的,出来的产品都问题不大,我感觉是CODE V的分析有问题,包括10.2和10.5版本都试过,都有问题。 M MzGd:0b  
8q`$y$06Dk  
PPS各位大神去我另一个帖子看看,求解答 http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-94989.html
chenqizjyy 2016-09-06 14:35
学习下!!!!!!!!!
tigercd16 2017-01-09 10:58
学习中
flutebyme 2017-07-31 00:17
評價的補償系統是一樣的嗎?都是近軸對焦?
vurtne_000 2017-08-10 18:32
10%到95%变化太大,结构在优化合理点
Optic_Stud 2018-11-22 15:01
也想学习公差
查看本帖完整版本: [-- ZEMAX和CODE V公差分析结果的比较 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计