| cyh1321 |
2016-09-05 18:30 |
ZEMAX和CODE V公差分析结果的比较
完全相同的系统，完全相同的公差分配方案，在zemax和code v中的MTF公差分析，发现结果有非常大的差异 y)*R V;^
qWw= 8Bq
[attachment=72287] `x|?&Ytmf9
*h|U,T7ew
[attachment=72286] @@%ataUSBT
*`U~?q}
上图是ZEMAX的分析结果，分别是从轴上到边缘的四个视场的原始MTF和带公差的MTF。 =QsYXK7Mn4
v2?ZQeHr_(
[attachment=72289] Xeaj xcop#
W4N{S.#!
上图是CODE v的结果，可以见到原始MTF和ZEMAX的结果是一样的，说明这确实是两个完全相同的系统。然而据code v分析，四个视场的MTF，除了轴上的还剩0.03外，其余视场的在加上公差后都完完全全掉到0了。 fZ. ONq
;);kEq/=P
有用code v做过公差或者设计出成品的大神吗？求教究竟哪个靠谱些。 M? qy(zb
Bz zTGWq\
PS我们以前都是用zemax做公差的，出来的产品都问题不大，我感觉是CODE V的分析有问题，包括10.2和10.5版本都试过，都有问题。 Yz b XuJ4
]?*wbxU0
PPS各位大神去我另一个帖子看看，求解答 http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-94989.html
|
|