cyh1321 |
2016-09-05 18:30 |
ZEMAX和CODE V公差分析结果的比较
完全相同的系统,完全相同的公差分配方案,在zemax和code v中的MTF公差分析,发现结果有非常大的差异 DSWmQQ T@`Al(' [attachment=72287] _"OE}$C *0?@/2& [attachment=72286] /2hRLyeAZ j:>0XP 上图是ZEMAX的分析结果,分别是从轴上到边缘的四个视场的原始MTF和带公差的MTF。 ^ fyue~9u 34[TM 3L]. [attachment=72289] p@Cas ?Z4%u8Krvz 上图是CODE v的结果,可以见到原始MTF和ZEMAX的结果是一样的,说明这确实是两个完全相同的系统。然而据code v分析,四个视场的MTF,除了轴上的还剩0.03外,其余视场的在加上公差后都完完全全掉到0了。 +V9xKhR;x *0eV9!y 有用code v做过公差或者设计出成品的大神吗?求教究竟哪个靠谱些。 WRA(k |:Maa6(W PS我们以前都是用zemax做公差的,出来的产品都问题不大,我感觉是CODE V的分析有问题,包括10.2和10.5版本都试过,都有问题。 $TS97'$ kj.9\ PPS各位大神去我另一个帖子看看,求解答 http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-94989.html
|
|