| cyh1321 |
2016-09-05 18:30 |
ZEMAX和CODE V公差分析结果的比较
完全相同的系统，完全相同的公差分配方案，在zemax和code v中的MTF公差分析，发现结果有非常大的差异 CD ( :jM?
*VhL\IjN]
[attachment=72287] * kDC liL
41?HY{&2
[attachment=72286] \B,@ `dw
{d Msz
上图是ZEMAX的分析结果，分别是从轴上到边缘的四个视场的原始MTF和带公差的MTF。 9c,'k#k
G[I"8iS,
[attachment=72289] c>:wd@w
}" %?et(
上图是CODE v的结果，可以见到原始MTF和ZEMAX的结果是一样的，说明这确实是两个完全相同的系统。然而据code v分析，四个视场的MTF，除了轴上的还剩0.03外，其余视场的在加上公差后都完完全全掉到0了。 RF53J yt
9BBmw(M}
有用code v做过公差或者设计出成品的大神吗？求教究竟哪个靠谱些。 ( !fKNia@S
peuZ&yK+"
PS我们以前都是用zemax做公差的，出来的产品都问题不大，我感觉是CODE V的分析有问题，包括10.2和10.5版本都试过，都有问题。 nIy}#MUd|q
'3D XPR^B6
PPS各位大神去我另一个帖子看看，求解答 http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-94989.html
|
|