| cyh1321 |
2016-09-05 18:30 |
ZEMAX和CODE V公差分析结果的比较
完全相同的系统,完全相同的公差分配方案,在zemax和code v中的MTF公差分析,发现结果有非常大的差异 dd?x(,"A` p3/*fH98 [attachment=72287] =AVgIv R3k1RE2c&g [attachment=72286] I@Xn3oN 9 Pw0m=4 上图是ZEMAX的分析结果,分别是从轴上到边缘的四个视场的原始MTF和带公差的MTF。 j@Yi`a(sdm o]IjK [attachment=72289] OMwsbp&
E7Cy(LO 上图是CODE v的结果,可以见到原始MTF和ZEMAX的结果是一样的,说明这确实是两个完全相同的系统。然而据code v分析,四个视场的MTF,除了轴上的还剩0.03外,其余视场的在加上公差后都完完全全掉到0了。 H:p Z-v* B\g]({E 有用code v做过公差或者设计出成品的大神吗?求教究竟哪个靠谱些。 47r_y\U h jGrN\D?h PS我们以前都是用zemax做公差的,出来的产品都问题不大,我感觉是CODE V的分析有问题,包括10.2和10.5版本都试过,都有问题。 M MzGd:0b 8q`$y$06Dk PPS各位大神去我另一个帖子看看,求解答 http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-94989.html
|
|