球差较大，点列图小，MTF好，是否有问题？

我想请教各位一个设计上的问题，我在做这样一个镜头，变焦镜头，长焦EFL14.7mm,但其像差图如图，球差比较大，MTF和点列图还好，其Field Curv在0像高处远离像面约有-0.07mm，这样导致我使用Marginal Ray Height优化后焦时25.885后还需增加0.077mm才是最佳成像面，这样是否会有问题，以前我们公司的老设计师跟我说这个量最好不要超过±0.03mm。我问了些人，有些人说有问题，有些人说没问题，但会出什么问题回答不上来，我自己也很困惑，所以希望有遇到过类似情况的朋友给些意见，谢谢。

[attachment=69956]

[attachment=69955]

[attachment=69949]

[attachment=69950]

[attachment=69951]

[attachment=69952]

[attachment=69953]

[attachment=69954]

[attachment=69948]

kimclps	2016-05-05 22:34
MTF-Spatial Frequency圖和球差圖之間有點矛盾，樓主是否選了450nm當主波長?

遥远的路	2016-05-07 11:34
kimclps:MTF-Spatial Frequency圖和球差圖之間有點矛盾，樓主是否選了450nm當主波長? (2016-05-05 22:34) G] tT=X[ B$s6\|~ 不是，是选540nm的

kimclps

2016-05-07 23:40

由球差圖pupil radius=1.4248，EFL=18，算得Fno=18/(2x1.4248)=6.317
如果波長是540nm，對應的cut-off frequency=1/(6.317x540E-6)=293 lp/mm。
可是MTF-Spatial Frequency圖最右邊到350 lp/mm[通常預設是Cut-off frequency]，
看圖，315 lp/mm處MTF還不是零；有矛盾的地方。
如果波長是450nm，對應的cut-off frequency=351.7 lp/mm，比較像MTF-Spatial Frequency圖的結果。

遥远的路

2016-05-09 16:59

kimclps:由球差圖pupil radius=1.4248，EFL=18，算得Fno=18/(2x1.4248)=6.317 l!j=em@
如果波長是540nm，對應的cut-off frequency=1/(6.317x540E-6)=293 lp/mm。 <Z]j89wzDZ
可是MTF-Spatial Frequency圖最右邊到350 lp/mm[通常預設是Cut-off frequency]， /!"sPtIh
看圖，315 lp/mm處MTF還不是零；有矛盾的地方。 V*%><r
如果 .. (2016-05-07 23:40) ~U8#yo

的确搞错了，焦距是14.7mm,更正过来了

wwtian	2016-07-01 11:16
我的MTF曲线一直起来。苦恼中。。。。

wwtian	2016-07-01 11:17
wwtian:我的MTF曲线一直起来。苦恼中。。。。 (2016-07-01 11:16) 1)-VlQK p e&<=+\ul 起不来。

爱钓鱼的仙道	2016-10-20 13:25
楼主这个变焦是多少倍呀，我也做了个和你同样的问题。。

江氏哥	2017-10-27 15:05
有非球》？

clark	2017-11-09 21:56
看下啥个情况啊 8feLhWg'P

王珏123	2019-01-27 15:36
厉害了啊

nj8458	2021-09-07 09:11
请问一下，点列图还可以，但MTF却很差，这种情况该怎么优化？？？

加油艾特我	2021-09-07 22:02
改一下优化函数，看看哪种像差比较大，专门优化，用波前优化可以跳出局部极值

查看本帖完整版本: [-- 球差较大，点列图小，MTF好，是否有问题？ --] [-- top --]