首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学镜头设计 -> VR眼镜 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

<<   1   2  >>  Pages: ( 2 total )

phoenixzqy 2016-05-04 20:38

VR眼镜

最近两年，VR和AR眼镜很火。 SvkCx>6/G  
光学行业之外的人，觉得这种产品挺神奇的，高科技。 T+RC#&>  
其实就是一个目镜嘛，再通俗点，就是一个放大镜。 yDZm)|<.  
VR眼镜，有单片的，匹配手机屏幕；有多镜片组成的光路，匹配OLED屏。 -'D ~nd${  
前者视角大，分辨率较差； W?wt$'  
后者视角小，分辨率高，图像清晰。我比较喜欢后者。看3d视频挺好的，非常清晰。感觉像两米处有一个72寸的大屏幕一样。 | X#!5u  
^ZS!1%1  
[attachment=69929]
hP.Km%C)0n  
g2==`f!i  
匹配OLED屏的光路大概这个样子。 (dyY@={q  
这个光路，一年多前设计的。 x3U>5F@  
umnQ$y 0  
对此有兴趣的，可以交流！
phoenixzqy 2016-05-04 20:55
提供VR眼镜设计，提供光学模组。
monitor007 2016-05-04 21:36
我觉得挺高级的
hhao100 2016-05-05 00:09
是不是有点厚的感觉
climberhua 2016-05-05 11:21
VR这块，微屏没起来，现在炒的火的都是手机屏幕这种。不过清晰度确实差……
mavericks 2016-05-05 11:54
其实就是个广角目镜，没那么神。 zv/dj04>  
不过能花不多钱实现立体视觉，还是很好玩的。
feijiang 2016-05-05 22:24
楼主说的对啊，最近网上很火的所谓纸盒VR关键点就是两枚放大镜镜片，都谈不上光学设计，而且我发现网上那些都是做照明透镜公司在卖...
frra8788 2016-05-07 11:37
VR AR都可以放点设计出来撒
翔羽子 2016-05-07 18:26
索尼之前做这个也没火起来，微屏的像素低，放大后颗粒感会不会大，现在的VR都是手机方案，屏幕本身较大，放大镜的放大率不必很大，所以单镜片可以实现。 *ej< 0I{  
另外追求的沉浸感也是大视角，同时应该完全在场景里，所以要求放大后的图像应该尽量大，因此大屏就有先天优势吧。 P?|\Ig1Gk  
一点自己的看法，不知道对不对。
dk5983 2016-05-10 21:38
学习学习 #QcRN?s  
phoenixzqy 2016-05-11 08:46
climberhua:VR这块，微屏没起来，现在炒的火的都是手机屏幕这种。不过清晰度确实差…… (2016-05-05 11:21)  nIfAG^?|*  
.{`C>/"}  
1t?OD_d!8  
现在用手机屏幕的，是因为门槛低，很多人都在搞。所以搞得大家感觉VR就是手机屏那种。 Qf ~$9?z  
>s"/uo  
小屏幕好早之前就有人在做了，2005年就有一家加拿大公司在做。 zG9D Ph  
vZ srlHb  
OLED屏的，比较有难度，搞的人比较少。不过我觉得这个才是以后的主流。清晰度很高，色彩也比较好。
phoenixzqy 2016-05-11 08:47
mavericks:其实就是个广角目镜，没那么神。 ?H@<8Ra=3  
不过能花不多钱实现立体视觉，还是很好玩的。 (2016-05-05 11:54)  p!uB8F  
R"P-+T=7M  
是的，其实就是一个广角目镜。不过要控制下畸变。 "uIaKb  
原来的那些广角目镜，畸变一般都在5%以上。
phoenixzqy 2016-05-11 08:48
feijiang:楼主说的对啊，最近网上很火的所谓纸盒VR关键点就是两枚放大镜镜片，都谈不上光学设计，而且我发现网上那些都是做照明透镜公司在卖... (2016-05-05 22:24)  YuknZ&Q  
LPJ7V` !k  
是的。那种匹配手机屏幕的，透镜设计和生产，技术门槛比较低，所以大家都在搞。那个很快就会被做烂的，没什么发展。 4^2>K C_  
我觉得OLED屏，才是发展方向。 9AB U^ig  
这是我个人看法，不一定对。 *4`5&) `  
!aF~5P7%  
phoenixzqy 2016-05-11 08:52
翔羽子:索尼之前做这个也没火起来，微屏的像素低，放大后颗粒感会不会大，现在的VR都是手机方案，屏幕本身较大，放大镜的放大率不必很大，所以单镜片可以实现。 CipDeqau2  
另外追求的沉浸感也是大视角，同时应该完全在场景里，所以要求放大后的图像应该尽量大，因此大屏就有先天优势吧。 23^>#b7st  
一点自己的 .. (2016-05-07 18:26)  63u%=-T%a  
Q+ V<&  
微屏的像素很高。完全没有颗粒感。 )f:i4.M  
没火起来，不是像素的问题。 tp cB}HUv  
"V]*ov&[  
首先，这类，比手机屏的那种，有难度，能做的公司较少；另外，价格高，不容易推广；还有，就是屏幕较小，如果追求大视场角的话，必然损失掉出瞳距，出瞳距太短，佩戴不方便。 lgU!D |v  
^w1+b;)  
实际上，AR并不需要什么包围感，如果作为穿戴设备，只要能提供辅助信息就行了。
caojue 2016-05-11 16:32
觉得挺高级的
wei_huster 2016-05-17 11:54
请问屏幕是放在焦面上吗？
lovezhuozhuo 2016-05-17 15:17
现在基本是个做镜头的都在研究VR
翔羽子 2016-05-24 22:14
phoenixzqy:微屏的像素很高。完全没有颗粒感。 wL),/i&<  
没火起来，不是像素的问题。 RG45S0Ygj  
首先，这类，比手机屏的那种，有难度，能做的公司较少；另外，价格高，不容易推广；还有，就是屏幕较小，如果追求大视场角的话，必然损失掉出瞳距，出瞳距太短，佩戴不方便。 fs#9~b3  
....... (2016-05-11 08:52)  cF15Mm2  
y{mt *VA4  
嗯。微屏的应该是以后的趋势。 F!#)l*OX;  
现在的HTC，OC出的菲涅尔透镜是什么鬼?是单纯的衍射吗？还是只是为了减小厚度？
wmh1985 2016-05-25 14:28
学习！只是简单的广角目镜！如何实现！3D立体显示！
wmh1985 2016-05-25 15:17
有AR相关镜头设计吗！
phoenixzqy 2016-05-26 11:50
翔羽子:嗯。微屏的应该是以后的趋势。 O MQ?*^eA  
现在的HTC，OC出的菲涅尔透镜是什么鬼?是单纯的衍射吗？还是只是为了减小厚度？ (2016-05-24 22:14)  #^VZJ:2=|  
Zm*d)</>  
我也认为微屏的，才是趋势。
phoenixzqy 2016-05-26 11:51
lovezhuozhuo:现在基本是个做镜头的都在研究VR (2016-05-17 15:17)  !D['}%  
%C`P7&8m=O  
还是踏实做事比较好啊。 W2rd [W  
A{;"e^a-^l  
VR的光学设计，暴风魔镜那种，没什么难度，所以谁都去搞。
鬼马先生 2016-06-07 15:02
樓主大大的這個用什麼設計的？ zemax還是code V ？
ziteng3315 2016-06-19 13:03
原来是这个样子，一直感觉VR是一个挺新奇的概念，现在看实际也是一个老东西换了新说法
phoenixzqy 2016-07-04 10:36
ziteng3315:原来是这个样子，一直感觉VR是一个挺新奇的概念，现在看实际也是一个老东西换了新说法 (2016-06-19 13:03)  7xO05)bz  
aHu0z:  
是的。光学镜头设计，其实就是一个很古老的学科。
phoenixzqy 2016-07-04 10:36
鬼马先生:樓主大大的這個用什麼設計的？ zemax還是code V ？ (2016-06-07 15:02)  0 N7I:vJ  
'fK=;mM  
用 zemax  。。。
jzhhdesign 2016-07-07 08:52
请教一下如果眼距为5mm.最薄能够设计多薄？？
ormosiamay 2016-07-07 17:54
波导概念的设计的是怎么实现的?现在提光场概念设计的,有了解的不?毕竟镜头再怎么设计薄了也得有几片镜子啊
curry30 2016-07-08 17:01
我也认为微屏的，才是趋势。
dongbaozhang 2016-07-18 10:49
大屏小屏都有自己的优点和缺点
cnchen0520 2016-07-21 21:09
原來如此~ <H] PP6_g:  
學習學習
tongtai668 2016-07-29 15:00
VR单片镜头是用的非球面吗 "24d:vf\  
phoenixzqy 2016-08-19 10:20
jzhhdesign:请教一下如果眼距为5mm.最薄能够设计多薄？？ (2016-07-07 08:52)  E.$//P n|1  
Brg0:5H   
最薄，我也不知道。也没必要追求最薄。 ~O./A-l  
jc6~V$3  
因为做产品从来不是只照顾单方面的要求。出瞳距5mm，佩戴不舒服。
phoenixzqy 2016-08-19 10:21
curry30:我也认为微屏的，才是趋势。 (2016-07-08 17:01)  AQ.q?'vE)  
S;vZXgyN?  
是的，现在一些在搞手机屏的，已经在开发微屏的光路了。 WWTJ%Rd|  
p|*b] 36  
我这边帮几家出过方案。
phoenixzqy 2016-08-19 10:22
tongtai668:VR单片镜头是用的非球面吗 mKq9mA"(E  
 (2016-07-29 15:00)  7,LT4wYH  
8@Km@o]?  
单片的，用的是非球面，配合手机使用的。 CnA*o 8w  
||,;07  
多片的，有用球面的也有用非球的。配合OLED屏使用。
goodman369 2016-09-16 16:44
目前很热门的技术，学习学习
zuoweihan126 2016-09-19 16:32
VR设计现在已经简单化了，AR的设计我们可以交流下
phoenixzqy 2016-09-23 08:02
zuoweihan126:VR设计现在已经简单化了，AR的设计我们可以交流下 (2016-09-19 16:32)  Stw6%T-  
v>P){VT  
用手机屏的，单片，真的没什么好设计的。
h001213 2016-10-07 21:36
出瞳多少，太小很容易产生疲劳的
phoenixzqy 2016-10-12 08:49
h001213:出瞳多少，太小很容易产生疲劳的 (2016-10-07 21:36)  )qIK7;  
v> 5F[0gE  
任何设计要求都是可以调整的。 V_kE"W)  
出瞳距短，不会造成眼睛疲劳，只是会让配戴的舒适度降低。
光润 2016-12-03 23:46
很火呀
yyyyjjjjzzzz 2016-12-09 15:47
视场太小了，沉浸感不够。
auto 2016-12-21 21:06
学习一下
kevin_cheng 2016-12-22 14:21
目前做的比较多 K/-D 5U  
张仁涛 2016-12-22 17:31
看到楼主的设计图了 果然是多片的
phoenixzqy 2016-12-24 19:20
张仁涛:看到楼主的设计图了 果然是多片的 (2016-12-22 17:31)  wt S*w  
{C6;$#7P  
必须多片啊不然像质不行
张仁涛 2016-12-26 08:08
phoenixzqy:必须多片啊[表情]不然像质不行 (2016-12-24 19:20)  I} fcFL8  
^Jl!WH=20}  
嗯嗯 高端产品需要这样 #'J7Wy  
必填字段 2017-02-15 16:52
带久了会晕 没发现有比较好的设计
pangaojie 2017-02-17 09:00
VR就是这样的？
phoenixzqy 2017-04-21 23:20
pangaojie:VR就是这样的？ (2017-02-17 09:00)  Vt)\[Tl~  
b|8>eY  
有些VR是单片的，有些是多片的。
查看本帖完整版本: [-- VR眼镜 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计