首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> Zemax中image simulation作为一个评价像质的手段到底有没有用? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

wenshou 2015-12-21 18:51

Zemax中image simulation作为一个评价像质的手段到底有没有用?

一直以来,对于zemax中的image simulation功能有效性一直有所质疑。 p]W+eT  
今天随便画了一个镜子,MTF很差,但是居然用Image simulation 还能成像。看了一下设置,没有错。这是为什么? s(ROgCO  
,KW;2t*IQ@  
[attachment=66882] HU B|bKy  
4C~UcGMv\  
[attachment=66881] x:K?\<  
BpAB5=M0  
[attachment=66880] S_J :&9L  
,S[K{y<  
我的视场为物高,X方向20.45 Y方向10.2 SETTING中的Field Height 就设了个28.92 1S%k  
shuttle001 2015-12-22 11:32
你难道看不出这个成像很糟糕吗?
wenshou 2015-12-22 15:10
shuttle001:你难道看不出这个成像很糟糕吗? (2015-12-22 11:32)  @h-T:$  
mVf.sA8  
没说不糟糕,但是我说的是“还能成像”。我的理解是MTF这样,已经不可能看得出是什么东西。
一天-1 2015-12-22 16:59
不明觉厉
hotworld 2015-12-24 19:18
确实,MTF太差了,感觉应该是一片模糊才是。
zsgzgq 2015-12-24 20:10
zemax不是万能的,设计经验和知识才关键
谭健 2015-12-25 21:51
设计经验和知识才关键
kszz0274988 2015-12-28 10:26
Studying
funwoodiu 2015-12-28 15:00
没用过这个功能,在哪里?
beibeiwh 2016-01-19 11:32
学习学习~
徐标 2016-01-19 12:02
。。。。。。。。。。。。。。。。
measure123 2016-01-19 13:51
仅作参考
touchuser 2016-01-27 07:52
看看别的场
j645850868 2016-02-25 15:30
我不知道能看出来不,感觉像质差不多
wunderkind 2016-07-04 14:06
为啥 你的设置要设置x视场呢,只设置y视场就行了啊
查看本帖完整版本: [-- Zemax中image simulation作为一个评价像质的手段到底有没有用? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2024 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计