| wenshou |
2016-07-06 18:32 |
楼主 你好 我总结你说的 有几个问题想请教你 W?'!}g(~
我通过matlab计算出花生米透镜轮廓上的数据点后，我们可以通过scheme或者三维机械软件生成实体。在这里我看你帖子应该是通过第三方软件生成模型。 [/*85 4
然后再通过matlab导入光源和目标面 进行材料等参数的设定。最后用tracepro进行追击光线，得到最终照度的结果。当结果不符合要求时，进行反馈修正优化。直到得到最终优化结果。 L"tj DAV
我看了你的截图，你貌似是用的ASAP。我想用tracepro实现上述流程。发现存在很多问题： .dp~%!"Sn,
1、如果是用第三方三维软件生成实体，比如solidworks。那么导入tracpro就应该是一个面型不可更改的模型，那么理论上对他优化就不可能。 9GkG'
2、如果是用scheme生成实体，我注意到scheme也是将数据点通过扫描或者放样生成实体，那么很可能也是无法更改实体，那么这条路也无法实现优化；或者在scheme可以容易更改数据点，从而改变面型，具备优化的可能性。但是sheme语言好像不具备优化的功能。所以似乎也不能通过scheme进行优化。 .Kq>/6
3、利用trcepro的3D interactive Optimizer优化。但问题是数据点多的话，导入很困难，无法批量导入，也无法通过编写程序，通过程序导入数据点。 (1(3:)@S6
如果上述问题是真的存在，那么只能是利用第三方软件进行优化，比如说matlab生成数据点，matlab控制第三方软件或者调用scheme生成模型，然后tracepro模拟照明效果。根据模拟得到照明效果，matlab有一定条件和方向的改变数据点，再生成模型，再用Tracepro观察效果。如此循环。这样优化的功能就是matlab在实现，而不是tracepro。Tracepro起到一个反馈每一次优化后结果的功能。 !?ayZ5G([
我看楼主的视频，优化速度很快。但实际通过tracepro，追击一次光线所用的时间就差不多有整个视频那么长的时间。我不清楚楼主具体是不是通过matlab优化，生成模型，asap只起到模拟照明并反馈至matlab的功能？ GwwxSB&y
请楼主赐教！！！！！！！！
|
|
学习！！！！