专家认为“太阳热能技术”成本太高或被淘汰

美国加州莫哈维沙漠的“艾文帕”太阳热能电厂用“电塔”捕捉太阳光线并制造蒸气。“电塔”是许多巨大的柱子，周边围绕17万片比双人床还大的镜子，造出的蒸气将被用来发电。据美国《华尔街日报》6月14日报道，专家曾认为新颖的“太阳热能技术”终将取代目前的太阳能板，但太阳热能电厂发电量远不如预期，而且成本还很高，电厂上方空气热得甚至能让飞过的鸟类被活活烧死。有专家认为，这种新科技恐怕会被淘汰。

[attachment=63786]

当初专家预期每年能产生100万(百万瓦/小时)的电量，但启用一年三个月以来，发电量只有预期的四成。营运商NRG能源公司高级副总裁希考克说，发电量不如预期是因为设备频频损坏，而且这种技术才刚出现没多久，有许多地方仍待摸索，“我们可说是边做边学”。

美国能源部资料显示，太阳热能电厂成本是传统太阳能电厂的两倍。加州柏克莱大学教授戴维斯说，“美国不太可能再盖很多太阳热能电厂，太贵了。”

生物学家还发现，艾文帕电厂镜子上方的空气可能高达摄氏538度，危害鸟类生存。加州政府单位的生物学家估计，从2014年4月到2015年4月，有3500只鸟死在艾文帕。

bing864	2015-06-15 13:45
111111

seemile01	2015-06-15 14:37
抱歉，非水贴，要做任务，不然没的下载

dragon1989	2015-06-15 14:56
这个。。。。时代又进步了。。。

quanliwei	2015-06-15 17:42
专家认为“太阳热能技术”成本太高或被淘汰

郭叔叔	2015-06-15 19:34
太阳能是最清洁的能源，要好好开发

wwhhff04	2015-06-15 19:52
这种技术，真的好吗

g1137	2015-06-15 20:33
路过学校里面

Difoptics0803	2015-06-15 21:19
科技发展不要以伤害生物为代价

ancora0511	2015-06-15 22:00
专家认为“太阳热能技术”成本太高或被淘汰

zx1986925	2015-06-15 22:15
这种技术，真的好吗

523952300l	2015-06-15 22:38
大家好

qiushui	2015-06-15 23:25
美国不太可能再盖很多太阳热能电厂，太贵了。

woaijzf017	2015-06-16 00:22
跟烧锅炉似的，高热情况下，电路的寿命很容易降低，故障率真是个问题

tassy	2015-06-16 00:26
要好好开发太阳能.

alec1879	2015-06-16 04:06
只是想吃烤小鳥不用這麼大費周章

tomryo	2015-06-16 07:10
专家认为“太阳热能技术”成本太高或被淘汰

wangjin001x	2015-06-16 07:47
专家认为“太阳热能技术”成本太高或被淘汰

ldmin2008	2015-06-16 07:49
“太阳热能技术”成本太高或被淘汰?

redplum	2015-06-16 07:51
太牛逼了

大叔hl	2015-06-16 08:03
太阳能电锤

goontwin	2015-06-16 08:26
太阳能利用率有30%么

cartinom	2015-06-16 08:40
电厂上方空气热得甚至能让飞过的鸟类被活活烧死 BBcj=]"_ 艾文帕电厂镜子上方的空气可能高达摄氏538度，危害鸟类生存。加州政府单位的生物学家估计，从2014年4月到2015年4月，有3500只鸟死在艾文帕。 Bg-VCJI< 9"~9hOEct W.^Ei\w/t 這種危害生物的「綠能」，不要也罷！！

tzl1963	2015-06-16 08:41
问题是逐步发现的，这样，太阳能发电站同样破坏生态环境。

bairuizheng	2015-06-16 08:44
太阳热能电厂成本是传统太阳能电厂的两倍。

wfn129	2015-06-16 09:13
专家认为“太阳热能技术”成本太高或被淘汰

forlightt	2015-06-16 09:22
学习学习

opticwc	2015-06-16 10:16
需要进一步探索

查看本帖完整版本: [-- 专家认为“太阳热能技术”成本太高或被淘汰 --] [-- top --]