请看看主面如何确定

因为变焦需要主面位置，我用应光例题在Zemax验算一遍，有一点感到困惑，请网友帮忙。
例题：k9  nd=1.5163 R1=10，R2=-50  厚度 t=5
        解得，f=16.611  Lf=-16.046   像方Lf=13.783   LH=0.5656  像方LH=-2.8280
在Zemax 里验算，口径取10，nd=1.516375  输完数据后，没有快速对焦，表示截距的表格间隔单元是空白。

[attachment=63748]

这时查看主要参数：

[attachment=63749]

都与应光一样，只是精度高些。然后我点击快速对焦，表示截距栏有了数字。

[attachment=63750]

这时查看主要参数，发现像方数据有变化。

[attachment=63751]

这是我很困惑，以后我肯定要对焦呀，怎么办呢，1.073+12.708=13.781483，但作图时1.073和-15.5365代表啥意思。请帮忙解答。要不要对焦呢？

过去这部分没学好，作业抄同桌的，唉。

ds1234567

2015-06-14 08:14

嘿嘿，不好意思啊，我又被骂了，同学说猪脑子。他说：多简单，单透镜球差严重，近轴光线成在焦点，边缘光线交到焦点里面1.073毫米，设边缘光线相交高度为零就好了。设 M，果然好了。
[attachment=63769]
[attachment=63770]
假如，是球差所致，我不设边缘光线高度为零，我只把入瞳设为0.0000001，我整死你。Zemax又来脾气了。
[attachment=63771]
[attachment=63772]
一个3.32，另一个10.45，（当然之和也是13.78148，）这近轴咋地了。那个同学肯定能解答，就是生骂人，我不想找骂，只好干等网友解答。

kimclps

2015-06-15 00:02

ds1234567:嘿嘿，不好意思啊，我又被骂了，同学说猪脑子。他说：多简单，单透镜球差严重，近轴光线成在焦点，边缘光线交到焦点里面1.073毫米，设边缘光线相交高度为零就好了。设 M，果然好了。 BryMq !
[图片] >yWJk9hf
[图片] +'KM~c?]
假如，是球差所致，我不设边缘光线高度为零，我只把入瞳 .. (2015-06-14 08:14) yqBu7E$X

(1) Field是否只設軸上?
(2) 波長是否為單一波長?
(3) 透鏡兩側媒質為空氣時，以前手算驗證過，Zemax計算焦距和主點是正確的，
Zemax應該沒耍脾氣。
(4) Quick focus和Marginal ray height solve用途不太一樣。
(5) 有創意，有求知精神，佩服。
(6)以d-line重現樓主的數據，Quick focus選spot size radial，入瞳徑=0.2時，
已和Marginal ray height solve結果一致，不用到小數點以下那麼多個零。

ds1234567	2015-06-15 11:58
kimclps :多谢帮助。入瞳设为0.0000001那个有问题，现在不知道当时怎么设定的，结果不能复现，请网友不要费心了。当时设定这么小，是认为当孔径小于波长会发生衍射，光学参数都要变。当把光栏口径为零时，05版焦距1*e10，09版仍为16.609（d光）。看来.........

k0184990	2018-12-14 01:09
好棒~學習了

huayan1225	2022-03-23 13:47
看完这个帖子感觉有收获

查看本帖完整版本: [-- 请看看主面如何确定 --] [-- top --]