首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学镜头设计 -> 高变倍光学系统初始结构 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

<<   1   2  >>  Pages: ( 2 total )

phoenixzqy 2015-03-08 19:19

高变倍光学系统初始结构

可实现37倍变倍 8^ #mvHah  
焦距10mm~370mm j _ ;fWBD:  
探测器对角线尺寸1/1.8 DW2>&|  
wE Qi0!  
[attachment=61882] X")|Uw8Kl/  
$>w/Cy  
[attachment=61883] Y &f\VNlT  
(tCib 4  
[attachment=61884] f/ahwz  
ijW 7c+yd  
[attachment=61885] O<N#M{kc.  
x';u CKWV  
(S9f/i ^  
,XB%\[pKe  
yu-xuegang 2015-03-08 19:31
1 F数过大。 8ws$k\>  
2.补偿组运动曲线不好
phoenixzqy 2015-03-08 21:37
yu-xuegang:1 F数过大。 Hfc"L>  
2.补偿组运动曲线不好 (2015-03-08 19:31)  C"eXs#A  
\8v91g91f  
哈哈，能看出这么多？ (q;bg1\UK  
w"zE_9I\  
变倍曲线数据，可以专门设计一下，方便调整升力角。
phoenixzqy 2015-03-08 21:44
我用的是全球面，现在F数可以做到2.5。 -_0?_Cb  
x]4Kkpqm  
国外32倍变倍的，F数也只做到2.5。 }iiHr|l3  
#@f[bP}a  
由国内的客户需要做到1.8，且不让用非球面，像质还要比国外的好，镜片数也有要求。 ,/2LY4` 5  
w# y2_  
我觉得要求提的不合理。
phoenixzqy 2015-03-08 21:50
总长是250mm之内，好像是做到了246mm。
yu-xuegang 2015-03-08 22:36
你这个长焦位置怎么可能是Ｆ数２．５啊？
hhxxgg00 2015-03-09 08:30
yu-xuegang:你这个长焦位置怎么可能是Ｆ数２．５啊？(2015-03-08 22:36)嬀/color] yt0,^*t_  
@tT-JwU  
应该不是恒定光圈从入瞳直径来看。
phoenixzqy 2015-03-09 08:39
yu-xuegang:你这个长焦位置怎么可能是Ｆ数２．５啊？ (2015-03-08 22:36)  dbdM"z 4  
w`HI]{hE~N  
短焦的时候是2.5，长焦肯定比这个大啊。
phoenixzqy 2015-03-09 08:41
yu-xuegang:你这个长焦位置怎么可能是Ｆ数２．５啊？ (2015-03-08 22:36)  "UVFU-Z  
%b2oiKSBx?  
你可以上网查一下富士能的监控镜头设计。光圈可以从2.5-1600. k0z&v <  
]88];?KS}  
固定光阑，长焦和短焦时候光圈也不一样。
phoenixzqy 2015-03-09 08:42
hhxxgg00:应该不是恒定光圈[表情]从入瞳直径来看。 (2015-03-09 08:30)  yF._*9Q3hK  
P,DC7\  
是的，是变化的。 d%@~mcH>  
gR^>3n'  
这种高倍率的，不可能保证光圈恒定。透镜的口径要特别大。
hhxxgg00 2015-03-09 08:50
phoenixzqy: 1=7jz]t  
是的，是变化的。 &M/0g]4p  
这种高倍率的，不可能保证光圈恒定。透镜的口径要特别大。 OU4pjiLx  
raVA?|'g~  
目前为止我见过最大变焦比的 恒定光圈商用镜头    Fujinon 25-300mm T3.5  相当 F2.8 D'l5Zd  
[attachment=61894] Z|9u]xL  
 E@05e  
mavericks 2015-03-09 09:46
yu-xuegang:1 F数过大。 ^[Ua46/"m  
2.补偿组运动曲线不好 (2015-03-08 19:31)  `s '#  
_ 7PMmW@  
怎么看出补偿组曲线不好，是行程还是升力角的问题？请教。
hhao100 2015-03-09 17:29
[attachment=61929] xt'tL:d  
从下到上焦距， 10  40 160 500 kpbm4t  
3Y)PU=  
求各位大神指点迷津，这是一个5片全动结构。总长500以内，视场短焦10度。 ]Q "p\@\!  
刚开始的初始结构是算出来的，达到了175倍，后来实际化，才发现像差根本矫正不了。 -S,ln  
于是降低了倍数到50倍。 ~'5  
现在口径还是太小，相对10到20，光斑还是太大， U7xmC  
求现在怎么办，要不要改初始结构，如果不改行不行 bsxTqJ  
vurtne_000 2015-03-09 20:55
10-300的F能做到1.5。用于环境监测。 zL5d0_E9  
运动组上，还能做的更好
涅槃的魔术师 2015-03-11 12:21
2.3组结构做这镜头，前组是不是非常巨大，，
yangzi123 2015-03-13 08:24
hen niu X
phoenixzqy 2015-03-13 10:58
欢迎交流。。。。哈哈哈
fighthink 2015-03-13 21:01
MARK。。。。。。
phoenixzqy 2015-03-16 06:15
rI5F oh6  
QU{Ech'  
常来光行天下
poon 2015-03-27 15:54
这个变焦有问题的， 不能使用
zuoweihan126 2015-03-28 08:57
。。学习学习
wudong0405 2015-03-29 22:51
学习下
zycxjl 2015-03-30 19:27
谢谢分享，赶脚还不错
guapiqlh 2015-03-31 00:03
各种留言啊，有说变焦曲线不好的，还有说不能使用的，不知道怎么一眼看出来的
guapiqlh 2015-03-31 00:06
仔细看看，还真的是不能使用，楼主又在忽悠人！不过曲线不好真的看不出来
京京椰树 2015-04-03 12:42
不错啊
phoenixzqy 2015-04-04 00:24
我也觉得曲线不好看不出来。
phoenixzqy 2015-04-04 00:25
我不知道你怎麽看出来不能使用的。逼我发zemax 原文件吗？ si1*Wt<3Bc  
phoenixzqy 2015-04-04 00:30

大家多交流。。。。
phoenixzqy 2015-04-04 00:35
图片排序有误，可不是不能用，再仔细看看。
phoenixzqy 2015-04-04 00:53
请各抒己见，说得详细点。
小凡 2015-04-08 16:14
我感觉在长焦附近的时候变倍组的运动很大，而补偿组的移动量很小，不知道这么说对不对。而且我想知道一下这个系统的像质最好和最差分别在哪个焦段，以及在哪个焦段会更合理一些呢？
g1137 2015-04-15 23:06
什么版本的zemax
phoenixzqy 2015-05-16 07:33
g1137:什么版本的zemax (2015-04-15 23:06)  BW[5o3 i  
i`U: gw  
应该是最新版本的。2014，界面比之前的版本炫。
phoenixzqy 2015-05-16 07:34
小凡:我感觉在长焦附近的时候变倍组的运动很大，而补偿组的移动量很小，不知道这么说对不对。而且我想知道一下这个系统的像质最好和最差分别在哪个焦段，以及在哪个焦段会更合理一些呢？ (2015-04-08 16:14)  O&?.&h  
#!#z5DJu  
这种结构补偿组的移动一直都不大。
haiqingwu 2015-06-20 17:27
变倍组要有胶合，本身要消色差；补偿组这么复杂，后固定组这么简单；这个长焦传函能好？
haiqingwu 2015-06-20 18:04
请问你这个长焦截止频率处边缘视场的传函是多少？可否贴图？
haiqingwu 2015-06-20 18:05
长焦边缘视场的渐晕是多少？光阑位置在哪？放在补偿组上了？怎么做收缩光阑？ 1M5 -pZ[D  
phoenixzqy 2016-10-12 08:56
可变光阑啊
光强 2017-02-11 22:34
这种高倍率的，不可能保证光圈恒定。透镜的口径要特别大。
pangaojie 2017-02-17 09:43
学习学习
将心向火星 2017-02-22 15:05
像质如何，F数变化范围多少
将心向火星 2017-02-22 15:05
高变倍比的一般都要调光圈
phoenixzqy 2017-03-10 20:51
大家多讨论。。。。。
broxu 2017-03-25 23:40
厉害厉害！请问波段能到近红外吗？
mahaikuan 2017-04-12 13:39
谢谢分享
lazygoat 2017-08-24 20:04
看个热闹，新人一个
lazygoat 2017-08-26 20:37
变焦的完全不会，看个热闹
致命弧线 2017-09-03 20:07
我也觉得这个镜头有问题，补偿组是正组，从短焦到长焦端应该是一直向左侧移动，不应该先向左运动再向右运动
phoenixzqy 2017-09-23 22:25
致命弧线:我也觉得这个镜头有问题，补偿组是正组，从短焦到长焦端应该是一直向左侧移动，不应该先向左运动再向右运动 (2017-09-03 20:07)  =0Y'f](2eW  
|ZuDX87  
哈哈，变倍组的二次像点的变化是前后移动的，并不是一直沿一个方向。 @}{VM)Fc+  
你在软件里尝试一下就知道了。
查看本帖完整版本: [-- 高变倍光学系统初始结构 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计