首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> CODE V,OSLO -> 光栏在中间结构的手机镜头，初步结果贴出来请大家指导 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

西铂莱恩 2014-11-08 06:53

光栏在中间结构的手机镜头，初步结果贴出来请大家指导

光栏在中间结构的手机镜头，初步结果贴出来请大家指导附件是设计的SEQ档，请下载查阅 34vH+,!u  
YE@!`!`d:  
[attachment=59608] Pv8AWQQJ  
E{}eYU  
[attachment=59607] x C>>K6Nb  
&gvX<X4e  
[attachment=59606] hN1{?PQ  
}GGH:v  
[attachment=59605] 8 A#\V  
w6k^|."  
[attachment=59604]
lianyetuotao 2014-11-08 10:35
其他不错，几点可参考： ?eR^\-e  
1、加工上，加上口径余量（比如半口径加0.03）和像面余量（比如加到半像高2.4）后，第一片边厚太薄，可以的话在这两个余量加上后，边厚能到0.23以上则比较充裕。 `XbV*{7  
2、后边的滤色片厚度，好像现在市面上基本为0.3和0.21，可换成其中一个，0.21现在应该通用些。 ?)+I'lW!  
3、TV畸变还好，在1%以内了，只是边缘RI还是有些翘起。
yu-xuegang 2014-11-08 20:32
设计做的非常不错，而且楼主这种分享的精神也非常值得大家学习。谈一下自己的看法 E`3[62C  
1.从MTF和理焦MTF看，MTF是没问题的，需要考虑的就是相机的奈奎斯特截止频率处的MTF是否满足要求？ }9&~+Q2  
2.应该考虑一下色差问题，看看色差是否满足要求，从你的轴向球差看，好像没有矫正色差。这个问题需要考虑下。 k5GJrK+  
3.如果真的要投图加工，需要好好的做下公差分析。 9KZLlEk5O  
二楼说过的问题就不不重复了。 hKp-"  
,tOc+3Qz$  
西铂莱恩 2014-11-08 21:49
yu-xuegang:设计做的非常不错，而且楼主这种分享的精神也非常值得大家学习。谈一下自己的看法 ]l4# KI@  
1.从MTF和理解MTF看MTF是没问题的，需要考虑的就是相机的奈奎斯特截止频率处的MTF是否满足要求？ |cCrLa2*-  
2.应该考虑一下色差问题，看看色差是否满足要求，从你的轴向球差看，好像没有矫正色差。这个问题需 .. (2014-11-08 20:32)  Mk@%Wuxg2  
D^9r#&  
谢谢指导，色差的问题可能是材料库建的问题，原来用OKP4色差更大，换了EP5000还有点改进，这个反面有什么改进建议，结构上前几天同样用E48R/OKP4/E48R的顺序，光栏放在最前面，色差就很小，把光栏移到1-2片中间，色差就很大，这个是什么原因呢，怎么解决？ WfE,U=e*  
期待回复
西铂莱恩 2014-11-08 21:50
yu-xuegang:设计做的非常不错，而且楼主这种分享的精神也非常值得大家学习。谈一下自己的看法 ')Drv)L  
1.从MTF和理焦MTF看，MTF是没问题的，需要考虑的就是相机的奈奎斯特截止频率处的MTF是否满足要求？ 5[_|+  
2.应该考虑一下色差问题，看看色差是否满足要求，从你的轴向球差看，好像没有矫正色差。这个问题 .. (2014-11-08 20:32)  q;p:)Q"  
l |c#  
公差的问题，除了用zoom全部优化，还有更有力的办法吗
西铂莱恩 2014-11-08 21:52
lianyetuotao:其他不错，几点可参考： dVh*  a  
1、加工上，加上口径余量（比如半口径加0.03）和像面余量（比如加到半像高2.4）后，第一片边厚太薄，可以的话在这两个余量加上后，边厚能到0.23以上则比较充裕。 "Cz8nG  
2、后边的滤色片厚度，好像现在市面上基本为0.3和0.21，可换成其中一个，0.21现在应该通用些 .. (2014-11-08 10:35)  p,hDZea  
bn b:4?d]  
移动了一下光栏位置，色差大了很多是什么原因呢？从优化的过程感觉，这样的结构光圈做到2.4也很有难度，很吃力
yu-xuegang 2014-11-08 22:28
光阑位置不同，对像差的影响肯定是不同的，这个没有什么奇怪。 {G:dhi  
材料如果你在code v中做，涉及到自定义材料，你起码用到6个波长比较好，模拟的折射率比较准确，另外你注意code v的宏对波长排列顺序是有要求的，这个注意。 bT^6AtsJ  
色差，关键要看你的像素大小。只有你保证你的相机分辨不了色差就可以了。 'rZYl Qm  
 \^$g%a  
lianyetuotao 2014-11-09 09:18
sxfxbxa:移动了一下光栏位置，色差大了很多是什么原因呢？从优化的过程感觉，这样的结构光圈做到2.4也很有难度，很吃力 (2014-11-08 21:52)  ~N<zv( {lG  
(#uz_/xXa  
1、这是这个光栏中置结构的特点，轴向色差就是会大些。光栏移到第一片后边，相对于前置结构，中置结构会在第一片产生比较大的Axial color，尤其是第一面，而后边两片又补偿不足，所以整个结构色球差就大些。但倍率色差都是很小的。这个也不需要额外校正（也难以校正），对手机镜头来说，这个不算大了。OKP4和EP5000两个材料的折射率和阿贝数其实很接近，通过简单优化能得到几乎一样的结果，对这个色差的影响很小。 <OQn |zU\  
2、光栏中置结构得出来的设计值确实会低很多，尤其像面越大，光圈越大，差异越明显。另外它还会有光瞳像差。1/4“芯片，F2.4的话，设计值是会很低，但实现3M还是可以的，5M就比较勉强一些，客户要求宽松的话也是可以的。但它的优点是公差的表现比光栏前置的要好得多，所以在分辨率满足前提下，考虑成本和良率的话，可用中置结构，考虑单品光学性能的话用前置结构。
optwu 2014-11-17 13:19
确实如此！！！
zoujinhua524 2018-02-26 13:51
楼主好厉害，能私信发给一下吗。现在在学习这方面的知识
菲涅尔 2018-05-18 08:39
怎么下载不了了啊，我也想学学额
titech 2018-05-30 12:53
学习一下下～～～～
lxp0207 2019-03-11 21:27
受教了
lxp0207 2019-03-11 21:29
看不到图了
seven_117 2024-01-28 15:54
lianyetuotao:1、这是这个光栏中置结构的特点，轴向色差就是会大些。光栏移到第一片后边，相对于前置结构，中置结构会在第一片产生比较大的Axial color，尤其是第一面，而后边两片又补偿不足，所以整个结构色球差就大些。但倍率色差都是很小的。这个也不需要额外校正（也难以校正），对手机镜 .. (2014-11-09 09:18)  r.JM!x8  
ja-,6*"k  
学习了，谢谢分享，最近刚好有光阑位置的疑问。
查看本帖完整版本: [-- 光栏在中间结构的手机镜头，初步结果贴出来请大家指导 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计