首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> CODE V,OSLO -> 光栏在中间结构的手机镜头，初步结果贴出来请大家指导 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

西铂莱恩 2014-11-08 06:53

光栏在中间结构的手机镜头，初步结果贴出来请大家指导

光栏在中间结构的手机镜头，初步结果贴出来请大家指导附件是设计的SEQ档，请下载查阅 sz.(_{5!  
bOCdf"!g  
[attachment=59608] {Izg1 N  
7"f$;CN?~  
[attachment=59607] `8F%bc54iw  
Y2Mti- \  
[attachment=59606] oHmU|  
!oU$(,#9  
[attachment=59605] Ep}KIBBO  
?lb1K'(  
[attachment=59604]
lianyetuotao 2014-11-08 10:35
其他不错，几点可参考： v@k62@;  
1、加工上，加上口径余量（比如半口径加0.03）和像面余量（比如加到半像高2.4）后，第一片边厚太薄，可以的话在这两个余量加上后，边厚能到0.23以上则比较充裕。 _Z6/r^c  
2、后边的滤色片厚度，好像现在市面上基本为0.3和0.21，可换成其中一个，0.21现在应该通用些。 { e2 (  
3、TV畸变还好，在1%以内了，只是边缘RI还是有些翘起。
yu-xuegang 2014-11-08 20:32
设计做的非常不错，而且楼主这种分享的精神也非常值得大家学习。谈一下自己的看法 yXNE2K  
1.从MTF和理焦MTF看，MTF是没问题的，需要考虑的就是相机的奈奎斯特截止频率处的MTF是否满足要求？ GI$t8{M  
2.应该考虑一下色差问题，看看色差是否满足要求，从你的轴向球差看，好像没有矫正色差。这个问题需要考虑下。 $*%Ml+H-  
3.如果真的要投图加工，需要好好的做下公差分析。 .i/]1X*;r^  
二楼说过的问题就不不重复了。 2 c'=^0:  
kq:,}fc;B  
西铂莱恩 2014-11-08 21:49
yu-xuegang:设计做的非常不错，而且楼主这种分享的精神也非常值得大家学习。谈一下自己的看法 [X^JV/R  
1.从MTF和理解MTF看MTF是没问题的，需要考虑的就是相机的奈奎斯特截止频率处的MTF是否满足要求？ Z6>:k,-Ot  
2.应该考虑一下色差问题，看看色差是否满足要求，从你的轴向球差看，好像没有矫正色差。这个问题需 .. (2014-11-08 20:32)  7L;yN..0  
1a4QWGpq  
谢谢指导，色差的问题可能是材料库建的问题，原来用OKP4色差更大，换了EP5000还有点改进，这个反面有什么改进建议，结构上前几天同样用E48R/OKP4/E48R的顺序，光栏放在最前面，色差就很小，把光栏移到1-2片中间，色差就很大，这个是什么原因呢，怎么解决？ r=L9x/r  
期待回复
西铂莱恩 2014-11-08 21:50
yu-xuegang:设计做的非常不错，而且楼主这种分享的精神也非常值得大家学习。谈一下自己的看法 8!UZ..  
1.从MTF和理焦MTF看，MTF是没问题的，需要考虑的就是相机的奈奎斯特截止频率处的MTF是否满足要求？ &g& &-=7)  
2.应该考虑一下色差问题，看看色差是否满足要求，从你的轴向球差看，好像没有矫正色差。这个问题 .. (2014-11-08 20:32)  4`8.\  
}(o/+H4  
公差的问题，除了用zoom全部优化，还有更有力的办法吗
西铂莱恩 2014-11-08 21:52
lianyetuotao:其他不错，几点可参考： Aj`4uFhiL  
1、加工上，加上口径余量（比如半口径加0.03）和像面余量（比如加到半像高2.4）后，第一片边厚太薄，可以的话在这两个余量加上后，边厚能到0.23以上则比较充裕。 #TSM#Uqe  
2、后边的滤色片厚度，好像现在市面上基本为0.3和0.21，可换成其中一个，0.21现在应该通用些 .. (2014-11-08 10:35)  ^Q OvK>W<  
M^[ jA](a  
移动了一下光栏位置，色差大了很多是什么原因呢？从优化的过程感觉，这样的结构光圈做到2.4也很有难度，很吃力
yu-xuegang 2014-11-08 22:28
光阑位置不同，对像差的影响肯定是不同的，这个没有什么奇怪。 3+$O#>  
材料如果你在code v中做，涉及到自定义材料，你起码用到6个波长比较好，模拟的折射率比较准确，另外你注意code v的宏对波长排列顺序是有要求的，这个注意。 |n|2)hC  
色差，关键要看你的像素大小。只有你保证你的相机分辨不了色差就可以了。 nWl0R=  
l|fd,  
lianyetuotao 2014-11-09 09:18
sxfxbxa:移动了一下光栏位置，色差大了很多是什么原因呢？从优化的过程感觉，这样的结构光圈做到2.4也很有难度，很吃力 (2014-11-08 21:52)  t(yv   
w&gHmi  
1、这是这个光栏中置结构的特点，轴向色差就是会大些。光栏移到第一片后边，相对于前置结构，中置结构会在第一片产生比较大的Axial color，尤其是第一面，而后边两片又补偿不足，所以整个结构色球差就大些。但倍率色差都是很小的。这个也不需要额外校正（也难以校正），对手机镜头来说，这个不算大了。OKP4和EP5000两个材料的折射率和阿贝数其实很接近，通过简单优化能得到几乎一样的结果，对这个色差的影响很小。 Ygl!fC 4b  
2、光栏中置结构得出来的设计值确实会低很多，尤其像面越大，光圈越大，差异越明显。另外它还会有光瞳像差。1/4“芯片，F2.4的话，设计值是会很低，但实现3M还是可以的，5M就比较勉强一些，客户要求宽松的话也是可以的。但它的优点是公差的表现比光栏前置的要好得多，所以在分辨率满足前提下，考虑成本和良率的话，可用中置结构，考虑单品光学性能的话用前置结构。
optwu 2014-11-17 13:19
确实如此！！！
zoujinhua524 2018-02-26 13:51
楼主好厉害，能私信发给一下吗。现在在学习这方面的知识
菲涅尔 2018-05-18 08:39
怎么下载不了了啊，我也想学学额
titech 2018-05-30 12:53
学习一下下～～～～
lxp0207 2019-03-11 21:27
受教了
lxp0207 2019-03-11 21:29
看不到图了
seven_117 2024-01-28 15:54
lianyetuotao:1、这是这个光栏中置结构的特点，轴向色差就是会大些。光栏移到第一片后边，相对于前置结构，中置结构会在第一片产生比较大的Axial color，尤其是第一面，而后边两片又补偿不足，所以整个结构色球差就大些。但倍率色差都是很小的。这个也不需要额外校正（也难以校正），对手机镜 .. (2014-11-09 09:18)  BvF_9  
Q\L5ZJ%y/  
学习了，谢谢分享，最近刚好有光阑位置的疑问。
查看本帖完整版本: [-- 光栏在中间结构的手机镜头，初步结果贴出来请大家指导 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计