首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学设计及经验 -> 如何从弥散斑直径计算出各种像差公差? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

mraker 2014-07-24 19:11

如何从弥散斑直径计算出各种像差公差?

照相物镜如何从弥散斑直径计算出彗差、像散、场曲、位置色差、倍率色差的公差? i~s9Ot  
@NwM+^  
phoenixzqy 2014-07-24 21:39
现在还在计算像差公差,是不是有点out了?
mraker 2014-07-24 21:48
phoenixzqy:现在还在计算像差公差,是不是有点out了? (2014-07-24 21:39)  Qr-J-2s?B  
7b%Cl   
是从来没有计算过,刚好这几天上班有点时间,就想去算算。结果翻了好几本书都没找到照相物镜的像差公差怎么算的,只说弥散斑直径要到0.03~0.1mm。
hhao100 2014-07-25 09:11
张以漠书上有公式的,第三版360到361面,上面说像差公差适用于小像差系统,上面还说了,照相物镜不能用公差来评价,所以就没提供计算公式,如果硬套公式,肯定会不对。 v4~Xv5|w^F  
文库链接
phoenixzqy 2014-07-25 16:09
mraker:是从来没有计算过,刚好这几天上班有点时间,就想去算算。结果翻了好几本书都没找到照相物镜的像差公差怎么算的,只说弥散斑直径要到0.03~0.1mm。 (2014-07-24 21:48)  !sQ8,l0h  
"FvlZRfXj  
计算像差公差,要结合相对孔径来计算的。比如光斑要求1微米吧,如果相对孔径较大,那球差公差要小才行。如果相对孔径很小,可能球差很大,光斑尺寸仍然可以满足要求。
hhao100 2014-07-25 16:24
我上午发了一条,有链接,竟然没被审核, %,D%Q~  
就是张以漠书上有,p360-361,说这个公差不适合于大像差系统,所以没给出公式
mraker 2014-07-25 20:26
hhao100:张以漠书上有公式的,第三版360到361面,上面说像差公差适用于小像差系统,上面还说了,照相物镜不能用公差来评价,所以就没提供计算公式,如果硬套公式,肯定会不对。 )\G#[Pc7  
文库链接  (2014-07-25 09:11)  HX*U2<^  
'8 #*U  
但这里对弥散斑的要求怎么比点列图上的点差异那么大呢。现在一般要求点列图上均方根半径不大于像元的两倍。 _nq n|  
我一直把弥散斑等效于点列图上的点,难道它们不是一个东西?
mraker 2014-07-25 20:29
phoenixzqy:计算像差公差,要结合相对孔径来计算的。比如光斑要求1微米吧,如果相对孔径较大,那球差公差要小才行。如果相对孔径很小,可能球差很大,光斑尺寸仍然可以满足要求。 (2014-07-25 16:09)   >TgO|mq  
F!8425oAw  
相对孔径对光斑尺寸影响非常大。
phoenixzqy 2014-07-25 23:14
mraker:相对孔径对光斑尺寸影响非常大。 (2014-07-25 20:29)  $!t!=  
X |as1Y$O+  
那是自然的了。
hhao100 2014-07-26 22:07
mraker:但这里对弥散斑的要求怎么比点列图上的点差异那么大呢。现在一般要求点列图上均方根半径不大于像元的两倍。 "8N]1q:$4  
我一直把弥散斑等效于点列图上的点,难道它们不是一个东西?(2014-07-25 20:26)嬀/color] 5p750`n  
RNPqW,B!0  
不一样,有很多种求半径的算法,在zemax的点列图中就有选项
智慧之光 2014-08-05 15:00
so easy,利用基本像差理论就够了
文武兼修 2019-11-07 21:53
mraker:但这里对弥散斑的要求怎么比点列图上的点差异那么大呢。现在一般要求点列图上均方根半径不大于像元的两倍。 <^M`U>   
我一直把弥散斑等效于点列图上的点,难道它们不是一个东西? (2014-07-25 20:26)  l( "_JI  
I'C{=?  
我也是在哪里瞟到一眼这个东西,现在想找出来看下,找不到了。我看到的是弥散斑半径在1.8像元大小都是可以的
dx123456 2020-10-30 14:54
路过shui一波
查看本帖完整版本: [-- 如何从弥散斑直径计算出各种像差公差? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计