首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> ZEMAX优化过程中的像差控制 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

zhangyuqian1 2014-07-20 15:03

ZEMAX优化过程中的像差控制

向大家请教下，在ZEMAX优化过程中如何避免优化后各个表面像差相差悬殊的情况。如果用公差操作数来控制每个表面公差的话势必会降低求解速度； -f-O2G=  
       也就是说大家有没有办法在优化的同时就让ZEMAX考虑公差因素。
94131235 2014-07-21 10:57
为什么要求各个面的像差相差不大呢？ s[vPH8qb  
各个面的像差差异互补以求得成像面最佳像差，这不是最佳结果么
zhangyuqian1 2014-07-21 12:27
楼上兄弟误会我的意思了   我的意思是如何避免有个别面的像差过大。这也是大家在设计中极力避免的以一个面大像差来与数个小像差面互补。
phoenixzqy 2014-07-21 18:19
我认为没有必要。像差操作数也没有必要设置。mtfs、mtft也没必要设置。 Ty e$na&$}  
q.u[g0h;  
公差是否严格，设计时候，观察一下就行了。经验很重要。 ILu0J`;}  
}uV?  
光学设计的核心在于初始结构选择，玻璃调换，手动修改。像差操作数这些最好少用。
zhangyuqian1 2014-07-21 18:21
phoenixzqy:我认为没有必要。像差操作数也没有必要设置。mtfs、mtft也没必要设置。 =|WV^0=S'%  
公差是否严格，设计时候，观察一下就行了。经验很重要。 =p&'_a^$  
光学设计的核心在于初始结构选择，玻璃调换，手动修改。像差操作数这些最好少用。 (2014-07-21 18:19)  _:fO)gs|1  
5E oWyy  
多谢赐教
phoenixzqy 2014-07-21 18:30
很多人会用spha coma。 jhEg#Q$  
但这些，你做设计的时候最好别用。
zhangyuqian1 2014-07-21 19:46
多谢提醒，以前用的时候就老是发现，优化后的结果在像面很好。但是有的表面像差太大，以至于无法加工。
qqkkzhs 2014-07-23 21:53
表示不懂
记忆中de调调 2014-07-26 10:22
新手路过    感觉看了你们的讨论有点收获
echo8537 2014-08-03 00:51
学习了
jackoching 2014-08-05 21:33
很专业，学习到~ 1J{z}yPHc  
原来是这么一回事!
chengzheng 2014-08-12 10:25
学习了
lupeng1113 2014-08-28 16:56
新手路过，有点不懂  啊
杂货铺 2014-10-06 22:41
新手上路学习
琅琅55 2014-10-07 19:13
我感觉是吧部分球差大的面优化好，别的面的问题就出来，比如说色差、慧差、失真等。自己很难平衡。遇到瓶颈了，不知道该如何处理。
quentinkiki 2014-10-16 00:22
一个好的设计，先不看别的，光看系统光线走向，就比较平滑
十月的羽毛 2016-05-09 15:56
学习了
pyykun 2016-11-10 14:49
手动调整就能搞定？太厉害了吧！
wenda0906 2017-10-11 23:34
学习了
查看本帖完整版本: [-- ZEMAX优化过程中的像差控制 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计