首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光电资讯及信息发布 -> 植物用高压钠灯与LVD无极灯的对比 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

shhysue 2014-07-17 13:42

植物用高压钠灯与LVD无极灯的对比

实验表明:植物光合作用只吸收太阳辐射光谱中5%左右的光谱辐射。而其中以波长400~ 520nm的蓝光以及610~720nm的红色光对光合作用贡献最大。因此,蓝光和红光被称为光肥,这是继“化学肥料”之后的一类新型环保性“物理肥料”。 :c`djM^ll  
J7~Kjl  
所以,人工模拟植物作用的最佳光谱具有肥效和药效的功能,给发展高效生态农业赋予了新的意义。 /Ao.b|mm  
Mko,((>I1  
目前,很多温室/大棚依然采用高压钠灯作为补光光源。一般高压钠灯红蓝光占比为7%和3%,其余不可利用的绿黄光占90%,而植物用高压钠灯的红、蓝光谱占40%和9%,剩余无用光占51%,此比例依然达不到植物光合作用吸收的适当比例。另外高压钠灯普遍使用寿命为15000小时;虽比荧光灯、白炽灯寿命要长,但是作为耗时较长补光用光源,还是不够。 RB;2  
0UGAc]!/RZ  
而且高压钠灯功耗高,发热量大,整灯温度可达数百度,严重不适宜近距离照射植物。 iR8;^C.aT  
;<%d^   
更要注意的是,目前市场上大量的高光效钠灯冒充植物用高压钠灯来卖,不但不能促进植物生长,反而高耗电的同时,阻碍了植物的生长。而且高压钠灯光污染严重,紫外辐射、频闪效应以及钠汞污染等,已被国家严令禁止进出口。 T b*Q4:r"  
IxY!.d_s|~  
LVD无极灯植物生长灯发射光谱与叶绿素吸收光谱相吻合,光照渗透率更强,发光效率比高压钠灯高40-50%,比高压钠灯节电75%;而且整体红蓝比例以7-9:1高更优越,使用寿命10万小时是高压钠灯的5倍以上;与此同时,无极灯灯温小于80℃,适宜植物近距离照射;同时无极灯使用固态汞齐,无污染绿色环保;最重要的是配合LVD当前最先进的智能远程控制系统实现不同植物生长方案一键设置;使植物种植变得更加便捷智能。
dennis000 2014-10-20 10:48
一派胡言,飞利浦农用钠灯里蓝光是30%,红光比高光效钠灯多一倍。植物生长主要靠红蓝光没错,但其他光谱也是需要的。
查看本帖完整版本: [-- 植物用高压钠灯与LVD无极灯的对比 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2024 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计