首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学镜头设计 -> 一款工业镜头设计 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

moth 2014-07-01 21:15

一款工业镜头设计

不知道是因为个人愚钝还是其它什么无法解释的原因，对于光学设计一直没有特别的进步。本科四年到读研三年，一直在试着理解几百年前前人的设计思想和思路，还是一无所获，不知其所云。对于光学目前么有什么自己的理解，只知道照葫芦画瓢，照猫画虎。前几日读了几个大神的帖子，心中像是有一团火再燃烧，两个镜头看着就像看到美女一般，有一种特别的美感，就试着去设计一下。两个大神的帖子地址：http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-69647-fpage-4.html和http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-69711.html。 H[ q{R  
        为了方便把参数也抄一遍： w C"%b#(}  
        .设计指标 V{{x~Q9  
             F/#:2 &u-Bu;G.e  
            焦距f：5.75mm "=.|QKC1`  
            波长：F,d，C（Visible） 7krA+/Qr(  
            CCD：1/2.5 in IJ; *N  
            畸变：5%以内 3;:V1_JA  
           TOTR：27.5mm S)yV51^B  
        两个镜头镜头如此漂亮，小弟实在是无法忍受住那种召唤，试着做了一下。感觉离大神的境界还是有些远，后面没事的时候又拿出来修修补补，一点点比较接近设计规格了。后来又在想一个问题，这个镜头还可以在接着往下做吗，还能有哪些变化呢？结果就有了一些下面的发现。 &v,p_'k  
7p6J   
       F2.0 :8rCCop Uv  
       _ GSw\r  
        [attachment=57198] 3G^Ed)JvE  
 t;Om9  
        [attachment=57199] N&=2 /  
+ctv]'P_  
        [attachment=57200] K8Zk{on  
6^;!9$G|D*  
      F2.3 +`-a*U94  
      [attachment=57201] mNoqs&UB  
"M^W:4_  
       [attachment=57202] AW5g (  
                 Hw&M2a  
图中仅仅为对两位大神设计的思考和总结，设计中没有考虑到材料的问题。小弟愚钝，跪求各位大神前辈的指导，在此不吝感激。
zhangyuqian1 2014-07-01 22:00
楼主你好，可否把源文件，让小弟观摩下
vurtne_000 2014-07-02 10:31
老二，你蛋疼的很。
jimmyftd 2014-07-02 10:45
二啊，不考虑材料，做起来没啥意思啊。。。
moth 2014-07-02 10:53
jimmyftd:二啊，不考虑材料，做起来没啥意思啊。。。 (2014-07-02 10:45)  \Rqh|T<D  
3H#/u! W  
嗯嗯，没有考虑价格，确是有些遗憾·····
moth 2014-07-02 10:53
vurtne_000:老二，你蛋疼的很。 (2014-07-02 10:31)  |k .M+  
D7WI(j\  
蛋蛋的忧伤······
mavericks 2014-07-02 11:30
哈哈，这个指标掀起了腥风血雨啊... ^Ii  \vk  
被减到了6片，可能公差没之前的好？ h9BD ^j  
-8Jl4F ,  
还有这个指标的镜头能叫工业镜头吗？工业镜头如何定义？
alanxuda 2014-07-03 10:54
请问楼主你们考虑材料是怎么考虑的呢 %uz|NRB=  
可以简单说下吗~ ~X~xE]1o|U  
是事先确定好哪片透镜用什么材料  之后在优化的过程中再换吗？ :,S8T%d  
两三片的系统还好说 QxL@'n#5   
7,8片的这么复杂也是这么确定的吗~~
hillary 2014-07-03 19:52
楼主爱学习爱钻研的精神值得大家学习！鼓掌，大家共同学习，进步
moth 2014-07-03 22:22
mavericks:哈哈，这个指标掀起了腥风血雨啊... VO. -.  
被减到了6片，可能公差没之前的好？ Y]+e  Df  
还有这个指标的镜头能叫工业镜头吗？工业镜头如何定义？(2014-07-02 11:30)嬀/color] ;f".'9 l^  
mD D4_E2*  
哈哈，这个是名字是直接借用了前面的题目的。没有去考虑这么多·
moth 2014-07-03 22:23
alanxuda:请问楼主你们考虑材料是怎么考虑的呢 v$t{o{3  
可以简单说下吗~ r> Fec  
是事先确定好哪片透镜用什么材料之后在优化的过程中再换吗？ 6b%`^B\  
两三片的系统还好说 :6 Uk)   
7,8片的这么复杂也是这么确定的吗~~[表情] (2014-07-03 10:54)嬀/color] gb]h OB7g  
i Bi7|  
优化过程中也会考虑更换材料的，主要还是根据像差来决定的
designzero 2014-07-05 22:34
楼主是女的，然后看到两款镜头像看到美女。。。
moth 2014-07-05 23:46
designzero:楼主是女的，然后看到两款镜头像看到美女。。。[表情] (2014-07-05 22:34)嬀/color] lBS"3s384  
s} s|~  
美女帅哥谁不喜欢呢，哈哈
guapiqlh 2014-07-07 15:36
不管考不考虑价格，这个设计也是不能用的
moth 2014-07-07 23:19
guapiqlh:不管考不考虑价格，这个设计也是不能用的(2014-07-07 15:36)嬀/color] MF^_Z3GS'  
bi.wYp(*6L  
此话怎讲·········，能详细些么
guapiqlh 2014-07-08 21:16
moth:此话怎讲·········，能详细些么 (2014-07-07 23:19)  H{%H^t>  
f3 vF"O  
那两个镜头和你这个都看不出美女的感觉。没有经过大量的实际设计，没有吸收来自用户的反馈信息，很难搞出太成功的商业产品
gongshaobin 2014-07-08 22:02
可以在缩小F数，减少镜片啊
loenity 2014-07-15 20:01
楼主谦虚了！~
eros_dance 2014-07-16 11:40
好料！
quan416 2014-07-16 15:07
畸变做的挺小
quan416 2014-07-16 15:33
仔细看了一下，你的5%的畸变不是光学畸变吧
phoenixzqy 2014-07-17 10:34
光学设计没有几百年。 #kci=2q_  
X3yS5wh d(  
之前的设计思路都很直观，但是很经典。掌握之后结合现在的软件，设计出一个好的光路，就不是什么难事了。
matlabma2012 2014-07-17 10:52
guapiqlh:那两个镜头和你这个都看不出美女的感觉。没有经过大量的实际设计，没有吸收来自用户的反馈信息，很难搞出太成功的商业产品 (2014-07-08 21:16)  s)w9%  
mb{q(WEPP  
求指教啊 楼主设计哪点不行啊 WcEt%mGQ,  
小弟观摩楼主传函 似乎比原作低了一点 ~kb{K;  
moth 2014-07-17 18:06
matlabma2012:求指教啊 楼主设计哪点不行啊 {ERjeuDm]  
小弟观摩楼主传函 似乎比原作低了一点 vGN3 YcH  
 (2014-07-17 10:52)  T|bZ9_?+2  
aR)?a;}H  
更改了角度和F数，为了提高角度和减小F数，在传函和拟散斑上做了一些牺牲
moth 2014-07-17 18:08
quan416:仔细看了一下，你的5%的畸变不是光学畸变吧 (2014-07-16 15:33)  8 u:2,l  
|-61(X.  
不是·······
moth 2014-07-17 18:08
phoenixzqy:光学设计没有几百年。 "tX7%(  
之前的设计思路都很直观，但是很经典。掌握之后结合现在的软件，设计出一个好的光路，就不是什么难事了。 (2014-07-17 10:34)  ~`[8"YUL  
uO"8aD`W  
受教了·········
mpwcq 2014-07-18 11:21
赞一个！！！
feijiang 2014-07-18 21:35
学习积极性还是值得鼓励的， 其实一个设计 不是看表面好不好 是综合考虑的  量产性  成本  等   所以单纯这样看意义不大  当然可以当做学习软件操作还是可以的     继续学习吧 我以前也是你这样过来的  加油  
cmfdrum 2015-05-12 11:21
感謝分享~d
lazygoat 2017-08-27 13:38
看着是真不错，挺好看，可惜我新手看不出内涵的东西
查看本帖完整版本: [-- 一款工业镜头设计 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计