首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学镜头设计 -> 一款工业镜头设计 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

moth 2014-07-01 21:15

一款工业镜头设计

不知道是因为个人愚钝还是其它什么无法解释的原因，对于光学设计一直没有特别的进步。本科四年到读研三年，一直在试着理解几百年前前人的设计思想和思路，还是一无所获，不知其所云。对于光学目前么有什么自己的理解，只知道照葫芦画瓢，照猫画虎。前几日读了几个大神的帖子，心中像是有一团火再燃烧，两个镜头看着就像看到美女一般，有一种特别的美感，就试着去设计一下。两个大神的帖子地址：http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-69647-fpage-4.html和http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-69711.html。 0o+Yjg>\~8  
        为了方便把参数也抄一遍： ?5EH/yV;  
        .设计指标 ^m%#1Zd  
             F/#:2 s21} a,eB  
            焦距f：5.75mm gl+d0<R zw  
            波长：F,d，C（Visible） J[<Zy^"Y;  
            CCD：1/2.5 in  E4eX fu  
            畸变：5%以内 44} 5o  
           TOTR：27.5mm _nqnO8^IG4  
        两个镜头镜头如此漂亮，小弟实在是无法忍受住那种召唤，试着做了一下。感觉离大神的境界还是有些远，后面没事的时候又拿出来修修补补，一点点比较接近设计规格了。后来又在想一个问题，这个镜头还可以在接着往下做吗，还能有哪些变化呢？结果就有了一些下面的发现。 d#v@NuO6 h  
J>  
       F2.0 0FOB5eBR  
       cuN]}=D  
        [attachment=57198] sA,bR|  
QP%_2m>yhl  
        [attachment=57199] '|4+< #  
P)K $+oo  
        [attachment=57200] #Kb /tOp1  
6|NH*#s  
      F2.3 !vnC-&G  
      [attachment=57201] wS}c \!@<,  
r""rJzFz'  
       [attachment=57202] 9;#RzelSp  
                 [@Ac#  
图中仅仅为对两位大神设计的思考和总结，设计中没有考虑到材料的问题。小弟愚钝，跪求各位大神前辈的指导，在此不吝感激。
zhangyuqian1 2014-07-01 22:00
楼主你好，可否把源文件，让小弟观摩下
vurtne_000 2014-07-02 10:31
老二，你蛋疼的很。
jimmyftd 2014-07-02 10:45
二啊，不考虑材料，做起来没啥意思啊。。。
moth 2014-07-02 10:53
jimmyftd:二啊，不考虑材料，做起来没啥意思啊。。。 (2014-07-02 10:45)  ^# $IoW  
 ]ltCJq  
嗯嗯，没有考虑价格，确是有些遗憾·····
moth 2014-07-02 10:53
vurtne_000:老二，你蛋疼的很。 (2014-07-02 10:31)  O.FTToh<  
_t-6m2A  
蛋蛋的忧伤······
mavericks 2014-07-02 11:30
哈哈，这个指标掀起了腥风血雨啊... oqvu8"  
被减到了6片，可能公差没之前的好？ }$<v  
M;XU"8  
还有这个指标的镜头能叫工业镜头吗？工业镜头如何定义？
alanxuda 2014-07-03 10:54
请问楼主你们考虑材料是怎么考虑的呢 ug}u>vQ>  
可以简单说下吗~ sz%]rN6$  
是事先确定好哪片透镜用什么材料  之后在优化的过程中再换吗？ @RB^m(> 5  
两三片的系统还好说 L|{vkkBo  
7,8片的这么复杂也是这么确定的吗~~
hillary 2014-07-03 19:52
楼主爱学习爱钻研的精神值得大家学习！鼓掌，大家共同学习，进步
moth 2014-07-03 22:22
mavericks:哈哈，这个指标掀起了腥风血雨啊... HOPl0fY$L  
被减到了6片，可能公差没之前的好？ ,<7HLV  
还有这个指标的镜头能叫工业镜头吗？工业镜头如何定义？(2014-07-02 11:30)嬀/color] c8zok `\P_  
25 U+L  
哈哈，这个是名字是直接借用了前面的题目的。没有去考虑这么多·
moth 2014-07-03 22:23
alanxuda:请问楼主你们考虑材料是怎么考虑的呢 p? w^|V  
可以简单说下吗~ I !lR 7%  
是事先确定好哪片透镜用什么材料之后在优化的过程中再换吗？ I4 <_y5  
两三片的系统还好说 B<.ZW}#v  
7,8片的这么复杂也是这么确定的吗~~[表情] (2014-07-03 10:54)嬀/color] A[F@rUZp  
AYsHA w   
优化过程中也会考虑更换材料的，主要还是根据像差来决定的
designzero 2014-07-05 22:34
楼主是女的，然后看到两款镜头像看到美女。。。
moth 2014-07-05 23:46
designzero:楼主是女的，然后看到两款镜头像看到美女。。。[表情] (2014-07-05 22:34)嬀/color] `'pAiu  
&zP> pQr`#  
美女帅哥谁不喜欢呢，哈哈
guapiqlh 2014-07-07 15:36
不管考不考虑价格，这个设计也是不能用的
moth 2014-07-07 23:19
guapiqlh:不管考不考虑价格，这个设计也是不能用的(2014-07-07 15:36)嬀/color] kJNwA8 7  
\wK4bvUrX  
此话怎讲·········，能详细些么
guapiqlh 2014-07-08 21:16
moth:此话怎讲·········，能详细些么 (2014-07-07 23:19)  5NH4C  
K>b4(^lf  
那两个镜头和你这个都看不出美女的感觉。没有经过大量的实际设计，没有吸收来自用户的反馈信息，很难搞出太成功的商业产品
gongshaobin 2014-07-08 22:02
可以在缩小F数，减少镜片啊
loenity 2014-07-15 20:01
楼主谦虚了！~
eros_dance 2014-07-16 11:40
好料！
quan416 2014-07-16 15:07
畸变做的挺小
quan416 2014-07-16 15:33
仔细看了一下，你的5%的畸变不是光学畸变吧
phoenixzqy 2014-07-17 10:34
光学设计没有几百年。 Id>4fF:o  
Ym! e}`A\F  
之前的设计思路都很直观，但是很经典。掌握之后结合现在的软件，设计出一个好的光路，就不是什么难事了。
matlabma2012 2014-07-17 10:52
guapiqlh:那两个镜头和你这个都看不出美女的感觉。没有经过大量的实际设计，没有吸收来自用户的反馈信息，很难搞出太成功的商业产品 (2014-07-08 21:16)  *X2PT(e[  
' BS.:^  
求指教啊 楼主设计哪点不行啊 [|=M<>?[  
小弟观摩楼主传函 似乎比原作低了一点 VJ&<6  
moth 2014-07-17 18:06
matlabma2012:求指教啊 楼主设计哪点不行啊 wGKxT ap  
小弟观摩楼主传函 似乎比原作低了一点 !ZH "$m|  
 (2014-07-17 10:52)  0P9\;!Y  
A%Ka)UU+n  
更改了角度和F数，为了提高角度和减小F数，在传函和拟散斑上做了一些牺牲
moth 2014-07-17 18:08
quan416:仔细看了一下，你的5%的畸变不是光学畸变吧 (2014-07-16 15:33)  v9:J 55x  
(c0L H  
不是·······
moth 2014-07-17 18:08
phoenixzqy:光学设计没有几百年。 I~n4}}9M  
之前的设计思路都很直观，但是很经典。掌握之后结合现在的软件，设计出一个好的光路，就不是什么难事了。 (2014-07-17 10:34)  (dSYb&]  
yor'"6)i  
受教了·········
mpwcq 2014-07-18 11:21
赞一个！！！
feijiang 2014-07-18 21:35
学习积极性还是值得鼓励的， 其实一个设计 不是看表面好不好 是综合考虑的  量产性  成本  等   所以单纯这样看意义不大  当然可以当做学习软件操作还是可以的     继续学习吧 我以前也是你这样过来的  加油  
cmfdrum 2015-05-12 11:21
感謝分享~d
lazygoat 2017-08-27 13:38
看着是真不错，挺好看，可惜我新手看不出内涵的东西
查看本帖完整版本: [-- 一款工业镜头设计 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计