首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学设计及经验 -> 色球差曲线 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

无边落木 2014-06-11 21:38

色球差曲线

请教关于色球差曲线图的问题,图中横坐标为球差值,纵坐标为口径。横坐标上的点怎么理解?轴上点经过入瞳中心,那岂不是和光轴重合的光线?这样的话用球差的概念就套不上去了。该怎么理解这三个点?[attachment=56883]
无边落木 2014-06-12 13:08
没人帮忙解疑吗
hhao100 2014-06-13 12:15
不同波长l‘ 不一样,所以横轴上有三个交点,
无边落木 2014-06-13 23:14
hhao100:不同波长l‘ 不一样,所以横轴上有三个交点, (2014-06-13 12:15)  ZC-N4ESr  
4|thDb)]  
问题是为什么不是零呢,我的理解是横坐标上的点都是沿着光轴的
hhao100 2014-06-14 08:38
那是位置色差,也叫轴向色差
无边落木 2014-06-15 21:58
hhao100:那是位置色差,也叫轴向色差 (2014-06-14 08:38)  paY%pU  
rxA<\h,A  
轴上点+0视场,是不是指和光轴重合的光线?色差是不同波长光线与光轴的焦点之间的距离,如果是和光轴重合的光线,那这个距离是怎么的来的,和定义不一样呀
phoenixzqy 2014-06-16 15:09
经过入瞳中心光线,都会在纵向与光轴交与同样的距离吗? k?,g:[4!  
RA}PM?D/  
这都是一些最基本的概念。 [B Al  
+7w>ujeeJA  
多看书、多思考。
k0184990 2014-06-17 00:34
學習~~
落叶 2014-06-17 11:39
学习下,
yanzhiyan 2018-01-08 11:22
学习下,谢谢
对丶白 2018-01-30 15:45
我也不懂,楼主回了教我啊
yuchen233 2020-10-23 16:30
从公式来看,确实h=0时,轴向色差仍不为0,但是直觉上想折射定理好像是有问题的。不清楚问题在哪。
zebra 2020-10-27 13:20
樓主問了一個好問題。 |d{4_o90  
w*aKb  
想像一下我們要自己繪出如圖的球差曲線,該怎麼做? PJ);d>tz  
d !>PqPo  
對瞳高不為零的情況,可以用真實光追跡的方式計算,求出光線的出射高度及角度,再計算它與光軸的交點位置。 1>n@`M8}  
1"i/*}M  
但當物在軸上點且瞳高為零時,光線就在光軸上,使用真實光追跡無法求出與光軸的交點位置,因為它們根本是同一條線,計算結一定會產生無解狀況,通常是遇到除以零的數學錯誤。 . 8k9yk  
>1W)J3  
所以有二種做法。第一種是改用近軸追跡公式,近軸光表示光線離光軸很近,光線高度及角度都不大,此時非線性的光線折射及傳遞公式都成為線性的公式,而能確定唯一的物像距關係及放大率了。請想像,近軸是無限逼近但不是光軸,有點微積分的觀念,逼近無限小但不是零。或許樓主可以把圖中軸上三個點的數據想像成是由瞳高=0.000000000000000001的光線算出來的。 f- _~rQ  
1B2>8 N  
第二種是仍然以真實光線追跡,但以很小的瞳高代替零。但這也有一個問題,瞳高真的太小,計算時有可能因為電腦程式變數的精度有限,造成計算結果誤差很大。 Ug/b;( dJ'  
]c*&5c$  
希望這樣的解釋方法有幫助。 ^W;\faG  
Lb(=:Z!{  
chenenlin 2020-10-28 08:44
谢谢楼主分享!
查看本帖完整版本: [-- 色球差曲线 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2024 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计