首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学镜头设计 -> 如何用现有结构建立双远心光路 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

<<   1   2  >>  Pages: ( 2 total )

opticsdesign 2014-05-20 14:44

如何用现有结构建立双远心光路

设计任何光学系统,都需要布局光焦度吗? zLn#p]  
计算sin(5°)等于多少,需要自己编程计算,直接用计算器不行吗? Bm7GU`j"  
去上班非要骑自行车吗?做地铁不行吗?非要自己造地铁才能坐? -/qrEKQ0U?  
r/T DU[`&  
典型结构研究透彻了吗?典型结构不够用了吗?布局出来的,不是还是和典型结构类似吗? gPi_+-@  
真有结构,满足不了现有需要了,可以,自己布局光焦度。之后,用一些经验方法,去校正像差,典型结构的研究是少不了的。 F3'X  
}00e@a  
C(P$,;6  
下面是一个双远心结构,左边部分,就是一个匹兹伐物镜的变形,右边,就是一个艾弗尔目镜的简化。 D{l((t3=T  
也可以用一个望远物镜和艾弗尔目镜组合出来这种光路。 <XagkD  
从原理上来说,双远心和望远镜和很相似,只不过光阑放在原来的焦面上了。 ]O\W<'+V  
o|W? a#_\  
像这种简单的系统,大家发挥一下想象力,拼凑一下就出来了,像这种系统,根据设计要求,利用软件功能,简化镜片,替换玻璃。 y b G)=0  
'x0t, ;g  
很多双远心,其实都是在目镜、物镜的基础上,变形的到的。我们看到很多专利,用匹兹伐和和三片镜。 >D;hT*3  
当然也有可能是使用布局光焦度得到的。 vSA%A47G  
有简单的办法,我们为什么不用呢?拼凑起来不行吗? WI,=?~-   
_YS+{0 Vq%  
用简单的办法解决复杂问题,是设计师应该做的事,也是最高境界。 这句话说得特别好。 不是我说的。 V"ZbKV +[  
`IoX'|C[h  
做设计最好用简单办法,我们是设计师,不是研究什么复杂理论的。理论研究的好的,设计做得不一定好。 !%X`c94  
[attachment=56340] |Q;o538  
]>L]?Rm  
jb2:O,+!  
双远心结构图。 `Vi:r9|P  
,')bO*N g  
8TPm[r]  
[attachment=56341] ^-!HbbVv  
^!qmlx*  
o4;Nb|kk9+  
[attachment=56342] j#f&!&G5<&  
,no:6&#  
Fzs'@*  
PWC可以求结构,其是,pwc算法的精髓是告诉我们,相同透镜组,处于不同汇聚光线里,像差表现不同。光学设计也就那么点知识。我还没研究透彻,还在偷师。 4g9b[y~U  
jZ!JXmVV  
我这个做得比较仓促,演示一下初始结构建立方法。应该还有很多问题。欢迎指正。 A%1=6  
U08?*{  
F/SsiUBS  
YMTA`T(+  
YoJ'=z,e  
HJR<d&l;p  
phoenixzqy 2014-05-20 18:17
这个是你自己做出来的吗? @t8kN6.  
Z D%_PgiT  
还用艾尔弗目镜了。 \q|PHl  
phoenixzqy 2014-05-20 18:19
“用简单的办法解决复杂问题,是设计师应该做的事,也是最高境界。” i q:Q$z&  
d %W}w.  
你是不是真搞到我公司课件了?
opticsdesign 2014-05-20 19:24
phoenixzqy:这个是你自己做出来的吗? ]\RSHz  
还用艾弗尔目镜了。 (2014-05-20 18:17)  |3, yq^2  
PM-PP8h  
这个艾弗尔目镜,在你们的宣传资料里就提过。说可以用来做广角的后组。还有很多现有结构,可以组合成新的光学系统。我发挥一下,用到双远心上,可以的吧?因为我用艾弗尔就说我搞到你闷课件了。你们课件里也没有讲艾弗尔用于双远心啊。哈哈。
opticsdesign 2014-05-20 19:31
phoenixzqy:“用简单的办法解决复杂问题,是设计师应该做的事,也是最高境界。” v7 8&[  
你是不是真搞到我公司课件了? (2014-05-20 18:19)  3D 9N: c  
s.^c..e75C  
你公司在论坛里发那个批评准直镜设计的贴子,不就在表达这个意思吗?要用简单方法解决问题。 7<EJo$-j  
你们公司上课不经常这么说吗?还说平时多看书多看光学设计书籍多看数学书,多学各种各样的理论知识,设计的时候挑最简单的理论来解决问题。我可没时间像你一样去看书学习理论,我搞点你们得出的结论和找到的简单方法用用就行了。
phoenixzqy 2014-05-21 11:06
opticsdesign:你公司在论坛里发那个批评准直镜设计的贴子,不就在表达这个意思吗?要用简单方法解决问题。 "VV914*z  
你们公司上课不经常这么说吗?还说平时多看书多看光学设计书籍多看数学书,多学各种各样的理论知识,设计的时候挑最简单的理论来解决问题。我可没时间像你一样去看书学习理论,我搞点你 .. (2014-05-20 19:31)  [FB&4>V/  
+d=~LQ}*  
你厉害,我说不过你。 }g}6qCv7  
资料别外大量散布就是了。
李家胖胖 2014-05-21 11:42
“用简单的办法解决复杂问题,是设计师应该做的事,也是最高境界。” u-lrTa""z  
9^oo-,Su_  
说得真好,这才是高大上。
vurtne_000 2014-05-21 23:23
没有什么好争的, >5c]aNcv  
Fl<(m  
visuangle 2014-05-22 09:34
opticsdesign也是个牛人啊
guapiqlh 2014-05-22 14:33
好多系统确实可以拼凑出来,最后发现和某些经典原型特别类似
phoenixzqy 2014-05-22 21:39
李家胖胖:“用简单的办法解决复杂问题,是设计师应该做的事,也是最高境界。” wsq LXZI  
说得真好,这才是高大上。 (2014-05-21 11:42)  X3AwM%,!  
KhrFg1|  
用简单办法解决复杂问题。说得很好。 rfX=*mjt  
剃刀原理,即简单有效原理,在14世纪就提出来了。
opticsdesign 2014-05-23 10:32
phoenixzqy:你厉害,我说不过你。 q=+ wI"[  
资料别外大量散布就是了。 (2014-05-21 11:06)  "Vx6 #u@}  
1LX)4TCC  
给点资料又死不了人啦。
opticsdesign 2014-05-23 10:35
李家胖胖:“用简单的办法解决复杂问题,是设计师应该做的事,也是最高境界。” q~M2:SN@X  
说得真好,这才是高大上。 (2014-05-21 11:42)  %{"dP%|w4}  
qX?[mdCHZ  
借用某个坏人说的话。哈哈。不过说的真的很好。现在很多大学老师,还有刚接触设计不久的人,都想显示理论有多高深,用复杂方法解决问题。做设计刚好相反。
opticsdesign 2014-05-23 10:37
visuangle:opticsdesign也是个牛人啊 (2014-05-22 09:34)  ^RDU p5,T  
E-F5y  
拼凑拼凑。光路就出来了。谁都做得到。我也刚学会没多久。
opticsdesign 2014-05-23 10:45
guapiqlh:好多系统确实可以拼凑出来,最后发现和某些经典原型特别类似 (2014-05-22 14:33) Z/c_kf[  
8,y{q9O  
布局什么光焦度啊?前辈都把结构给咱准备好了。我看那坏人开的设计公司的培训资料里,也没详细讲布局光焦度,只介绍了一下光焦度分配对光学系统影响。重点是在讲典型结构。 O:,=xIXR  
暮雨清夜 2014-05-23 13:01
厉害,学习了
暮雨清夜 2014-05-23 13:02
能把你的算法也贴出来么
phoenixzqy 2014-05-23 14:34
opticsdesign:拼凑拼凑。光路就出来了。谁都做得到。我也刚学会没多久。 (2014-05-23 10:37)  pagC(F  
A]#_"fayo  
你学得很快啊。 ;M-,HK4=  
f}%sO  
可能因为你做设计好多年了,稍微吸收点新思路,就收获特别大。
phoenixzqy 2014-05-23 14:37
暮雨清夜:能把你的算法也贴出来么 (2014-05-23 13:02)  ~;` fC|)  
wH#Lb@cfZ0  
他这个没有什么算法。 rtoSCj:  
:3:)E  
就是找到符合要求的光路,先拼凑到一块。 K:C+/O  
.ZM]%[4  
然后运用简化光路或者复杂化光路的通用方法,就可以做出现在的这个结果了。 Y*"<@?n8?x  
e_\SSH @tw  
不过简化的过程,还是很有讲究的。
vurtne_000 2014-05-23 22:46
。。。。!! O $YJku  
opticsdesign 2014-05-24 13:30
。。。。。。。。。。
4c~*hMr y  
N.kuE=X  
opticsdesign 2014-05-24 13:31
phoenixzqy:你学得很快啊。 %`t]FV^#  
可能因为你做设计好多年了,稍微吸收点新思路,就收获特别大。 (2014-05-23 14:34)  $_%2D3-;D  
&VtWSq-)  
多谢了。多给点资料,别那么小气。
phoenixzqy 2014-05-24 14:19
opticsdesign:多谢了。多给点资料,别那么小气。 (2014-05-24 13:31)  sbq44L)  
}hObtAS  
我一点也不小气。 S{`!9Pii  
;{F;e)${M  
我还是比较喜欢和做光学设计的交流的。 0YsN82IDD  
[4+a 1/^  
交流:交换,流通。别只向一个方向流通,那不叫交流。 JXI+k.fi  
*6\`A!C  
phoenixzqy 2014-05-24 20:05
opticsdesign:多谢了。多给点资料,别那么小气。 (2014-05-24 13:31)  *]UEF_  
A,CPR0g%  
有人批评你了。哈哈。
opticsdesign 2014-05-26 09:35
phoenixzqy:有人批评你了。哈哈。[表情] (2014-05-24 20:05)  =sVt8FWGY  
YqCK#zT/  
做光学设计,各有方法。没必要列一个分类,让人对号入座,显得自己高人一等。光学设计有时候是说不太清楚的,很难判断是不是最优。如果有这方法,软件优化早采用了,做设计的也该失业了。 y8n1IZ*#SZ  
自己布局光路,是不得已而为之的事情。没必要任何设计都自己布局。很难保证建立的光路就是最优的。光路不是说你布局出来能用,就到此为止了。论证过是不是最优的了吗? 4'[ V'c\  
反倒在现存的、优良的镜头基础上改进,更容易获得整体上都比较好的结果。看现在很多优良的镜头,就知道了。有些光路经过上百年的使用验证,品质就是好,都是经过优胜劣汰剩下的。这也相当于达尔文所说的进化了。 BiCa "  
我觉得布局光路需要一个长期的分析和验证。才能最终确定是否采用。 f0bV]<_9  
蕴藉之身 2014-05-26 10:03
opticsdesign:做光学设计,各有方法。没必要列一个分类,让人对号入座,显得自己高人一等。光学设计有时候是说不太清楚的,很难判断是不是最优。如果有这方法,软件优化早采用了,做设计的也该失业了。 M 7$4KFNp  
自己布局光路,是不得已而为之的事情。没必要任何设计都自己布局。很难保证建立的光路就是 .. (2014-05-26 09:35)  PdBhX  
X6 :~Rjim*  
说的真好! WfO$q^'?DP  
其实做设计就是这样子,我在学校里面就想到过几个光路组合起来.有时候也这么用过. HN@)/5BY  
加油!
phoenixzqy 2014-05-26 10:35
蕴藉之身:说的真好! h]P$L>  
其实做设计就是这样子,我在学校里面就想到过几个光路组合起来.有时候也这么用过. L9)&9 /f  
加油! (2014-05-26 10:03)  _"V0vV   
iKY&gnu"  
恩。实际解决问题,是可以这么做的。 .5xg;Qg\Y  
UkV] F]  
长理工的  崔老师  ,讲初始结构建立的时候,就举过很多不同系统组合的例子。 T7'$A!c  
ic#drpl,  
布局光路也可以多练练,对于整个光路的理解会有提升。
dxnb 2014-05-26 13:23
楼主是长理工哪届毕业生?崔老师还讲过这内容,看来当时我没好好听课。
天佑雅萱 2014-05-26 16:53
新手小白一个。。。话说光焦度分配真的这么重要么?怎么改啊?
phoenixzqy 2014-05-26 17:53
dxnb:楼主是长理工哪届毕业生?崔老师还讲过这内容,看来当时我没好好听课。[表情] (2014-05-26 13:23)  7@FB^[H:y  
4jpF^&y7u^  
崔老师上课讲没讲我不知道。我不是长理的。也不是楼主。 <Yc:,CU  
i ,'~Ds  
我这有他做培训的课件。 oC [g  
pqe**`z@y  
phoenixzqy 2014-05-26 18:00
dxnb:楼主是长理工哪届毕业生?崔老师还讲过这内容,看来当时我没好好听课。[表情] (2014-05-26 13:23)  ql#K72s  
!hq7R]TC+  
课件内容: ;cO0Y.V9l  
e9 NHbq  
“看看前人是怎么做的,这是在光学系统初始结构的构建过程中最常用、也是效率最高的 方法。 {\V)bizY;  
不只是光学设计,所有领域的工程设计绝大多数都是在已有基础上修改而成的。 @.})nU  
dw&Xg_$  
过去的设计包括: ESO(~X+  
自己和本单位做过的设计。 IOA{l N6  
CODE V软件和ZEBASE数据库中都有大量的专利光学系统数据,可以通过筛选选择合适的结构参数数据──不必支付专利费。” Qu\E/T`  
+o/q@&v;Ax  
这些其实和我在帖子里摘抄老外总结的内容基本一致。 {e~d^^N5  
DxYu   
WDZEnauE  
xyz_2011 2014-05-26 19:53
狂顶!!!
dxnb 2014-05-27 10:39
phoenixzqy:崔老师上课讲没讲我不知道。我不是长理的。也不是楼主。 DF|qNX  
我这有他做培训的课件。 .z_^_@qdm  
....... (2014-05-26 17:53)  kh`X92~  
r2Q"NVw  
了解了,是我疏忽,回复前没注意。
phoenixzqy 2014-05-27 11:15
dxnb:了解了,是我疏忽,回复前没注意。 (2014-05-27 10:39)  %``FIv15w  
'2%hc\P6P  
恩。多交流。崔老师学术水平很高的,他做的研究在国外都是被认可的。
每次23456 2014-05-28 23:18
我毕业那会崔老师还在讲高级光学设计,不知道现在还讲课么,值得尊敬的光学前辈
poon 2014-05-29 09:15
这样的设计也拿出来,还在这里争吵, 这个案例说明了什么问题呢? 这样的设计能拿到市场去卖吗?
phoenixzqy 2014-06-04 12:37
poon:这样的设计也拿出来,还在这里争吵, 这个案例说明了什么问题呢? 这样的设计能拿到市场去卖吗? (2014-05-29 09:15)  :S,#*rPKBK  
4}8Xoywi1  
能卖的谁拿出来这样讨论? GF k?Qf{u  
b cOX/  
这些讨论说明了很多问题:光学设计理念和思路的问题。 +L_.XToq-  
\f._I+gJ  
这个是十分值得争论的:如何选择建立初始结构。以已有设计为起点、或者根据经验建立。基本上也就这两种方法了。 ]ImS@!Ajjx  
71wyZJ  
其实这两种方法,没什么优劣之分,关键是要如何使用,解决实际问题。
phoenixzqy 2014-06-04 12:42
有什么英文资料也分享一下。 |QHWX^pO  
ECl[v%R/6  
你发的这个帖子,包含了英文书籍里的思路。 \2~.r/`1  
Q>||HtF$A  
我最近刚看到。其实这本书我早就有,一直没看。 :?lSa6de  
6Q\n<&,{  
你看到好的资料,推荐一下。别老想方设法搜集别人的资料,自己却闷着。
jiangguang 2014-06-04 21:57
请教各位大神,V值,V差该如何选取,在简单的双分离透镜组中,V差不能太大 ,以至于负透镜的半径太小,不能校正别的相差,在双高斯中,V差又逐步加大。。。这可到底怎么选取啊 V1(eebi|  
syoh 2014-06-17 23:40
讲的不错
光杆司令 2014-10-24 14:04
”光路拼接“本来就是应有的思路,这和现实生活、生产中大多数领域都是一致的。大规模电气控制系统,机械运动控制系统......
duanxy 2014-12-04 14:39
远心镜头主要用在视觉检测中,市场上的都非常简短,普密斯的口径10mm的总长度才60mm多,扣除像距纯镜头才30多。
wenshou 2014-12-19 13:39
每次23456:我毕业那会崔老师还在讲高级光学设计,不知道现在还讲课么,值得尊敬的光学前辈 (2014-05-28 23:18)  [_b10Z'{  
idz6m]{~yT  
请问 崔老师 全名是什么 我想网上搜他的资料
每次23456 2015-03-25 21:30
崔庆丰
anansiyu 2015-08-06 16:17
我觉得还是用已有的典型结构或者差不多的完整结构,但是布局光路也要能看懂
wangguolu33 2017-06-15 09:21
光学设计,各有方法。没必要列一个分类,让人对号入座,显得自己高人一等。光学设计有时候是说不太清楚的,很难判断是不是最优
wangguolu33 2017-06-15 09:22
光学设计,各有方法。没必要列一个分类
wangguolu33 2017-06-15 09:22
光学设计有时候是说不太清楚的,很难判断是不是最优
rbtv 2017-12-25 20:48
最近在看远心光路方面的,感觉用处蛮大的
gangjiyiqu 2018-04-21 14:27
phoenixzqy:有什么英文资料也分享一下。 trM8 p  
你发的这个帖子,包含了英文书籍里的思路。 , lT8gQ|u  
我最近刚看到。其实这本书我早就有,一直没看。 k' pu%nWN  
....... (2014-06-04 12:42)  H=7dp%b"  
`7+?1 z  
能提供一下这本英文书籍的书名吗?谢谢。
查看本帖完整版本: [-- 如何用现有结构建立双远心光路 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计