首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> 光学镜头设计 -> 3x双远心 [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

strategy

2014-05-18 22:17

3x双远心

我还真是没有某人想的那么闲，因为光设只是我一部分时间而已！
再不抽空发下，还真让某人觉得这世界就他那么点小，下面今年年初的一款投影用双远心，LCD径向尺寸18.8mm，投影距离200，3x倍率，全视场畸变1%以内。设计方法如相关帖所述！没想说自己多牛逼，只想证实下，手工布局光焦度设计镜头不是不可能，能用此方法的人也无须是什么神人，只要有兴趣敢尝试，没什么不可以！
镜头若有瑕疵，欢迎正常讨论

[attachment=56307]

[attachment=56310]

[attachment=56308]

[attachment=56309]

yu-xuegang	2014-05-18 23:00
好久没看到OSLO设计的帖子了，看来还是有用OSLO的啊，非常不错的软件，真的比zemax好。 vq+CW?*"

strategy	2014-05-18 23:22
yu-xuegang:好久没看到OSLO设计的帖子了，看来还是有用OSLO的啊，非常不错的软件，真的比zemax好。 d v[.u{#tP (2014-05-18 23:00) h@=@ fa 3ej237~F,L 在灵活性与扩展性方面，这两款软件不可同日而语，oslo有助于深刻理解自动设计软件的精髓，但zemax也有很多它的优势，呵呵

mang2004	2014-05-18 23:29
多谢分享。学习。 ecz-jZ! ` 像方远心度是多少？

lvoq7	2014-05-19 09:24
感谢前辈分享经验，对于手动布局光焦度我也很想学习，这样就能避免找初始结构的问题了，不知道楼主大人能否给个思路，我该去学习哪些知识才可以比较合理的分配光焦度？

gangjiyiqu	2014-05-19 11:26
向高手学习了，

gangjiyiqu	2014-05-19 11:26
收藏一下，慢慢消化呵呵

bingbing208	2014-05-19 16:08
想请教楼主如何计算远心深度啊？

strategy	2014-05-19 20:02
mang2004:多谢分享。学习。 cRr3!<EZ 像方远心度是多少？ (2014-05-18 23:29) 4C_1wk(' 1<#D3CXK 指出射主光线与光轴夹角？不知道这个量是怎么度量的，是指某几个视场？还是整个物平面上取均值？这款镜头我刚看了下，整个视场的最大远心度在0.25度左右，整个视场的均值则在0.17度左右

strategy

2014-05-19 20:06

lvoq7:感谢前辈分享经验，对于手动布局光焦度我也很想学习，这样就能避免找初始结构的问题了，不知道楼主大人能否给个思路，我该去学习哪些知识才可以比较合理的分配光焦度？ (2014-05-19 09:24) 6q>iPK Jt

前辈不敢当，思路在其他贴中说的很清楚了
至于要学什么知识，就是现阶段的光设理论而已

strategy	2014-05-19 20:09
bingbing208:想请教楼主如何计算远心深度啊？ (2014-05-19 16:08) =m (u=\|N3 CHqi5Z/+ 指远心度？出射主光线与光轴夹角吧

每次23456	2014-05-19 20:17
这种是需要功底才能做到的

strategy	2014-05-19 20:29
每次23456:这种是需要功底才能做到的 (2014-05-19 20:17) D2o\|.e<r }NV<k 多看书、多思考、多尝试、多总结、多写程序。。。剩下的就是水到渠成的事

guapiqlh	2014-05-20 10:37
谈谈大体布局过程吧，我想这个大家更有兴趣。光展示个设计结果也没什么意思，毕竟能设计出这种镜头指标的人论坛里有好多。你这样光展示结果也堵不住和你探讨的那位仁兄的嘴

phoenixzqy

2014-05-20 18:24

strategy:多看书、多思考、多尝试、多总结、多写程序。。。剩下的就是水到渠成的事 (2014-05-19 20:29) #=m:>Q?%z

是的。做光学设计没有捷径。

要多看光学设计原理，多分析各式各样的光路，多做设计。
慢慢就找到感觉了。

我有时候还推导、验证公式呢，有时候再用以前的老的公式组，追迹一下光线。计算一下像差。

熟能生巧。

vurtne_000	2014-05-20 18:25
看看学习一哈

strategy

2014-05-20 21:34

guapiqlh:谈谈大体布局过程吧，我想这个大家更有兴趣。光展示个设计结果也没什么意思，毕竟能设计出这种镜头指标的人论坛里有好多。你这样光展示结果也堵不住和你探讨的那位仁兄的嘴 (2014-05-20 10:37) @Z~0!VY

双远心的典型设计思想有很多资料会提及，这个没什么好说的，关键是前后组单独设计时要注意的事情，第一要满足光束走向，第二要各自校正轴上像差，具体校正过程在这讲也没什么意思
至于你提的这位“仁兄”，嘴张在别人身上，爱咋咋去吧

slt2009

2014-05-20 23:21

strategy:双远心的典型设计思想有很多资料会提及，这个没什么好说的，关键是前后组单独设计时要注意的事情，第一要满足光束走向，第二要各自校正轴上像差，具体校正过程在这讲也没什么意思 dJd(m&.|N
至于你提的这位“仁兄”，嘴张在别人身上，爱咋咋去吧 (2014-05-20 21:34) *H,vqs\}y

学习一下，孔径好小的投影系统。分两半考虑的吗？一半用来准直，另一半用来成像，根据放大倍率分配光焦度，单独部分根据入射角均分的原则矫正球差，色差部分又如何考虑。没做过这种，胡乱瞎诌一下

strategy

2014-05-20 23:34

slt2009:学习一下，孔径好小的投影系统。分两半考虑的吗？一半用来准直，另一半用来成像，根据放大倍率分配光焦度，单独部分根据入射角均分的原则矫正球差，色差部分又如何考虑。没做过这种，胡乱瞎诌一下[表情] (2014-05-20 23:21) IMDGinHAy

上面打错了，是各自校正纵向像差，而不单指轴上像差。分两半考虑是指从中间光阑剖开，前后组各自对无穷远成像

94131235	2014-05-21 09:13
看一看学一学

chao_xia	2014-05-21 20:41
谢谢分享 HTz&h#)JQ

墨雅宗	2014-05-26 16:41
向高手学习学习

ajijipi	2014-05-27 22:40
学习了，也发一个。

syoh	2014-06-17 23:43
思路值得借鉴

quanliwei	2014-08-22 21:57
strategy:在灵活性与扩展性方面，这两款软件不可同日而语，oslo有助于深刻理解自动设计软件的精髓，但zemax也有很多它的优势，呵呵 (2014-05-18 23:22) Ka\|WT\|1 K/+Y9JP9 楼主对OSLO的用法相当熟练，说的我对这个软件很有兴趣一定向你一样去学习一下

syoh	2014-09-03 19:12
分辨率不是太高，8镜片的话可以做得更高些

syoh	2014-10-25 16:36
畸变有点大

duanxy	2014-12-04 14:33
感觉有镜片太薄了，国内的加工能力这么差，最好径厚比小于7

wenshou	2015-12-22 22:34
感觉楼主的帖子还是太少

小弱鸡	2017-08-10 12:25
实习生小白一枚。也是设计一个放大率三倍的投影用双远心光路，405nm波长不能用双胶合，镜片师兄说最好用4片（之前设计的用8片，像差0.1个波长以内，师兄说不是成像用不到要求这么高的而且镜片太多，，，）要求0.5个波长以内，一直优化不出来。大神有什么好的建议吗

strategy

2017-08-10 13:04

小弱鸡:实习生小白一枚。也是设计一个放大率三倍的投影用双远心光路，405nm波长不能用双胶合，镜片师兄说最好用4片（之前设计的用8片，像差0.1个波长以内，师兄说不是成像用不到要求这么高的而且镜片太多，，，）要求0.5个波长以内，一直优化不出来。大神有什么好的建议吗 (2017-08-10 12:25) kj$Ks2!W

要看视场 NA 远心度等要求

小弱鸡	2017-08-10 16:45
物方NA 0.2 "iu9r%l94 视场物高分别为0、 7.777 、11 xSnkv,my< 远心度要我自己定 m?Tv8-1 放大倍率不是3为2了

小弱鸡	2017-08-10 16:47
strategy:要看视场 NA 远心度等要求 (2017-08-10 13:04) ZOAHM1ci ]AB<OjF1c\| 物方NA 0.2 mz[Q]e~&i 视场物高分别为0、 7.777 、11 8^ujA 远心度要我自己定 "!g}Q* 放大倍率不是3为2了

strategy	2017-08-11 16:06
小弱鸡:物方NA 0.2 _+aMP=H 视场物高分别为0、 7.777 、11 r.JM!x8 远心度要我自己定 (i1q". 放大倍率不是3为2了 (2017-08-10 16:47) )wM881_! znkc@8_4 那你可以参考下这个3x的结构

ronehwa	2024-09-04 17:28
let us learn telecentric lens, thanks.

查看本帖完整版本: [-- 3x双远心 --] [-- top --]