首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> Zemax里的solve选框里的边缘光高(Marginal Ray Height)的用途? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

michael531 2014-04-25 00:25

Zemax里的solve选框里的边缘光高(Marginal Ray Height)的用途?

教程里说这个选项可以调整参数使边缘光线在像面的高度为0,但是用了以后的在光线特性曲线里(ray fan) 并没有变成0啊,只是变小了一般。 还是说实际上是使边缘光线的高度最小?
94131235 2014-04-25 09:02
边缘光线高度求解时 确定的是焦平面位置  
michael531 2014-04-25 14:30
94131235:边缘光线高度求解时 确定的是焦平面位置   (2014-04-25 09:02)  R^MiP|?ZH  
b!$}ma;B  
就是求出边缘光线高度最低的位置吗?  因为我用了以后边缘光线在像平面的高度并没变成零。。
94131235 2014-04-25 16:47
michael531:就是求出边缘光线高度最低的位置吗?  因为我用了以后边缘光线在像平面的高度并没变成零。。 (2014-04-25 14:30)  45}v^|Je\  
ARL  
这项调整是把在透镜边缘的光线在光轴上高度设为0,就是 paraxial focus,你看Ray Fan图的时候就会发现defocus 会消失的。
lixiangdi2 2016-11-22 16:15
0代表近轴光线,可能是细光束的意思
秀儿 2017-01-13 14:47
如果: - G ?%QG`v  
1.不用M-solve确定像面位置,而是将像面固定,优化; `?o=*OS7Y  
2.用M-solve确定像面位置,用操作数控制像面的位置; ZL%VOxYqi  
两种方式有什么差异?
honey玲 2017-01-19 10:15
秀儿:如果: ~PUsgL^  
1.不用M-solve确定像面位置,而是将像面固定,优化; r%!FmS<  
2.用M-solve确定像面位置,用操作数控制像面的位置; z<QIuq  
两种方式有什么差异? (2017-01-13 14:47)  3}M \c)  
oYq,u@oM  
个人理解,使用M解,确定的就是像平面位置,如果以RMS优化,还是像平面位置,如果直接设置变量优化,它会寻找最佳像面,此时一般会离焦使RMS最小,这就是离焦平衡像差。
秀儿 2017-01-23 10:05
好的,谢谢解答
丫米兔123 2017-11-27 13:52
可以不用边缘光高(Marginal Ray Height)吗,我弄了之后MTF跌了 U+!UL5k  
dx123456 2020-11-02 17:33
学习学习
光学小桃子 2021-12-30 14:09
边缘光线高度可以用来确定近轴焦点,焦平面位置
查看本帖完整版本: [-- Zemax里的solve选框里的边缘光高(Marginal Ray Height)的用途? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2024 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计