Zemax里的solve选框里的边缘光高（Marginal Ray Height）的用途？-ZEMAX,OpticStudio-光行天下-最大的光电技术社区-光学,光电,光机技术及其软件运用交流社区!

首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> Zemax里的solve选框里的边缘光高（Marginal Ray Height）的用途？ [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

michael531	2014-04-25 00:25
Zemax里的solve选框里的边缘光高（Marginal Ray Height）的用途？教程里说这个选项可以调整参数使边缘光线在像面的高度为0，但是用了以后的在光线特性曲线里（ray fan）并没有变成0啊，只是变小了一般。还是说实际上是使边缘光线的高度最小？

94131235	2014-04-25 09:02
边缘光线高度求解时确定的是焦平面位置

michael531	2014-04-25 14:30
94131235:边缘光线高度求解时确定的是焦平面位置 (2014-04-25 09:02) ~qe%Yq (Yo>Oh4 就是求出边缘光线高度最低的位置吗？因为我用了以后边缘光线在像平面的高度并没变成零。。

94131235	2014-04-25 16:47
michael531:就是求出边缘光线高度最低的位置吗？因为我用了以后边缘光线在像平面的高度并没变成零。。 (2014-04-25 14:30) \|:8bNm5[ TB0 5?F 这项调整是把在透镜边缘的光线在光轴上高度设为0，就是 paraxial focus，你看Ray Fan图的时候就会发现defocus 会消失的。

lixiangdi2	2016-11-22 16:15
0代表近轴光线，可能是细光束的意思

秀儿	2017-01-13 14:47
如果： ~69&6C1Ch 1.不用M-solve确定像面位置，而是将像面固定，优化； 9(QJT}qC 2.用M-solve确定像面位置，用操作数控制像面的位置； '7O3/GDK 两种方式有什么差异？

honey玲

2017-01-19 10:15

秀儿:如果： &q9T9AOS
1.不用M-solve确定像面位置，而是将像面固定，优化； X(NLtO w
2.用M-solve确定像面位置，用操作数控制像面的位置； uA<n
两种方式有什么差异？ (2017-01-13 14:47) Hl,W=2N

个人理解，使用M解，确定的就是像平面位置，如果以RMS优化，还是像平面位置，如果直接设置变量优化，它会寻找最佳像面，此时一般会离焦使RMS最小，这就是离焦平衡像差。

秀儿	2017-01-23 10:05
好的，谢谢解答

丫米兔123	2017-11-27 13:52
可以不用边缘光高（Marginal Ray Height）吗，我弄了之后MTF跌了 J\b^)

dx123456	2020-11-02 17:33
学习学习

光学小桃子	2021-12-30 14:09
边缘光线高度可以用来确定近轴焦点，焦平面位置

查看本帖完整版本: [-- Zemax里的solve选框里的边缘光高（Marginal Ray Height）的用途？ --] [-- top --]