变焦距光学系统放大率问题

在陶纯堪的《变焦距光学系统设计》的p34页看见这样一段话：变焦过程中，组份3的起点和终点满足物像交换原则，因而组份2在起点和终点位置相同，仅由3起到变焦作用。组份2在起点和终点位置相同，我可以模糊地理解了，但是为什么仅由3起到变焦作用呢，毕竟2也动了，放大率不是也变了么？在p51写了系统总的变焦比是m2l*m3l/m2m3,难道不是两个组份的放大率要一起算的么？

gxq1961	2014-03-25 14:22
求指导下

yu-xuegang

2014-03-25 21:22

34页仅仅是解释了这种特定的变焦意义。不具有通用性。其实核心部分在后面的正组补偿变倍等等部分，书会具体解答，你看过那些部分就明白了。
其实分变倍组和补偿组，仅仅是从像面恒定这个角度来说的，变倍组和补偿组都是参与变倍的，只是说，仅仅移动一个组实现变倍的话，像面会不恒定。必须要补偿组配合运动，实现变倍的同时像面恒定。其实没有严格意义的补偿组和变倍组的，可以变倍组做直线凸轮运动，补偿组做曲线凸轮运动；也可以变倍组做曲线运动，补偿组做直线运动；也可以两个组分都做曲线运动。这个没有绝对的，核心的部分是怎么求倍率，怎么保证像面恒定。

gxq1961

2014-03-27 13:54

yu-xuegang:34页仅仅是解释了这种特定的变焦意义。不具有通用性。其实核心部分在后面的正组补偿变倍等等部分，书会具体解答，你看过那些部分就明白了。 +&VY6(Zj+*
其实分变倍组和补偿组，仅仅是从像面恒定这个角度来说的，变倍组和补偿组都是参与变倍的，只是说，仅仅移动一个组实现变倍的话，像面会不 .. (2014-03-25 21:22) )u{]rb[

还想请问一下，我现在在看高斯解的内容，为什么正组补偿系统书上默认m2，m3都是负值呢？负组补偿的就可以是正值呢？

goontwin	2014-04-11 23:45
你在百度上搜曹红曲百度文库里面有一篇他的关于变焦透镜的论文，我看过，里面数学问题谈得很全面。

quentinkiki	2015-04-19 09:53
他只是说在这两个特定位置是这样的

坨坨爱光光	2016-06-12 15:57
goontwin:你在百度上搜曹红曲百度文库里面有一篇他的关于变焦透镜的论文，我看过，里面数学问题谈得很全面。 (2014-04-11 23:45) Cx~;oWZ ]'% iR 感谢您提供的方向

查看本帖完整版本: [-- 变焦距光学系统放大率问题 --] [-- top --]