最小巧的全画幅单反尼康Df评测
2013年数码影像行业的关键词，无疑是“全画幅”。索尼公司率先推出了两款全画幅微单，可以说是划时代的创举；而环顾其他竞争对手，似乎都相对沉寂一些，直到尼康推出Df这款产品。 9PXFRxGA
[attachment=53256] 6t[+pL\b
首先，尼康Df是一款不折不扣的数码单反相机，主要亮点是机身的设计，可以看到，它的体积相比传统单反相机要迷你很多，所以在便携性上拥有很大优势。其次，尼康Df采用了一块1620万像素的全画幅CMOS传感器，这块传感器来自于自家的旗舰单反D4,。显然，相比最新的D610、D800的2400万甚至3600万高像素全画幅传感器似乎是一个倒退，但是尼康的用意也很明显，希望低像素、全画幅能够带来更多的进光量和细腻感，实现更干净、更低噪点的图像效果。 gY/" cq
另外，尼康Df采用了与D4相同的EXPEED 3图像传感器，能够实现最高204800的ISO感光度，十分惊人；还支持D610的39点十字型AF对焦、最高5.5fps最多100张的全尺寸图像连拍，整体性能还是十分出色大。值得一提的是，尼康Df不支持视频拍摄，可以说是一款专为影像而生的纯静态数码相机。显然，这些强悍的配置和功能，再加上颇具便携性的体积，难免让人将Df看作是索尼全画幅微单的竞争对手；那么，这款售价接近20000万人民币的机型，是否是最佳的画质之选呢？一起来看看评测体验吧。 vlm B`T
机身设计 J\twZ>w~0
[attachment=53257] [1g8*j~L
复古，是尼康Df给人的第一感觉。它的整体设计基于经典的胶片相机尼康FM2，体积明显小于D4，与D610差不多。遗憾的是，虽然已经极尽可能地缩小机身，但是相比索尼的A7/A7R两款全画幅微单，仍然是要大出了一圈，因为Df毕竟还是一款内置了反光板和光学取景器的单反相机，这与产品属性有关。 BC&S> #\
机身材质方面，尼康Df采用了更多现代材质，并且具备与D800相同的天气密封性能，不过人造皮革和五菱镜涂层看起来有点廉价。 &Cr: 6W@ A
[attachment=53258] UZ\u ;/}
可以看到，尼康Df的机身还是相对较厚的，毕竟要容纳反光板。不过，这也为它带来了更丰富的配置，我们可以在机身顶部看到令人喜爱的肩屏，能够有效节省电力。另外，丰富的拨盘设计也令人咋舌，左侧拥有二合一设计的ISO、曝光补偿拨盘；右侧首先是多功能拨盘，看上去较为复杂，融合了快门速度、同步闪光、定时曝光等多种功能，最右侧则是MASP的拍摄模式拨盘。 *+Ek0M
[attachment=53259] Y,<{v L EC
机身背面，也能看到左右分布式的大量按键，基本上是把标准高端单反的操作按键全部搬了过来。另外，尼康Df也内置了明亮的光学取景器，支持100%视野率，能够显示很多细节。 nLbFg0?+t
总得来说，尼康Df不是一款容易上手的数码相机，虽然机身尺寸减小，但是为了照顾到专业的拍摄感，各种拨盘、按键设计几乎保持了旗舰产品的水平。当然，对于新手来说，一开始上手时无疑会被这一堆按键吓到，但是在适应一段时间之后，这种情况会有所缓解。 at#ja_ hd
性能 DR5\45v
[attachment=53260] }7|1
性能方面，由于尼康Df的整体配置接近旗舰D4的水平，所以还是令人十分满意的，尤其是高水平的细节表现和噪点控制。其中，根据测试显示，尼康Df的JPEG图片噪点水平与D4接近，但RAW格式的信噪比较低，噪点也稍多一些，但容易在高ISO下获得更多画面细节。尼康Df的噪点控制还是十分出色的，即使推到ISO 12800和25600，打印出A3尺寸的照片也令人满意，这是一般数码相机无法企及的。 -`*a 'p-=
至于对焦速度，在我们测试中的表现还是不错的，比如使用尼克尔70-200 mm f /2.8 g ED VR II镜头和AF-S对焦模式，能够在非常低的光线环境下实现快速的合焦效果，令人十分满意；而更换了尼克尔20 mm f/2.8 D等类似的定焦镜头，对焦速度会变得稍慢一些，但也合情合理。另外，尼康Df在大多数环境下，系统的矩阵测光系统和2016像素RGB传感器都表现出色，能够实现较为精准的白平衡效果。 deBY5|
相比索尼全画幅微单，尼康Df的一大优势便是镜头群，不仅能够兼容目前尼康主流的AI镜头，一些老款的非AI镜头也可以使用，使得其扩展性十分出色。如果你家里拥有一些经典的尼康老款镜头，尼康Df会让它们重新焕发活力。 XKj|f`
图像质量、分辨率及噪点测试 !![DJ
作为图像质量测试的一部分，我们在严苛环境下拍摄了一组分辨率测试样张，截取100%部分作为分数。同时为了尽量通俗易懂，这部分仅使用高ISO作为参考，并提供实际环境的噪点测试样张作为对比。 %KC yb
首先是JPEG格式，在ISO 100至6400的水平上，尼康Df的分辨率得分均为26，成绩十分出色。在ISO提升至12800之后，得分逐步下降，但即使在最该ISO 204800的情况下，依然能够获得18分的高分，可见这块来自旗舰D4的全画幅传感器的实力。如果使用RAW原片模式拍摄，起始分辨率依然为26分，在ISO 6400时还高达24分，最高ISO则为20分，分辨率惊人，但由于没有降噪效果，可以看到很多红绿噪点出现。 q6McG H T
[attachment=53261] .F9 8G/s
尼康Df分辨率样张，JPEG格式，ISO 204800，得分18 jl4rbzse
[attachment=53262] l%k\JY-
尼康Df分辨率样张，RAW格式，ISO 204800，得分20 *'Sd/%8{
那么，在实际拍摄时，超高的ISO是否有实用意义呢？通过测试来看，最高ISO时，不论是JPEG还是RAW格式，都会出现大量的红绿噪点，画质大幅下降，不具备实用价值。基本上来说，JPEG格式的极限可用ISO在ISO 12800以下，RAW则由于没有降噪系统，可用感光度为ISO 6400以下。 hci6P>h<ia
[attachment=53263] $ Xv* , Bq
实际拍摄样张100%截图，JPEG格式，ISO 204800 dP9qSwTa
[attachment=53264] u 1J0$
实际拍摄样张100%截图，RAW格式，ISO 204800 f',Op1o
噪点和动态范围对比 $ t$ShT)
那么，尼康Df的噪点和动态范围效果，相比竞争机型会是怎样的呢？我们通过将其与尼康D4、尼康D800、佳能5D3以及索尼A7R进行对比测试，结果如下图所示： x,=&JtKVc
[attachment=53265] NO*u9YH?
JPEG信噪比对比结果 H4WP~(__
[attachment=53266] D$w6V
[RAW信噪比对比结果 8 }I$'x
align=center][attachment=53267] [g7L &`f9
JPEG动态范围对比结果 R3
-n>V5o
[attachment=53268] SL Ws*aq
RAW动态范围对比结果 j@n)kPo,1
可以看到，在JPEG信噪比和JPEG动态范围项目中，尼康Df都是处于领先优势，与其传感器质量、图像处理器效果有关，明显要比索尼A7R更出色；不过，RAW模式下，信噪比效果仅比索尼A7R略好，低于其他全画幅单反，而RAW动态范围基本垫底。总得来说，尼康在某些方面对Df还是有所保留，毕竟要考虑到市场和定位关系，不可能完全超越旗舰D4.但可以肯定的是，它的整体画质还是要优于索尼全画幅微单的。 :i0uPh\0
实拍样张赏析 {DV_* 5
[attachment=53269] W>${zVu
JPEG直出，使用相机的饱和模式拍摄，颜色效果十分出色 H9'$C/w
[attachment=53270] :tz#v`3o
黑白滤镜效果同样出色 5#HW2"7
[attachment=53271] 0pZ4BZdT|
人物的肤色还原真实 !O\82d1P
[attachment=53272] d2*fLEsF
这幅样张展现了Df惊人的细节 \Z ?9{J
[attachment=53273] ,1y@Z 5wy
白平衡效果准确，景深细腻 TJ2=m 9Z
[attachment=53274] T`9lV2x*P
使用Hi+2.7EV拍摄，噪点较为明显，限制了可以使用的照片大小 fW{(lPx
[attachment=53275] &agWaf1%a
ISO 12800拍摄，70-200 mm f/2.8镜头能够迅速对焦，噪点控制也很出色 zyk T*V
总结 d?y4GkK
显然，尼康Df是一款专为影像而生的全画幅单反，得益于来自D4的传感器，画质表现还是令人相当满意的。另外，相比同类单反更小巧的机身、复古设计以及广泛的镜头兼容性，都是很讨好摄影师的部分，只是相对较高的上手成本以及偏高的价格，可能会妨碍它在入门用户中普及，而这部分用户自然就流失到了索尼全画幅微单的阵营中。总而言之，还是非常高兴在2013年末看到尼康推出Df这样的产品，或许它的突破性还不够大，但是对于老牌数码影像厂商来说，却是一个值得褒奖的变化。 [u
=+3b
优点： E@z<:pG{
· 机身相对小巧，具备一定防护性 *^\Ef4Lh
· 全画幅传感器画质出色 x,'(5*
· 机身控制性丰富 OTvPU kp*
缺点： g&^quZ"H
· 传感器像素不够高 |h KDv H
· 不支持视频录制 >1.X*gi?-
· 价格较高 S){)Z
（来源：techradar）
|