首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 摄影天下 -> 最小巧的全画幅单反尼康Df评测 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

cyqdesign 2013-12-28 17:20

最小巧的全画幅单反尼康Df评测

2013年数码影像行业的关键词,无疑是“全画幅”。索尼公司率先推出了两款全画幅微单,可以说是划时代的创举;而环顾其他竞争对手,似乎都相对沉寂一些,直到尼康推出Df这款产品。 :1Xz4wkWS*  

[attachment=53256]
h]&GLb&<?  
首先,尼康Df是一款不折不扣的数码单反相机,主要亮点是机身的设计,可以看到,它的体积相比传统单反相机要迷你很多,所以在便携性上拥有很大优势。其次,尼康Df采用了一块1620万像素的全画幅CMOS传感器,这块传感器来自于自家的旗舰单反D4,。显然,相比最新的D610、D800的2400万甚至3600万高像素全画幅传感器似乎是一个倒退,但是尼康的用意也很明显,希望低像素、全画幅能够带来更多的进光量和细腻感,实现更干净、更低噪点的图像效果。 F@7jx:tI  
另外,尼康Df采用了与D4相同的EXPEED 3图像传感器,能够实现最高204800的ISO感光度,十分惊人;还支持D610的39点十字型AF对焦、最高5.5fps最多100张的全尺寸图像连拍,整体性能还是十分出色大。值得一提的是,尼康Df不支持视频拍摄,可以说是一款专为影像而生的纯静态数码相机。显然,这些强悍的配置和功能,再加上颇具便携性的体积,难免让人将Df看作是索尼全画幅微单的竞争对手;那么,这款售价接近20000万人民币的机型,是否是最佳的画质之选呢?一起来看看评测体验吧。 W &W5lArr  
机身设计 BN5[,J  
[attachment=53257]
w>&aEv/f  
复古,是尼康Df给人的第一感觉。它的整体设计基于经典的胶片相机尼康FM2,体积明显小于D4,与D610差不多。遗憾的是,虽然已经极尽可能地缩小机身,但是相比索尼的A7/A7R两款全画幅微单,仍然是要大出了一圈,因为Df毕竟还是一款内置了反光板和光学取景器的单反相机,这与产品属性有关。 HXC ;Np  
机身材质方面,尼康Df采用了更多现代材质,并且具备与D800相同的天气密封性能,不过人造皮革和五菱镜涂层看起来有点廉价。 \[i1JG  
[attachment=53258]
.[KrlfI  
可以看到,尼康Df的机身还是相对较厚的,毕竟要容纳反光板。不过,这也为它带来了更丰富的配置,我们可以在机身顶部看到令人喜爱的肩屏,能够有效节省电力。另外,丰富的拨盘设计也令人咋舌,左侧拥有二合一设计的ISO、曝光补偿拨盘;右侧首先是多功能拨盘,看上去较为复杂,融合了快门速度、同步闪光、定时曝光等多种功能,最右侧则是MASP的拍摄模式拨盘。 5X$jl;6  
[attachment=53259]
tmYz R%i  
机身背面,也能看到左右分布式的大量按键,基本上是把标准高端单反的操作按键全部搬了过来。另外,尼康Df也内置了明亮的光学取景器,支持100%视野率,能够显示很多细节。 ;W )Y OT  
总得来说,尼康Df不是一款容易上手的数码相机,虽然机身尺寸减小,但是为了照顾到专业的拍摄感,各种拨盘、按键设计几乎保持了旗舰产品的水平。当然,对于新手来说,一开始上手时无疑会被这一堆按键吓到,但是在适应一段时间之后,这种情况会有所缓解。 QD&`^(X1p  
性能 ~8Fk(E_  
[attachment=53260]
qbN =4  
性能方面,由于尼康Df的整体配置接近旗舰D4的水平,所以还是令人十分满意的,尤其是高水平的细节表现和噪点控制。其中,根据测试显示,尼康Df的JPEG图片噪点水平与D4接近,但RAW格式的信噪比较低,噪点也稍多一些,但容易在高ISO下获得更多画面细节。尼康Df的噪点控制还是十分出色的,即使推到ISO 12800和25600,打印出A3尺寸的照片也令人满意,这是一般数码相机无法企及的。 j?\Qh  
至于对焦速度,在我们测试中的表现还是不错的,比如使用尼克尔70-200 mm f /2.8 g ED VR II镜头和AF-S对焦模式,能够在非常低的光线环境下实现快速的合焦效果,令人十分满意;而更换了尼克尔20 mm f/2.8 D等类似的定焦镜头,对焦速度会变得稍慢一些,但也合情合理。另外,尼康Df在大多数环境下,系统的矩阵测光系统和2016像素RGB传感器都表现出色,能够实现较为精准的白平衡效果。 ./Zk`-OBT  
相比索尼全画幅微单,尼康Df的一大优势便是镜头群,不仅能够兼容目前尼康主流的AI镜头,一些老款的非AI镜头也可以使用,使得其扩展性十分出色。如果你家里拥有一些经典的尼康老款镜头,尼康Df会让它们重新焕发活力。 LKB$,pR~1l  
图像质量、分辨率及噪点测试 'W^YM@  
作为图像质量测试的一部分,我们在严苛环境下拍摄了一组分辨率测试样张,截取100%部分作为分数。同时为了尽量通俗易懂,这部分仅使用高ISO作为参考,并提供实际环境的噪点测试样张作为对比。 /N10  
首先是JPEG格式,在ISO 100至6400的水平上,尼康Df的分辨率得分均为26,成绩十分出色。在ISO提升至12800之后,得分逐步下降,但即使在最该ISO 204800的情况下,依然能够获得18分的高分,可见这块来自旗舰D4的全画幅传感器的实力。如果使用RAW原片模式拍摄,起始分辨率依然为26分,在ISO 6400时还高达24分,最高ISO则为20分,分辨率惊人,但由于没有降噪效果,可以看到很多红绿噪点出现。 i v38p%Zm  
[attachment=53261]
epe)a  
尼康Df分辨率样张,JPEG格式,ISO 204800,得分18 3BUSv#w{i  
[attachment=53262]
Ms#M+[a  
尼康Df分辨率样张,RAW格式,ISO 204800,得分20 OX7M8cmc+  
那么,在实际拍摄时,超高的ISO是否有实用意义呢?通过测试来看,最高ISO时,不论是JPEG还是RAW格式,都会出现大量的红绿噪点,画质大幅下降,不具备实用价值。基本上来说,JPEG格式的极限可用ISO在ISO 12800以下,RAW则由于没有降噪系统,可用感光度为ISO 6400以下。 YQvD|x  
[attachment=53263]
B)g[3gQ  
实际拍摄样张100%截图,JPEG格式,ISO 204800 `UyG_;  
[attachment=53264]
`:KY\  
实际拍摄样张100%截图,RAW格式,ISO 204800 UYJZYP%r  
噪点和动态范围对比 wH&!W~M  
那么,尼康Df的噪点和动态范围效果,相比竞争机型会是怎样的呢?我们通过将其与尼康D4、尼康D800、佳能5D3以及索尼A7R进行对比测试,结果如下图所示: ;?i W%:_,  
[attachment=53265]
20h, ^  
JPEG信噪比对比结果 AM\'RHL  
[attachment=53266]
N/2 T[s_&  
[RAW信噪比对比结果 ;7V%#-  
align=center][attachment=53267] ,/I.t DH  
JPEG动态范围对比结果 _4So{~Gf1  
[attachment=53268]
I-*S&SiXjI  
RAW动态范围对比结果 %)W2H^  
可以看到,在JPEG信噪比和JPEG动态范围项目中,尼康Df都是处于领先优势,与其传感器质量、图像处理器效果有关,明显要比索尼A7R更出色;不过,RAW模式下,信噪比效果仅比索尼A7R略好,低于其他全画幅单反,而RAW动态范围基本垫底。总得来说,尼康在某些方面对Df还是有所保留,毕竟要考虑到市场和定位关系,不可能完全超越旗舰D4.但可以肯定的是,它的整体画质还是要优于索尼全画幅微单的。 '[:D$q;  
实拍样张赏析 D2 eckLT  
[attachment=53269]
xGg )Y#  
JPEG直出,使用相机的饱和模式拍摄,颜色效果十分出色 %/.b~|,-  
[attachment=53270]
5coyr`7mP  
黑白滤镜效果同样出色 CYP q#rd  
[attachment=53271]
i$G@R %  
人物的肤色还原真实 ?Ep [M:,q  
[attachment=53272]
hx%v+/  
这幅样张展现了Df惊人的细节 mxC;?s;~  
[attachment=53273]
WX?IYQ+  
白平衡效果准确,景深细腻 f}f9@>.  
[attachment=53274]
b=NxUd O  
使用Hi+2.7EV拍摄,噪点较为明显,限制了可以使用的照片大小 ?P`K7  
[attachment=53275]
7,o7Cf2z  
ISO 12800拍摄,70-200 mm f/2.8镜头能够迅速对焦,噪点控制也很出色 KL57# gV  
总结 !)0;&e5  
显然,尼康Df是一款专为影像而生的全画幅单反,得益于来自D4的传感器,画质表现还是令人相当满意的。另外,相比同类单反更小巧的机身、复古设计以及广泛的镜头兼容性,都是很讨好摄影师的部分,只是相对较高的上手成本以及偏高的价格,可能会妨碍它在入门用户中普及,而这部分用户自然就流失到了索尼全画幅微单的阵营中。总而言之,还是非常高兴在2013年末看到尼康推出Df这样的产品,或许它的突破性还不够大,但是对于老牌数码影像厂商来说,却是一个值得褒奖的变化。 xF'EiX~  
优点: 06Sceq  
· 机身相对小巧,具备一定防护性 M`!H"R7  
· 全画幅传感器画质出色 0@iY:aF  
· 机身控制性丰富 [D4SW#  
缺点: <uw9DU7G  
· 传感器像素不够高 m8hk:4Ae  
· 不支持视频录制 *fS"ym@  
· 价格较高 K`zdc`/  
(来源:techradar)

槐花村人 2013-12-28 22:17
价格贵!
春头 2013-12-30 09:52
外观挺喜欢的,就是价格较高了!
查看本帖完整版本: [-- 最小巧的全画幅单反尼康Df评测 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计