问题1: 光学设计时设置的渐晕,机械设计上怎么保证与光学一致? vnf2Z,f% 问题2:输出的光路图上只是其中一种最佳渐晕,而实际镜头中是否还会有其它情况下的稍次的渐晕杂散光影响,又该如何保证这些光不影响像质? qoT&N,/ 问题3: 光学设计是否有必要提供更多的不同渐晕的光路图给机械设计参考,以设计出更好的机械结构? Qhe<(<^J, 问题4:Zemax公差分析时,是否会有分析到机械结构的公差,即 分析结果 可行情况下,对机械的公差影响大吗??
poon:1。尽量做到一致, DP *$@5 2。我个人看法是影响大的地方需要重点关注, 影响不大的地方可以放宽要求。这个影响指的是成像质量。 p_zVrlVb 3。有必要吗? 9J_vvq`%` 4。肯定要分析的, 公差是考虑全盘的公差, 不是断章取义 (2013-11-25 10:59) B"88 .U}$
yu-xuegang:其实前面三个问题,都是和渐晕相关的,也是对渐晕不大清楚的原因。 %'7lbpy,f 1.在光学设计的时候,为了减小镜片的尺寸,在不明显引入照度差异的情况下,会引入渐晕。渐晕的引入是在光学设计的时候完成的。光学设计完成后,会明确的给出每个镜片的通光尺寸以及机械尺寸,并给出光路图。在做 .. (2013-11-25 11:20) ,J^b0@S