首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 接近衍射极限成像系统用点列图评价是否科学 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

瑛荧 2013-09-06 14:07

接近衍射极限成像系统用点列图评价是否科学

接近衍射极限成像系统用点列图评价是否科学？mtf显示接近衍射极限，但是点列图并不完全在艾里斑以内，衍射能量集中度也显示接近衍射极限，这时候的点列图是不是没有意义？
yu-xuegang 2013-09-06 17:07
要看你的用途。
瑛荧 2013-09-06 18:18
yu-xuegang:要看你的用途。 (2013-09-06 17:07)  !Ir1qt8 T  
\, %o>M'  
就是普通的成像系统，比如说相机
xiaobing 2013-09-06 19:54
我认为，最终评价应该要看mtf，但是spot也要好
瑛荧 2013-09-07 10:26
xiaobing:我认为，最终评价应该要看mtf，但是spot也要好 (2013-09-06 19:54)  w]W`R.  
~E<PtDab  
为什么要看点列图呢？
xiaobing 2013-09-07 12:09
瑛荧:为什么要看点列图呢？ (2013-09-07 10:26)  XD $%  
&\J?[>EJ.  
我觉得点列图同时很好的话表示高级像差矫正的较好，如果mtf很好而点列图晕散很大的话，我觉得的是有残余高阶量在，有残余高阶量的话对公差有可能比较敏感；此外在强光源下，如果点列图晕散很大的话，背景会提高
hgjtmj 2013-09-07 12:54
路过看看
瑛荧 2013-09-07 16:22
xiaobing:我觉得点列图同时很好的话表示高级像差矫正的较好，如果mtf很好而点列图晕散很大的话，我觉得的是有残余高阶量在，有残余高阶量的话对公差有可能比较敏感；此外在强光源下，如果点列图晕散很大的话，背景会提高 (2013-09-07 12:09)  e$CePLEj  
5h_<R!jA  
谢谢，让我学到了不少
智慧之光 2014-09-24 10:21
5楼论述的有道理
zhangyuqian1 2014-09-24 11:11
两者都要看的 对于摄影系统来说既要求MTF又要求RMS与GEO,      摄影系统很难达到衍射极限的，      
查看本帖完整版本: [-- 接近衍射极限成像系统用点列图评价是否科学 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计