maiwudi:OSLO软件没有用过,楼主能不能弄个可以导入ZEMAX的小软件 (2013-08-26 14:22) e`R*6^e
yu-xuegang:不错,很高兴看到你在继续进步,比上次好多了,思路也清晰了。你就沿着这个方向走就是对的,注意和OSLO的互通性,也可以很好的验证你的结果正确性。后期你可以调用OSLO的内核做很多工作,厉害啊! J>hl&J 相信你对像差的认识,非常深刻。 (2013-08-26 10:52) '-w G
zhoulijiang:哇,又看见你了,光学助手,我现在也好期待,也很想试试写点小的程序呢,不知从何学起啊 (2013-08-26 09:07) x]a>Q),
hhao100:[表情]谢谢,最开始我跟TCOS做验证,后来跟ZEMAX,再后来SOLO。 %C)U F 最终决定SOLO,总之,这些软件都不能很好的贴近书本上的理论,总有些出入。 < ^J!*> 举个例子,就是入射孔径的表示方法,有的使用U,有的是sinU,有的是tanU,虽然结果都是相差不大,但是这对程序调试来说有很大影响, .. (2013-08-26 22:03) zo]7#
yu-xuegang:造成这个问题的主要原因是国内的教程严重的和欧美是脱节的,和俄罗斯的好像是相同的。这一点的确很恼火,不利于学生很好的、系统的掌握,增加了不必要的麻烦。OSLO这款软件的开发性是非常好的,比zemax强很多,而且你看它的手册,对光学的理论阐释的很好。不像zemax是个黑匣子。 (2013-08-26 23:07) Y4b"(ZhM_
m0oo0n:看看 像差总是会里糊涂的 (2013-08-28 15:16) vvdC.4O
Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计