请高手分析下对比度的问题，衷心感谢！

镜头成像发灰，感觉有一层雾似的。客户说是对比度差，分辨率卡上的数字和背景（白色）黑白不分明。
但是分辨率卡上的线对能看清楚，请大家帮忙分析下原因。有人说镀膜问题，但是经过检查每面反射率
小于0.5%（430-680nm）。也有的说是杂散光造成，或是材质吸收大。
镜头里最厚的镜片有2CM厚，与别的厂家的合格镜片相比，放在白纸上，看白纸颜色，我们的镜片有些
发黄，不知道这个原因是否也会造成对比度低呢？

linlin911911	2013-08-21 14:04
无法判定你的是杂散光问题，还是设计装配引起。你可以找专业机构来检测一下杂散系数。

yu-xuegang	2013-08-21 16:35
把照片发上来，MTF等像质评价指标也发上来，便于判断。 _=q! BW

ken_jinyan1	2013-08-27 16:33
由于镜头是在客户那里检测的，好像用的什么软件，能直接出MTF的一个记事本文件， { .*y 然后选几个点相加，出的数值。 !q-f9E4` 不过我们做了一个差不多的，检测装置，只能出成像的图。

ken_jinyan1	2013-08-27 16:40
[attachment=50803][attachment=50802] t=*@yQ nB U,+[5sbo 客户说这个对比度只能是定性，不能定量。图片1和2的分辨率差不多， mo1oyQg8 但是图片2，雾蒙蒙的，有点发灰。 CH fVQ\|!\ 现在我们就想知道是什么原因造成图像发灰的，这个是个系统问题，几乎 F q!fWl 所有我们的镜头都有这个问题。

马上登录哦哦	2013-08-27 23:39
镜片雾化~去看看镜片表面光洁度

phoenixzqy	2013-08-27 23:40
mtf文件能发上来看一下吗？或者光学系统的结构图。

guapiqlh	2013-08-29 21:14
做个标记在这里啊

mumapiaoyun	2013-09-01 10:42
这个是个系统问题，几乎 !r`,=jK" 所有我们的镜头都有这个问题。 16L]=&@ 那最大的可能是光学工艺有关，如果是常规抛光工艺，可以看看抛光剂的成分比例和抛光工艺步骤，车床加工的话，和师傅分析下机床加工的工艺步骤，和数控编程了

dyn8422	2013-09-01 13:10
是综合起来的效果吗？觉得根源是中国的玻璃质量吧！？

jerri	2013-09-02 10:00
我前一段用过一款日本的镜头也这样

tachyons	2013-09-03 00:06
我觉得还是得看源头，设计文件开始，这个问题比较实际

dafeng3210	2013-09-03 11:31
我之前遇到过类似问题，总结一下不外乎两点：1.杂光问题，2.设计问题 uNn[[LS 玻璃涂黑，金属件内壁涂黑；用三种绿色片测试一下镜头，看看装配调试有没有问题。

henryyue007	2013-09-09 15:48
玻璃抛光问题或者镀膜问题。表现雾雾的，这个问题一直让我很头疼。

zjfzjf	2013-09-10 09:49
所有镜头是同一款，还是不同款？ &QG6!`fK}3 镜筒是什么材质的，设计有没有考虑杂光？光阑也比较关键 .))v0 直接通过镜头看过去，是否透彻清晰？ 6YuY\|JD

henryyue007	2013-09-13 15:19
玻璃表面抛光的问题，找个好点的光学加工厂吧 x!_<z''

aurur	2021-07-24 21:39
dafeng3210: W>M~Sk$v 我之前遇到过类似问题，总结一下不外乎两点：1.杂光问题，2.设计问题 FuX 8v 玻璃涂黑，金属件内壁涂黑；用三种绿色片测试一下镜头，看看装配调试有没有问题。 H0a/(4/xg ;NV'W] 请问，下图这种边缘这种边缘泛光是否时杂光造成的 Jdy<w&S [attachment=108322] 0)9"M.AIvo

bright	2021-08-10 17:56
大概原因为镜头光学镜面形精度不好或者镀膜原因引起，可以先用干涉仪检一下面形精度吧！

aurur	2021-08-11 18:12
bright: '?o9VrO 大概原因为镜头光学镜面形精度不好或者镀膜原因引起，可以先用干涉仪检一下面形精度吧！ 17hTr 请问这是面形的问题吗？

lirong	2023-03-14 21:59
很有参考意义，非常好

谭健	2023-03-15 08:13
去看看镜片表面光洁度

查看本帖完整版本: [-- 请高手分析下对比度的问题，衷心感谢！ --] [-- top --]