匀光棒与光纤的匀光作用之讨论

匀光棒分空心实心，空心一般内层镀高反膜，实心的一般使用石英玻璃或者K9玻璃.

匀光原理：光在光棒里面多次反射，每次反射都会形成虚拟光源像，多次反射形成二维的虚拟光源矩阵，从而使得光更加的均匀。

匀光棒随着长度的增加，均匀性呈现震荡上升，到达一定程度后继续增加长度对于均匀度的提升不明显，反而降低亮度。

然后，我想到了光纤，光纤的导光跟实心的匀光棒是一样的，都是利用全反射原理。
那么我们是否可以利用光纤来实现匀光效果呢？然后可以在规定的弯曲度里面，弄成一圈圈的光圈，这样是否能得到更好的结果呢？

然后我查找了相关的资料，匀光棒的资料中，对于光源跟光棒的耦合效率一概不谈。我就很纳闷了，那为何我们一谈到光纤，光纤的耦合效率是必谈的呢？我们也清楚光纤和光棒的耦合方法上很多都是通用的，聚光镜组和反光碗是常用的。资料中光纤的效率明显比光棒低很多，而很大原因是因为耦合效率太低，不然就传输损耗来说，匀光棒和光纤是差不多的，都在90%左右。

到现在查了很多资料，还是没办法弄清这其中的缘由。

是否可以通过光纤实现匀光效果呢？与匀光棒的异同呢？

还望各位光学同仁互相探讨探讨。

冰雨林	2013-08-12 16:35
望多多讨论，有什么想法都可以说出来咯

slt2009	2013-08-12 22:04
圆形截面的lightpipe匀光作用是最差的,四边形效果最好，而且与投影画面形状一直，所以投影机里的光道都是四边形的

linetv110	2013-08-12 22:58
我了解光纤这方面，至于和匀光棒的替代，我不太清楚，我觉得你可以自己做实验，如果需要光纤方面的东西我可以给你免费提供。

冰雨林	2013-08-13 08:36
顶顶咯，多多讨论

冰雨林

2013-08-13 08:39

slt2009:圆形截面的lightpipe匀光作用是最差的,四边形效果最好，而且与投影画面形状一直，所以投影机里的光道都是四边形的 (2013-08-12 22:04) C9n}6Er=,

恩恩，这个是的，圆形是最差，三角形均匀性最好，然后是六边形的，四边形是中规中矩的均匀性和效率。选择四边形主要是因为投影显示的需要。而且长宽要跟屏幕一个比例。

冰雨林

2013-08-13 08:40

linetv110:我了解光纤这方面，至于和匀光棒的替代，我不太清楚，我觉得你可以自己做实验，如果需要光纤方面的东西我可以给你免费提供。 (2013-08-12 22:58) ] U@o0

谢谢，那在你看来，对于光纤照明来说，用于传导可见光，现在耦合效率多少呢？还有传输效率多少呢（我知道的好像在90%这边）。然后还有一个问题就是光纤可有均匀光路的效果呢?我看的一些资料说塑料光纤不具有均匀光的效果，因为出光都是中间亮度很高，周围较暗。

冰雨林	2013-08-14 17:18
无人问津了。。。。。

myfavour	2013-08-17 19:40
学习了

quentinkiki	2015-04-19 17:17
根据我目前掌握的资料，日本SUMITA和德国SCHOTT的光纤，应该算最好的，它1m长度可见光穿透率不到70%，也就是说，如果耦合按照90%来算，那么1m长度输出也就不到60%

zxzyzp	2016-07-08 17:48
想了解如何在ZEMAX中设置匀光棒。。

zzx822	2017-04-10 11:07
冰雨林:恩恩，这个是的，圆形是最差，三角形均匀性最好，然后是六边形的，四边形是中规中矩的均匀性和效率。选择四边形主要是因为投影显示的需要。而且长宽要跟屏幕一个比例。 (2013-08-13 08:39) .JX EK ,&PE6hn 为什么圆形的匀光效果最差呢？想不通。。。请前辈指教

liqiuguo	2019-05-24 10:54
帮顶！帮顶！

我不懂光学	2022-11-04 11:28
zzx822:为什么圆形的匀光效果最差呢？想不通。。。请前辈指教 (2017-04-10 11:07) =U[3PC-N@ (npj_s!.C) 同求请教。

cymyt	2023-06-27 15:12
看来不适合准直平行激光，可以在前面加一个聚焦透镜使光束以一角度入射

吃个菠萝油	2023-07-17 16:47
学习下 gh`m*@

mmgg998	2023-07-17 17:06
冰雨林:恩恩，这个是的，圆形是最差，三角形均匀性最好，然后是六边形的，四边形是中规中矩的均匀性和效率。选择四边形主要是因为投影显示的需要。而且长宽要跟屏幕一个比例。 (2013-08-13 08:39) hdTzCfeZ5@ E.1J2Ne 有什么想法都可以说出来咯

查看本帖完整版本: [-- 匀光棒与光纤的匀光作用之讨论 --] [-- top --]