光学系统的理解

今天想向大家请教点东西，觉得这玩意还是挺有用的，希望有经验的朋友不吝啬，给点指点，相信能使不少人受益
我开始学光学的时候很注重zemax，觉得学会了zemax就会了光学设计，但是zeamx现在用的比较熟，却还是不会设计，渐渐发现原理才是根本啊，又开始重新学习应用光学，学习理论，看基本的理论，看像差，再到PW法，还有看过一些英文的书（当然是已经翻译成汉语的），还是没有对到底怎么去设计有一个清晰的概念，对光学系统还很陌生，怎么去选择初始结构，什么样的初始结构才是符合你的要求的，比如你给我一个光学结构，他在我面前就是一幅图，我什么也看不出来，不知道哪片镜子有什么问题，比如他有点厚了，比如他应该承受光焦度，看不出来有什么缺点，哪里需要改正。
到底怎么才能读懂一个光学系统呢，我不是来偷东西的，别说那些回去好好看书的话，听多了，因为书也看了，张议末的数看了好几遍，就是和实际联系不起来啊，555555 ToT 希望各位给点指点，要是您觉得不方便，觉得把经验说出来有点太便宜我了，那给我个方向也行啊~~举个例子之类的，教教我从什么方向去学习

fengke1989

2013-07-21 19:25

我也是半桶水啊，书上说说选初始结构时看高级像差大不大，同类的选高级像差小的，
还有我感觉就是场曲了，场曲只跟结构形式相关，跟弯曲镜头无关，所以得选场曲小的，否则场曲是影响像差，挺难办的。
还有就是主光线入射角了，书上说不能用某一面的大像差抵消很多面的小像差。主光线入射角越大，高级像差就越大，这一面对像差波动很大。
我也不太懂，求高手指点。

yu-xuegang

2013-07-21 19:49

尽管你不想人说叫你去看书，但是我还是要说应该好好的去看书，研究一下书里的内容，关键的是理解。
举个简单的例子，如果你看书的话，很多书里面都会说，负透镜中心厚，正透镜边缘厚度这些问题，这主要是出于加工和变形的角度提出来的。
初始结构的选择问题，很多人都会问这个问题：
1.PWC方法，这种方法书里也将，其他资料里也谈，但是真正运用自如的，需要对数学、软件、光学结构的了解才能达到，不是一日之功。
2.专利。选择和你要设计的产品相近的专利，是最直接有效的方法。
3.经典结构。很多经典的结构是设计的源泉，通过优化和变形就可以得到很多你需要的镜头。举例来说，高斯结构，就有很多变形，有时候增加镜片，减少镜片，增加间距等等。都可以得到很多种结构出来。
4.经验。很多设计做多的工程师，对很对种结构有深入的了解和研究。并且有很多设计过的案例，他自然清楚，一个设计该采用什么样的结构。这看似经验的积累，里面也蕴含着对光学设计精髓部分的理解。
光学设计可能很多人都认为没啥，不就是用软件优化一下结构，就可以了吗。其实不然，设计的广阔，高深，就像登山一样，每前进一步都会看到不一样的风景，也会发现未知之处等待你去探索，永无止境。之前有工程师说，8年才算是入门吧，想想这其中有一定的道理吧。设计到最后你发现很多变成了数学问题，你去解数学的方程（当然要借助matlab这种数学工具），还有就是编写软件，无论是用计算机语言编写，还是用光学设计软件的代码编写，都需要设计者来做这种工作。我认识的几位优秀工程师他们都是属于这种类型，所能达到的高度让我们这些后来者望尘莫及，开发的产品更是和大公司不分上下，他们在光机设计上的水平也是很高。希望这些对你有帮助。

caidao737	2013-07-22 09:52
那就多结合实际，比如冷加工和装配的把！

jackson19	2013-07-27 22:08
唉，发现好多东西要学

alanxd

2013-07-29 14:01

yu-xuegang:尽管你不想人说叫你去看书，但是我还是要说应该好好的去看书，研究一下书里的内容，关键的是理解。 jEit^5^5|
举个简单的例子，如果你看书的话，很多书里面都会说，负透镜中心厚，正透镜边缘厚度这些问题，这主要是出于加工和变形的角度提出来的。 }I#;~|v~<
初始结构的选择问题，很多人都会问这个问题 .. (2013-07-21 19:49) Y]&HU) u

先谢谢版主啦，哈哈，其实我也知道看书，就是现在除了看书不知道还应该做些什么，自己当然也在做一些练习，就是这个设计还真是把握不好啊，很多时候都是没有计划的去做，虽然有的时候能做的不错，不过总觉得这样光做不去思考是不行滴~~，可思考又和所学的理论有点联系不上.....还是在多看看书和论文吧

today8891	2014-05-12 10:30
这样的感觉深有体会，没有计划的设计操作，使得自己很盲目，找不着方向，万变不离其宗好好加油！！

cmfdrum	2015-05-12 23:08
回復學習！！！qe

查看本帖完整版本: [-- 光学系统的理解 --] [-- top --]