超级复消色差镜头的设计-光学镜头设计-光行天下-最大的光电技术社区-光学,光电,光机技术及其软件运用交流社区!

首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> 光学镜头设计 -> 超级复消色差镜头的设计 [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

ds1234567	2013-09-10 07:07
超级复消色差镜头的设计我按扬帆远航的第一个图，优化一下，还是不满意，请楼主指点，请各位雅正。 Y${l!+q 为普通使用，我把波长设为dfc，其余不变。结构长344.95，图如下： ecOy6@UDY [attachment=51078] Px5t,5xT8 [attachment=51079] m-T~fJ [attachment=51080] nK3k]gLc{ [attachment=51081] ;Qi }{;+ [attachment=51082] 7GZgu$'

chenleimage	2013-09-10 11:19
楼主好人，发一份看看 504043099@qq.com 谢谢

ds1234567	2013-09-12 23:26
扬帆远航,我在岸边等你，返航吧。

panyingkok

2013-09-15 10:54

扬帆远航:不是我吝啬，自从别人的文章让我花200光币(写着10光币每个文件，下后发现扣了50)才能下之后，且内容没有贴图介绍，下来发现没什么用处，我失望的就.............................. +g\;bLT
因为我的最多也就两光币，没权限，所以......................................... Enj_tJs
但是一般特别 .. (2013-08-01 20:07) -zC]^Ho@

。。。。。。。。。。。

xull127	2013-09-15 20:06
F数1或者1.2这种还差不多

xull127	2013-09-15 20:07
镜片数别限制，长度限制下

ds1234567

2013-09-15 21:48

我感觉楼主这个系统，（焦距250 、F5、视场18度、波长dfc光、总长340、畸变3%，）很难将各视场星点半径优化到1微米之内。不信你试试，你把优化结果贴出来让我开开眼。不是我叫阵，楼主叫阵，我是路过，前两天我射了一箭，仅中5环。今天再射个6环的，各位请注意，我星点是分别对应0、0.3、0.5、0.707、0.85、1.0视场。不好意识，各位老师，各位前辈，小学徒献丑了。
[attachment=51188]
[attachment=51189]
[attachment=51190]
[attachment=51191]
[attachment=51192]

xull127	2013-09-16 18:19
呀的我说怎么突然变难了，把18度弄成半角了。 DB8s 改成全角后，这个达到结果并不难的，最大的问题是8片没办法把二级光谱带来的像散消到完善，镜片不够排结构，但不完善衍射极限够够还是没问题的。 PW^ 8;[\QP 这里面其实不是消球差二级光谱，是权衡大视场彗差二级光谱和像散二级光谱的矛盾

ds1234567	2013-09-17 19:10
我没有改变楼主对视场的规定，以上视场是18度，半视场是9度。

ds1234567	2013-09-18 06:26
我就敢横刀立马的贴上5张图，我不如127，想都没敢想将F做到1.2。127你是大侠，你打个样，我们玩玩。

cici202020	2013-09-18 11:08
我非常感兴趣，发我邮箱：lisxemail@163.com. )-)pYRlO 谢啦，以后多交流。

xull127	2013-09-18 14:53
ds1234567:我就敢横刀立马的贴上5张图，我不如127，想都没敢想将F做到1.2。127你是大侠，你打个样，我们玩玩。 (2013-09-18 06:26) fJvr+4i4k 6W]OpM 我上面不是写了F1.2不限制镜片数，限制下长度了么，呵呵，F1.2不限制镜片，可比这个难度大多了，也有意思点。

ds1234567	2013-09-18 16:26
我想整个机会向你学习，要不先搞焦距300，F2.8，热热身，视场14.5度，畸变1%，特征频率100lp/mm，传函边缘0.6，成都光电玻璃，假如一般工艺的公差，90%合格率的边缘星点半径是0.005，你看行吗？玻璃片数，结构长度你定。

kimclps

2013-09-24 18:51

機械工業出版社機械工業出版社，機械工業出版社，扬帆远航: J`U$b+q6
先回答你第二点：这个问题我觉得是你思考偏差，需要共同的主波长吗？每个波段是一重结构，全部独立，各成像在同一像面位置，像距根本不会变。 sV9{4T~#|
第六点：我个人不认同你的说法，但你可以自己按你说的做一做，做出来个结果更具说服力些，传上来探讨。 ?AqrlR]5
....... },?-$eyX

看樓主先前的貼文，以為這是個可以討論的地方，因而有之前的提問。
(1) 光學玻璃的折射率是波長的函數，因此不同波長會有不同的焦距值，開立規格焦距=250mm，而沒指定波長，對規格而言似乎不夠
      嚴謹(即便不同波長的焦距值可能差異有限)。
      Fno值與焦距有關，同樣地也有上述的問題。因此而有主波長一問。

(2) 名詞翻譯的不一致是常有的事，為免混淆才會在括弧中註記原文。
     以色像差為例，
     <a> 科學出版社，陳晃明等譯自Welford的"對稱光學系統的像差"，採用"縱向色差"和"橫向色差"
     <b> 機械工業出版社，林大鍵"工程光學系統設計"，採用"軸向色差"和"倍率色差"
     <c> 機械工業出版社，包學誠等譯自別戈諾夫等的"光學系統理論"，採用"位置色差"和"倍率色差"
     <d> 機械工業出版社，張以謨編"應用光學"，採用"位置色差"和"倍率色差"
     <e> 北京理工大學出版社，袁旭滄等編"光學設計"，採用"軸向色差"和"垂軸色差"
     <f>  浙江大學出版社，李曉彤編"幾何光學和光學設計"，採用"位置色差"和"倍率色差"
     <g> 科學出版社，王之江"光學設計理論基礎"，採用"軸向色差(與垂軸色差)"和"倍率色差"
   並不完全和樓主所提譯名相同，彼此間也存在差異。
   手邊的日文書籍倒是相當一致，以軸上色像差對應axial color，以倍率色像差對應lateral color。
   更早幾年出版，盧田靜馬的書，1976年時遍尋二手書店找不到已絕版的這本書，只能商借影印，並不屬手邊藏書之列。

(3) 我是以主波長555nm按自己的想法做了幾天後就擱置沒再繼續。(6群)6枚、4種材料、f=250、Fno=5
     總長(鏡片第一面到像面)300、bf=50.88。性能還有提升的空間，但，各波長球面像差<0.05、畸變(distortion)<1.3%
     像散<0.05 、petzval radius夠平坦、各面三次像差殘留量不大，推測可以往下做(或許再加一片，但不用加的可能性也
     不太低)。樓主志不在討論，我也無意上傳；誤闖貴寶地，多有打攪，就此打住。

扬帆远航

2013-09-24 20:01

kimclps:看樓主先前的貼文，以為這是個可以討論的地方，因而有之前的提問。 ]4pC\0c
(1) 光學玻璃的折射率是波長的函數，因此不同波長會有不同的焦距值，開立規格焦距=250mm，而沒指定波長，對規格而言似乎不夠 ;?[+vf")
嚴謹(即便不同波長的焦距值可能差異有限)。 y#SD-#I-
& .. (2013-09-24 18:51) @ F"ShT0

波段：0.45-0.52 0.52-0.59 0.63-0.69 0.77-0.89 and 1.5-1.7um
从第一个波段到最后一个波段这么宽的范围焦距值差异仅有0.27，跟250mm比起来仅差异千分之一，所以你说的主波长可以任选一个波段，再任选一个波长都可以的，我觉得这个对设计本身来说不是一个问题，光学设计就是要求焦距值，在实际设计的时候也不会都是250.0000（可能是你很严谨），所以你当时问这个问题我觉得不解，可能说话的方式不妥，还请见谅，不是说志不在讨论，还有因为很忙，可能回帖时间少。

ds1234567	2013-10-15 19:40
huangguo3:楼主，我自认为自己的设计已经很牛了，想挑战你一下，发你的数据过来，我的QQ：495997855@qq.com，你的QQ是什么，我搞好之后，一个星期左右联系你。 (2013-09-08 21:50) lt"*y.%@b xL"o)]a= 决斗，现代学士。

ds1234567	2013-10-18 15:00
kimclps ,你太书生气了，为了个单词费多大劲查资料，末了还来一句误闯宝地，多娘娘腔。 6XU5T5+P^ 我也不是小瞧你，猜到你行。你看这里有3个人得瑟，杨帆远航、xull127 、ds1234567，你整个长焦大口径振振他们。让他们仰视、望尘莫及。

ds1234567	2013-10-18 15:04
还有那黄3（huangguo3），干打雷，不下雨。

guapiqlh

2013-10-26 10:03

ds1234567:kimclps ,你太书生气了，为了个单词费多大劲查资料，末了还来一句误闯宝地，多娘娘腔。 d\M !o*U
我也不是小瞧你，猜到你行。你看这里有3个人得瑟，杨帆远航、xull127 、ds1234567，你整个长焦大口径振振他们。让他们仰视、望尘莫及。 (2013-10-18 15:00) htaLOTO;A

kimclps是很认真的人，大部分人正是缺乏这种精神。
你列举的几个人确实很得瑟。
论坛里几个有名的老前辈还没讲话呢，不知道他们对本帖体现的技术问题和讨论方式什么看法？

ds1234567

2013-11-01 16:10

你知道他们为什么得瑟吗？
很明显，扬帆远航就是在逼高手回帖，他故意拿话呛你。不回帖他很无奈，话里带着焦躁。xull127 好像有公司，他是职业设计师，他故意增加难度，他不是卖弄，是打广告。我给别人考虑300到1000焦距的，很苦恼。晚上，到河边散步，往河里扔石头，震鱼玩。
超长焦都是镇宅之宝，佳能、尼康、索尼、腾龙他们镜头的旗舰就是F2.8，焦距300mm的。你想在这里能回帖，谈焦距240的技术问题，该多困难。
有些技术是要花很多钱反复试验的，比如做二元表面，并且封在中间，做紫外固化的梯度折射率层，

大言	2013-11-01 19:56
上传设计啊

ullfast	2013-11-03 18:36
楼主能上传论文吗

ullfast	2013-11-03 18:37
或者题目也行

cuiek08	2013-11-04 16:27
很感兴趣

guapiqlh	2013-11-05 10:47
除了kimclps之外，其他那几个得瑟的，也没见发表出让人心服的设计结果出来。能达到那种设计结果的，论坛里应该大有人在

我是小肥牛	2013-11-08 12:32
佩服！

doddshi	2013-11-19 21:44
学习学习

天涯浪子浪天	2013-11-20 10:14
顶一个

ds1234567	2013-11-21 07:15
我也希望看到74楼说的情况：能达到那种设计结果的，论坛里应该大有人在。可是5个月过去了，只有长理工1个人回过此贴，他另开一贴。难道干过长焦的是会凤毛犀角，屈指可数的少数人。悲哀。

ds1234567	2013-11-22 18:43
我有一个猜测：62楼的长焦镜“焦距300，F2.8，视场14.5度，畸变1%，特征频率100lp/mm，传函边缘0.6，成都光电玻璃，一般工艺的公差，90%合格率的边缘星点半径是0.005，”10年也不会有20个上传设计方案。国外专利倒是有，可是外援踢进的球记在你的名下，你不脸红吗。

ds1234567	2013-11-25 12:48
就没有人来踹几脚？拍几砖？ 2rxdRg'YLQ

fagbit

2013-11-27 22:40

扬帆远航:先回答你第二点：这个问题我觉得是你思考偏差，需要共同的主波长吗？每个波段是一重结构，全部独立，各成像在同一像面位置，像距根本不会变。 er97&5
第六点：我个人不认同你的说法，但你可以自己按你说的做一做，做出来个结果更具说服力些，传上来探讨。 7Q^t(
....... (2013-09-03 18:09) EB)0 iQ

关于这点，楼主说的对，因为你不是同时使用所有波段，所以，不必用一个主波长，只是要保证在同一像面来评价就行；若用一个主波长，那不就变成了连续谱段了吗？那样，难度会更大些。

fagbit	2013-11-27 22:45
ds1234567:我就敢横刀立马的贴上5张图，我不如127，想都没敢想将F做到1.2。127你是大侠，你打个样，我们玩玩。 (2013-09-18 06:26) GVe[)R eNpGa0 eG F数做到1.2，除非焦距短，长焦的话，其难度是很大很大的！ eVn]/.d +,f\|Y6L<

fagbit	2013-11-27 23:11
复消色差镜头的设计的确是光学设计中较难的，本人曾设计过一个F5,焦距大约是500，600(几年前的设计，记不太清了)，光谱范围：430nm—690nm，像质还是可以的。楼主要是方便的话，能否把你的设计结果和论文发一份给我：QQ：2216964712@qq.com 3dTz$s/[ 9@/X;zO

ds1234567	2013-11-30 20:51
t2uX+1F 没看到原文，有些问题不清楚：复消色差的值若没有主波长怎么计算的？畸变是哪个波长的值？波长0.45微米和1.7微米能共焦面吗？说到是多重结构，难道间隔是波长的函数？不想瞎猜了，再咧咧还以为是刘姥姥喝多了，哪位能把原文挂在黑板上。

ds1234567	2013-12-16 16:44
说呀说呀 [ 说呀s:32]

ds1234567	2013-12-23 18:41
谁能设计，报个QQ字号，10万网民别连个上擂台的都没有。在下面说我得瑟，站出来，立个棍， ;~,)6UX7 那才是好样的。你说激将，对了，我就激将，因为我是男人，看看照相镜头有中国牌子吗。我就说个长焦镜头，竟然无人说句完整的话。悠悠苍天，茫茫人海，谁能举起火把，...........

wtyssg	2013-12-27 10:07
进来看看

ds1234567	2014-01-12 17:28
新年好，希望回帖。

ds1234567	2014-01-31 23:15
春节好，希望回帖。

你的优雅	2014-02-27 10:06
楼主干脆把论文题目发出来吧，既然是论文上的，那得写出论文来源！

2362187804	2014-03-07 19:37
看看，正好学习一下 f"z;'

ds1234567	2014-03-10 19:52
你的优雅:楼主干脆把论文题目发出来吧，既然是论文上的，那得写出论文来源！ (2014-02-27 10:06) mMvAA; ftKL#9,s( 支持支持支持

adily	2014-03-12 23:16
还在吗？给我一份呗adily1985@163.com

designzero	2014-03-26 09:34
我看大神们斗嘴也不分享下， 7#W]Qj 我来贴LZ论文的题目吧，网上可方便下载。 }n "5r(*^@ fL#r@TB-s Method of glass selection for color correction in optical system design

mumapiaoyun	2014-04-15 21:31
3.0以上的文章在光学领域简直是需要膜拜的大作，其实有时候我们一知半解情况下认为东西比较简单，是我们没有理解，或者根本不懂得罢了，深深明白过。楼主能介绍下这篇文章么，或者不麻烦的情况下，分享下，大家多多向楼主学习，邮箱：mumapiaoyun@126.com

94131235	2014-04-16 18:25
学习一下

行天圣	2014-04-17 13:37
有意思

ds1234567

2014-04-17 17:47

感谢94楼，看到了原文。这篇光学系统设计时选择玻璃校正色差的方法，由于是英文的，看的不很透。但也有收获，该文举例的多光谱系统分别有各谱段的中心波长，还有一个共同的主波长。见原文：
the central values for each spectral band were used: 0.485, 0.55, 0.66, 0.83 and 1.6 microns. The primary wavelength λ0 was set to 0.83 microns the due to its proximity to the central wave of the whole spectrum covered by the instrument.
37楼说对了，挺厉害。

lihang1990	2014-04-17 23:42
谢谢楼主好好学习

查看本帖完整版本: [-- 超级复消色差镜头的设计 --] [-- top --]