首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学镜头设计 -> 高清工业镜头设计 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

<<   1   2   3  >>  Pages: ( 3 total )

finzaghi0809 2013-06-11 00:06

高清工业镜头设计

为了响应亲爱的站长同志在我博客的留言，特贴一个镜头出来，请大家评论。 :B- ,*@EU  
VH*j3  
一.设计指标 Ro:-u7q  
  F/#:2 3iWLo Qm  
  焦距f：5.75mm ;T52 aX  
  波长：F,d，C（Visible） t*Q12Q  
  CCD：1/2.5 in 4 qW)R{%  
  畸变：5%以内 F{T|lTl  
  TOTR：27.5mm dl{3fldb  
`hlyN]L  
二.Layout ur#"f'|-  
NHc+QMbou(  
[attachment=49257] n? s4"N6  
f\(Kou$  
三.MTF "Pys3=h  
m@c2'*&Y  
[attachment=49258] q>omCk%h  
b'-gy0  
四.Field Curv / Dist E$G "R =  
NM]6  o  
[attachment=49259] 56':U29.]  
cyqdesign 2013-06-11 00:37
欢迎多来交流！
finzaghi0809 2013-06-11 00:41
cyqdesign:欢迎多来交流！ (2013-06-11 00:37)  6RtpB\hq  
9(I4x]`  
恩，必须的。
vurtne_000 2013-06-11 01:27
这么多玻璃，该简化一下。
finzaghi0809 2013-06-11 01:44
本部分内容设定了隐藏，需要回复后才能看到
finzaghi0809 2013-06-11 09:37
vurtne_000:这么多玻璃，该简化一下。 (2013-06-11 01:27)  eEQ[^i  
2?QJh2  
分辨率和畸变的要求比较高，你可以试试看按照这个指标需要几片玻璃?我认为没有10片左右的话根本是不行的。
vurtne_000 2013-06-11 10:58
8片足以搞定。
huaguduo 2013-06-11 12:34
看一看先
finzaghi0809 2013-06-11 17:34
vurtne_000:8片足以搞定。 (2013-06-11 10:58)   J4"swPf  
JGcD{RU|  
你这么确定8片可以搞定?有什么依据吗？或者请你按照这个指标贴一个设计出来看看。提醒一下，0.7视场200线对的MTF大于0.4。
tmdapple123 2013-06-11 18:45
市场怎么小了？
vurtne_000 2013-06-12 08:23
finzaghi0809:你这么确定8片可以搞定?有什么依据吗？或者请你按照这个指标贴一个设计出来看看。提醒一下，0.7视场200线对的MTF大于0.4。 (2013-06-11 17:34) hA*Z'.[  
?Z Rkn+;  
不管你信不信，反正我是信了。 H+VO.s.a  
舞箭 2013-06-12 12:01
学习一下
tmdapple123 2013-06-12 17:16
关于几片镜子的问题，我冒昧的回复一下，只是简单的把性能参数拉到楼主的要求，其他的大部分都没有考虑，再次提出楼主图中的视场角的问题，是不是有问题啊，跟CCD不匹配啊，不知道我说的队不对？忘指正。 q.=^i z&m  
finzaghi0809 2013-06-12 22:29
tmdapple123:市场怎么小了？ (2013-06-11 18:45)  O\6vVM[  
oJ^C]E  
5.75mm的焦距，1/2.5英寸CCD，视场±32°，小吗？
finzaghi0809 2013-06-12 22:36
vurtne_000:不管你信不信，反正我是信了。 l-<`m#/v  
[表情] (2013-06-12 08:23) ;r.EC}>m  
1fH<VgF`  
这个回答颇具go-ver-ment风范 V,Q4n%h1.  
finzaghi0809 2013-06-12 23:02
tmdapple123:关于几片镜子的问题，我冒昧的回复一下，只是简单的把性能参数拉到楼主的要求，其他的大部分都没有考虑，再次提出楼主图中的视场角的问题，是不是有问题啊，跟CCD不匹配啊，不知道我说的队不对？忘指正。 yCP4r6X0  
(2013-06-12 17:16) /<{:I \<  
nL-K)G,  
不全面考虑（第5,6片玻璃的边缘厚度，镜头和CCD的距离，CRA），有什么意义呢？ 69OF_/23  
vurtne_000 2013-06-12 23:35
linsenyu1215 2013-06-13 08:49
谢谢！！！
tmdapple123 2013-06-13 10:10
finzaghi0809:不全面考虑（第5,6片玻璃的边缘厚度，镜头和CCD的距离，CRA），有什么意义呢？ DwHF[]v'  
 (2013-06-12 23:02)  rE9I>|tX  
1K,1X(0rL8  
谢谢楼主，我闲的无聊，学习一下，楼主所提问题，我一定细细领会，待有新的结果，一定奉上，希望继续给予意见，嘿嘿。
lvoq7 2013-06-13 11:13
学习啦~~~~~~~~~~~~~~~
finzaghi0809 2013-06-13 12:58
tmdapple123:谢谢楼主，我闲的无聊，学习一下，楼主所提问题，我一定细细领会，待有新的结果，一定奉上，希望继续给予意见，嘿嘿。 (2013-06-13 10:10)  W.kM7z>G  
'C"9QfK  
好的，共同学习
mavericks 2013-06-13 14:06
片数确实多了一点，中间光栏位置的间隔，不考虑机械光栏的空间吗？畸变可能可以再小些。 "I(xgx*  
楼主能不能把其他像质评价指标都贴上来看看？星点、球差、RAY曲线。
灭风 2013-06-13 14:34
vurtne_000:不管你信不信，反正我是信了。 *Qg_F6y  
[表情] (2013-06-12 08:23)  K/|Z$4S  
3`t%g[D1  
我也不信
马上登录哦哦 2013-06-13 20:46
  不服可以上图啊~ 楼主很霸气啊~顶一个
jimmyftd 2013-06-13 21:21
finzaghi0809:分辨率和畸变的要求比较高，你可以试试看按照这个指标需要几片玻璃?我认为没有10片左右的话根本是不行的。 (2013-06-11 09:37)  Ql/cN%^j$  
Mm.<r-b  
我也认为8片足以搞定，前半部分明显比较浪费
tmdapple123 2013-06-13 22:55
大家在这8、9、10多没劲啊，限制一下材料的范围，单用球面来试一试啊，就当娱乐多好啊， 交流中彼此提高，我的小小建议啊，觉得我无聊的人莫喷.
807275436 2013-06-13 23:12
不错、、、、、、、、、、
henryyue007 2013-06-14 15:01
MTF要求很高啊
jccqqqqq 2013-06-14 16:03
为什么都不提渐晕呢？第一个面可以用非球面的塑胶镜片吗？
finzaghi0809 2013-06-14 16:41
jccqqqqq:为什么都不提渐晕呢？第一个面可以用非球面的塑胶镜片吗？ (2013-06-14 16:03)  fol,xMc&  
HJLu'KY }  
全视场允许有渐晕，设计的角度非球面可以用，当然也要综合考虑成本各方面。
epmchina 2013-06-14 20:43
有点晕
guapiqlh 2013-06-15 19:31
今天没事，拿之前做过的一个改动了一下，严格按照楼主的指标限制做，中心0视场i的比这个差一点，0.7视场大约0.37左右，但是边缘比这个要好比较多，相对照度0.6以上。没那么多时间尝试更多的玻璃组合，如果多做一些尝试，我想应该能达到要求的指标，8片就可以了。
jiangguang 2013-06-16 13:06
看看是什么回复
马上登录哦哦 2013-06-16 17:04
楼主，有人做了7片的~继续努力啊
finzaghi0809 2013-06-16 18:17
谢谢各位网友的关注，看大家一直都在讨论玻璃的数量。据我所知，其实有公司在按这个指标量产镜头，他们用的是9片，供参考。 .z]Wyx&/U  
马上登录哦哦 2013-06-16 20:55
貌似大家觉得镜片越少越牛B，其实也不不尽然
jiangguang 2013-06-17 18:17
9片跟7片的比较 是不是公差更松一点 敏感度不高
zhuangzi007 2013-06-17 21:57
学习一下楼主的帖子。
爬格子的树 2013-06-18 15:55
工业镜头distortion 要求应该很严格的啊，5是不是太大？
q5909811 2013-06-18 16:57
看看 谢谢
q5909811 2013-06-18 17:08
finzaghi0809:[内容隐藏] (2013-06-11 01:44) kW *f.!  
dYG,_ji  
貌似视场角很大 [0(B>a3J  
fengke1989 2013-06-19 11:22
非常的东西
hanfujun07 2013-06-20 09:19
围观学习.
lovecc 2013-06-28 17:08
P+G ？ 有温度要求么
ken_jinyan1 2013-07-01 15:41
学习学习
moth 2013-07-01 17:26
标记一下················
moth 2013-07-01 17:28
楼主嫩说下每一块用的玻璃材料么···············
gmx2011 2013-07-03 16:32
学习学习
unlock 2013-07-03 18:27
欢迎讨论，学习一下哦…………
kimclps 2013-07-03 21:43
同意12樓的話。1/2.5" sensor 焦距5.75,在沒有畸變時，32度的半視場角是剛好涵蓋 : ]sUpO  
sensor；但是以樓主所貼的圖來看，畸變量接近-5%，視場角確實略為不足。
查看本帖完整版本: [-- 高清工业镜头设计 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计