光学设计以后的发展

本人最近有些迷茫，想请教前辈们有关光学设计以后的出路问题。我很真诚的希望前辈们能给我一些指点和建议，实在是看不清前方的路，渴望前辈们抽出时间指点下我。

本人硕士211大学毕业，光学工程专业，走上光学设计的路子。听人说，光学设计这个行当，赚不了太多钱，但也不至于饿死，过的也还可以。但是，听到这样的话，总是让人很忧心忡忡。我不想就这样要一个“过的还可以”的结果，难道光学设计这么没前途吗？工作五年、七年以后，各位专家前辈又是一个怎样的状态呢？还有，光学设计师，如果不是通过升学，是不是以后就不可能有出国的可能了，或者说光学设计师能不能在国外谋得一份不错的工作（出了公司外派以外有没有机会出国）？光学这样行业，具体细分的话，哪一块比较有发展前途，具体前景又是个什么状态？等等等等...搞不清楚这些，对于一个即将进入光学设计行当的我来说，实在是焦虑和迷茫。望前辈们能指点一二。报着认真解决问题的态度，灌水的同行就请不要留言了，谢谢。

zlabc741	2013-06-01 08:53
个人观点：我是做光学镜头这块的，我觉得这块还蛮有前途的，随着汽车越来越普及，关于汽车成像这块的产品需求越来越大，譬如倒车镜头，行车记录仪，车载监控等等，而且中国汽车目前越来越普及，光学这块也会跟着发展的。

vurtne_000	2013-06-01 09:26
光学行业不错的啊，光学涉及行业广，需要的知识面也很广。 /JQY_>@W 毕业才是学习的开始。加油

jf330178465	2013-06-04 19:37
支持你的文章，很好

积叶成章	2013-06-04 20:20
听老师讲就是你说的那样饿不死

samuelw	2013-06-05 10:01
是的，这也是我忧虑的地方

samuelw	2013-06-05 10:02
光学设计总是制造业的辅助工作

samuelw	2013-06-05 10:02
几乎没有一个公司是以光学设计为主业的

samuelw	2013-06-05 10:03
再有就是光学设计一般用在比较高端的设备中

samuelw	2013-06-05 10:03
一般的设备用不到，因此

samuelw	2013-06-05 10:04
国内的光学产业没有兴起，光学设计比较不好赚大钱

opmeman	2013-06-05 12:09
工作N年了，半死不活，小光学厂混。又累又饿，这就是一般光学设计。 ]::g-&%Um 即使在大厂也没有太多发展，毕竟以光学为主又赚钱的公司好少。 o,_R;'\E[a 想发财就赶紧转行吧，哥。

max11	2013-06-06 00:20
个人觉得2楼所说：“光学行业不错的啊，光学涉及行业广，需要的知识面也很广。毕业才是学习的开始。”比较忠实，因为单靠光学是比较窄的，未来的光学工程师需要光学+电子+机械等多学科知识的结合，才能真正发挥光学设计的作用。 GI)eq:K_U8

xiebin525

2013-06-06 14:08

光学设计没有前途的,尤其是成像这一块,太高级的比如单反之类国内做不了,设计难度本身也大,数码机现在根本没有了市场,所以镜头这一块现在基本都是其他设备的辅助一样,专门从事光学开发的厂子也越来越少.总体来说,饿不死也发不了大财,我曾经也天真的以为光学设计很有前途,入了门才知道,现在还愁呢要不要转作照明或者激光类的.
光伏产业也就更不必说了

opmeman

2013-06-07 10:24

xiebin525:光学设计没有前途的,尤其是成像这一块,太高级的比如单反之类国内做不了,设计难度本身也大,数码机现在根本没有了市场,所以镜头这一块现在基本都是其他设备的辅助一样,专门从事光学开发的厂子也越来越少.总体来说,饿不死也发不了大财,我曾经也天真的以为光学设计很有前途,入了门才知 .. (2013-06-06 14:08) eKW^\

转照明或者激光也一样的呀，国内的光学普遍不行，光学都是一些小厂，即使有稍微大一些的厂，
跟国外或者台湾相比，管理和技术都相差太远。主要是光学永远不会是产品的主体，效益不如电子来得快，国内浮躁的氛围不太适合做精密产品。

蕴藉之身	2013-06-07 11:29
国内光学研发的公司比较少。毕竟光学设计是一门烧钱的专业。小公司是不大会投资的。 tWaM+W 国内大部分光学公司是光学加工，赚点辛苦费。 FS7@6I2Ts 何况光学人员的成才成本也很高，所以，光学不算很好混的行业，但你真正成才了，还是蛮值钱的。

zhuangzi007

2013-06-10 19:45

蕴藉之身:国内光学研发的公司比较少。毕竟光学设计是一门烧钱的专业。小公司是不大会投资的。 <5o oML]nP
国内大部分光学公司是光学加工，赚点辛苦费。 |OBh:d_B]
何况光学人员的成才成本也很高，所以，光学不算很好混的行业，但你真正成才了，还是蛮值钱的。 (2013-06-07 11:29) uYCWsw/

说的有道理。

hs507xxx	2013-06-17 18:36
我也是比较迷茫，虽然我现在决定在以后读光学设计专业，但是真心前途未仆，只知道这行业貌似饿不死赚不多，想学好难

lovecc	2013-06-28 17:21
哎光学的和农民差不多，处在饿不死的状态，惨了点啊 Ot;)zft

levo	2013-07-12 09:18
个人经验，最好做到光学、电子、机械结构一体化的层次。不然永远只是个小角色。

slt2009	2013-07-14 22:36
就国内情况来说，光学行业跟其他行业相比，从收入和发展前景上来说，都要差不少的。 #j4RX:T*[ 如果发展方向还没有确定，还是不要进来的好，个人建议

tassy	2013-07-15 01:19
收入和发展前景上也不差, 就是不确定。

woniu	2013-07-19 14:43
很多同学改行做销售了

yeehaesu	2013-08-02 16:52
对光学设计表示关注

haseeker	2013-09-02 17:38
我也很迷惘

fagbit	2013-11-04 22:36
想赚更多钱的话，还不如去做厨师！

稷下树	2013-11-05 13:31
个人表示光学设计与光学加工是分不开的

scmykingoflo	2013-11-15 16:14
做军品有前途

肯亞的勇哥	2013-11-15 16:40
我們肉眼能看到的大小約250um，如果有工藝的公差大於250um, '$5Qdaj 代表你肉眼就能判定，這種附加價值就不高，因為大家都可以， 3\|PV. 所以越看不到的東西，價值越高， GTke<R 可見光400nm~700nm，做光學的前途無量啊！

f-22

2013-11-19 23:29

1.这一行无门槛，不像医生，教师。可以说哪一行都可以转做光学设计，论坛里转行后做光设的高人很多。2.光学这一行天生就是个小行业，冷门行业，小米可以在几年内做到几十上百亿，你看哪个光学厂有可能这样。3.你跟别人说起你的行业，人家一时半会都无法理解你在做什么，社会认同感较差，行业对其它社会上的人无影响力，对自己的人脉积累也不利。4.成才成本很高，很多人说学会光学，机械，电子，嵌入式这样就能拿高工资，且不论个人有无那个精力，就算你这些都学会都精通，拿的钱跟人家一个电子高手，嵌入式高手一样多，那你为什么要多学那么多其它的东西，直接上来就做电子，嵌入式这行不是更好。5.收入情况，纯做光学设计的全国有几个年薪过百万的，那银行里年薪几十上百万的一点不稀奇，房地产就更不要说了。总体而言光学设计，更适合那些有很强的学习能力，对薪资不太敏感，很多时候需要沉浸在自我世界里的技术宅。成为光设大咖的确牛，但是你要想想你一定能成为金字塔顶端的人吗。乔布斯世界上也只有一个，不可能人人都是大咖。如果认为自己的水平只能做个普通的技术人员，又想拥有很多成功者的光环，那你就要好好思考这条路是不是适合你了。

jinlai	2013-11-20 16:19
唉，只学光学设计实在是有点坑啊！太需要经验了！

slt2009

2013-11-21 11:31

f-22:1.这一行无门槛，不像医生，教师。可以说哪一行都可以转做光学设计，论坛里转行后做光设的高人很多。2.光学这一行天生就是个小行业，冷门行业，小米可以在几年内做到几十上百亿，你看哪个光学厂有可能这样。3.你跟别人说起你的行业，人家一时半会都无法理解你在做什么，社会认同感 .. (2013-11-19 23:29) T:g%b @

这个讲的比较好，光学属于传统行业，从收入、成长速度、发展前景上都跟电子、软件、金融这些新兴产业没法比的，给加一分

搁置	2013-11-30 00:12
这么多叫苦的现在研一也是光学

查看本帖完整版本: [-- 光学设计以后的发展 --] [-- top --]