strategy:前辈不敢当。为什么要将最后一面厚度设为0?那样你就只能对像差系数进行优化了,如果直接对最后一面的厚度进行求解(轴上光高为0),是不可能出现离焦的(相对于高斯像点),不知你怎么优化的,如果不是直接对像差系数进行优化的,最后一面厚度最好也能参加优化 (2013-05-09 19:49) mm
dQ\\
C
vOH*K' 我是大四毕业生,最近才开始接触这个软件,有些理解不太清楚。我的理解是第四面的厚度就是用来满足物面到最后一面的距离是焦距对吗
strategy
2013-05-09 19:56
好好看看书,再来学软件吧
hotspur1111
2013-05-09 19:58
strategy:好好看看书,再来学软件吧 (2013-05-09 19:56) ,%T
sfB
}~#Tsv 好的我在研究下
xdd198537
2013-05-15 21:50
优化没有约束条件吗
黑色星期八
2013-05-24 15:31
看看后面
黑色星期八
2013-05-24 15:32
的是用多重结构设置光阑吗?
tassy
2013-05-29 08:01
刚接触OSLO.太好了。
箜尘april
2013-06-16 16:25
求遏制倒
caidao737
2013-08-28 21:10
不知所云,感觉一会用Oslo,一会用Zemax地? 奇怪?!
mpwcq
2014-08-04 15:49
学习一下。。
peter52198
2014-09-05 15:25
有想关的教学吗?
raymon-zhou
2014-09-30 14:38
hotspur1111:你好,是这样的,我这里是个这个问题:我有一个四个面的双透镜,设定前三个半径的初始值之后,第四个半径我用solve来确定焦距,但是第四面的厚度我默认为0,我能不能通过优化之后,比如像差优化后,在对第四个厚度来求解,solve来确定物面,我这样做之后,得到的效果很好,但是提 .. (2013-05-09 19:35) G4^6o[ x