照明光学设计书籍为什么少？照明、成像难易？

抓虾:我很赞成最后那两句，照明是需要靠奇思妙想的~~~我现在的这个系统就是这么样的，觉得很有成就感~~ U8KY/!XZ
不过做镜头设计的人却是不屑一顾——啥理论都没有，不就是一个工程问题么？ 1%`:8
呵呵，没法比较，喜欢就去做~~ (2013-08-21 21:34) U'G`Q0n

是的。喜欢就去做。
我觉得奇思妙想更重要，因为这个很难得。
理论知识是很容易掌握的。经过系统的学习，很多人都可以掌握。

照明、成像，都很有意思。

只做照明设计的，没有好的成像设计理论基础，很难成为高超的成像系统设计师。
而照明中很多自由曲面的计算，很多只做成像的，也不一定都会。以前就培训过一些有成像设计基础的，对照明的设计，还是有点生疏的。

所以，没必要哪个瞧不起哪个。呵呵。

只要喜欢就好！

517354057q	2013-08-22 09:06
[attachment=50703]

phoenixzqy	2013-08-22 20:59
517354057q:[图片] (2013-08-22 09:06) G%jJ>T4 wg_CI,Kq 老吴可是我老朋友了。大家支持一下！

nizebing	2013-09-06 07:18
支持支持

phoenixzqy	2013-09-10 21:48
nizebing:支持支持 (2013-09-06 07:18) m&~Dj#%(w ~'QeN%qadP 谢谢！！！

hs507xxx	2013-10-03 10:04
牛人就是叼

张仁涛	2013-10-30 09:23
introduction to nonimaging optics ,!%R5*?=D 请问这本书有中文版的吗？ SLjf<.S 部分翻译也行

phoenixzqy	2013-10-30 21:08
hs507xxx:牛人就是叼 (2013-10-03 10:04) 87pXv6'FQ >AzWM .r 呵呵水平很一般。我也一直在补习新知识。

phoenixzqy	2013-10-30 21:09
张仁涛:introduction to nonimaging optics <wt$Gglk 请问这本书有中文版的吗？ UIf ZPf= 部分翻译也行 (2013-10-30 09:23) %h"qMs S 6hM]% 我没见过中文版的。 n\|x$vgb 直接看英文版的好了。

天涯浪子浪天	2013-11-15 12:45
非顶不可

phoenixzqy	2013-11-16 21:20
天涯浪子浪天:非顶不可 (2013-11-15 12:45) B(j02<- ch@x]@-;A3 多谢哦！呵呵

542219130	2014-02-22 22:22
有知道推荐

phoenixzqy	2014-02-24 22:58
542219130:有知道推荐 (2014-02-22 22:22) ,Ij=b )8;{nqoC 主要还是几何光学知识和数学知识。

qinshaop668	2014-02-24 23:10
欢迎广告中插播光学 /I`3dWL 照明是非成像光学设计的一部分，还有光传感，光能量设计等等 \M9h&I\7 XdpF&B&K7Q 开拓新思想，广告新思路:)

phoenixzqy	2014-02-25 07:50
欢迎交流！

alvons	2014-08-04 12:03
照明确实越来越受重视了

phoenixzqy	2014-08-12 10:01
alvons:照明确实越来越受重视了 (2014-08-04 12:03) [SkKz>rC D{cZxI 是的，生活水平高了，对灯具的要求也高了。

phoenixzqy	2014-11-05 07:35
个人觉得，系统的将照明设计所需知识，还是有必要整理出来的一本资料的。

nicoa	2014-12-17 22:17
强烈赞同，这对我们新手来说太重要了，可惜都没有前辈总结下，新手刚开始学的时候都抓不到方向和重点，也不知道该结合实际看什么书。

phoenixzqy	2015-02-28 11:17
nicoa:强烈赞同，这对我们新手来说太重要了，可惜都没有前辈总结下，新手刚开始学的时候都抓不到方向和重点，也不知道该结合实际看什么书。 (2014-12-17 22:17) /(?@mnq_ hO#t:WxFI 公司总结的光学设计书籍应该已经在预售了。

将心向火星	2015-02-28 15:41
赞同楼主观点，没有难易之分，但都应熟识光学基础

phoenixzqy	2015-03-01 09:24
将心向火星:赞同楼主观点，没有难易之分，但都应熟识光学基础 (2015-02-28 15:41) PdeBDFWD #VVr"*7$ 是的。原理要掌握。 .S?pG_n]f Sr_VL:Gg 随着软件的进步，现在做设计，关键应该是设计师对原理的掌握、熟练应用，和设计师的设计思想与思路。 }{[mrG {ZsdLF# 精准的计算已经可以让软件替代了。

tigerfly	2015-11-07 00:12
有意思值得学习

bairuizheng	2015-11-07 01:39
有意思值得学习

lvyanwuxu	2015-11-15 11:14
学习了

phoenixzqy	2015-11-18 18:26
lvyanwuxu:学习了[表情] (2015-11-15 11:14) 3pf[M{dG nOx4<Wk& 常交流。。有问题及时联系。

lvyanwuxu

2015-12-22 10:39

我觉得非成像光学，只用到很小一部分光学知识，这部分知识大都高中都有学习。数学知识大学也学了。对于入门较成像的低，学过物理，上过大学物理，学几门软件就可以上手了，之后就是经验的积累与运用。。。个人觉得，LED灯具早晚是要低价格化，像白炽灯一样，太贵是难以大面积普及的，那么一个低价的东西又怎么需要很多的研发呢，灯具又需要多少的光学设计呢？所以我认为以后相关的工程师会越来越少。。哎、我看到的是很悲观啊，希望以后不是那样吧，不然就失业了。

。个人认为，不管是成像还是非成像，光学圈子都是比较小。哈哈

phoenixzqy

2016-01-06 10:47

lvyanwuxu:我觉得非成像光学，只用到很小一部分光学知识，这部分知识大都高中都有学习。数学知识大学也学了。对于入门较成像的低，学过物理，上过大学物理，学几门软件就可以上手了，之后就是经验的积累与运用。。。个人觉得，LED灯具早晚是要低价格化，像白炽灯一样，太贵是难以大面积普及 .. (2015-12-22 10:39) rW$[DdFA5{

是的。你说得很对！

光学圈子很小的。尤其是成像，更小。
照明设计用到的光学只是不是很多。严格来说，成像用到的也不多。都是数学知识加工程经验。纯光学理论并不多。

照明方面，学机械的都可以做。

291146433	2017-04-16 10:48
说得很好，赞一个

phoenixzqy	2017-04-21 23:33
291146433:说得很好，赞一个 (2017-04-16 10:48) JkbQyn ``hf=`We 多谢支持。。。

zjzphy	2021-03-04 12:28
谢谢楼主分享

mpwcq	2021-03-10 09:25
瞅瞅呢讷讷

zyr_2007	2021-03-21 23:45
竟然还有广告

caizy027	2021-05-10 11:21
说的太好了

拓埂熏	2021-05-19 16:24
确实没有难易之分

查看本帖完整版本: [-- 照明光学设计书籍为什么少？照明、成像难易？ --] [-- top --]

照明光学设计书籍为什么少？ 照明、成像难易？

照明光学设计书籍为什么少？照明、成像难易？