首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 液晶显示,背光源模组技术与产业 -> EL发光片与背光替代问题 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

lengye 2013-03-26 14:58

EL发光片与背光替代问题

我一直有一个疑问:为什么没有人开发EL发光片来替代背光模组作为液晶的背光源使用,EL发光片有很多优势 =F`h2A;a  
一:超薄0.2-0.5MM   FR&RIFy  
二:发光均匀 ` :2C9,Xu  
三:功耗小   biJU r^n  
四:成本低(比同尺寸的背光便宜多了) }K/[3X=B  
五:冷光发热小等等。 I|.B-$gH  
是因为亮度问题?还是因为它需要高压驱动??哪位了解的请指出?如果是上述问题,为什么没人去研发高亮度的EL发光片呢??? 1)%o:Xy o  
高手们请指点一下!
lengye 2013-03-26 14:59
顶起来!
lengye 2013-03-27 08:21
没有人知道吗??
行者学习 2013-04-03 09:54
1、点状光源 mr*zl*  
1) Lamp(支架燈仔), 简单、小型、价低、体积大、发热严重; -~5yl}  
2) LED(发光二极管),寿命长,一般可達100,000小時,且低发热。  2}`OjVS  
2、线状光源 Mfgd;FsX#  
1)CCFL(冷阴极荧光管),亮度高、寿命长,但逆变器驱动电压高,消耗功率大; 1q*3V8  
2)HCFL(热阴极荧光管),发热比較严重; k~?@~xm,R  
3、面状光源 >Nov9<p  
1) EL(电致发光片),薄型,均匀性好,但寿命短,亮度低; +"C0de|-  
2)OEL(有机电致发光片),薄型,均匀性好,亮度高,但寿命短;  E$G8-  
查看本帖完整版本: [-- EL发光片与背光替代问题 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计