关于光学系统中的倾斜平行玻璃板的优化问题

[attachment=45875]
[attachment=45871][attachment=45872]
[attachment=45873]
这个是我最近在搞的一个设计，结构未加两个平行玻璃板之前效果很好，加上之后传函就乱了，点列图也很不理想，但是我看到三阶像差和五阶像差都很小，稍微对结构进行优化，结构就乱了，请高人指点，有没有做过类似在非平行光路中加入倾斜的平行玻璃板的光学系统的，给个建议，感激不尽。[attachment=45874]

小肥牛	2012-12-09 18:16
为什么图片没上传成功呢 ^jA}*YP

小肥牛	2012-12-09 18:20
[attachment=45876][attachment=45877][attachment=45878]

小肥牛	2012-12-09 18:23
帖子可能写的比较混乱，希望能有高人出现

5234868	2012-12-09 22:01
你不开玩笑呢嘛？加入2个平板，引入多大象散吧，后面那个反着放，可以消除点

piggyhud

2012-12-09 22:12

加了倾斜的平板之后从共轴系统变成了离轴系统。主光线的理论值应该偏了很多，即像差的计算基准也偏了很多。此时直接引用系统自带的像差定义进行优化，肯定会扑街。平板一般会引入的球差及色差，从而导致传函下降。建议你先将平板等效成垂直于光轴方向的厚度，追加像面位置为变量，再进行优化，优化完之后将倾斜的平板等效回来。或者不要做等效，但是自己编写macro设定所有优化目标，不要直接引用系统的默认选项。

小肥牛

2012-12-09 22:37

5234868:你不开玩笑呢嘛？加入2个平板，引入多大象散吧，后面那个反着放，可以消除点 (2012-12-09 22:01) %JZIg!

我现在知道加入了两个平行玻璃板会引入很大的象散，但是我要做的系统就是这样的，我就是现在不知道该怎么优化，您能给点建议吗？平行平板的厚度为7mm，两个平行平板的倾角都是与原来的光轴成45°。能给点优化方面的建议吗？感激不尽

小肥牛

2012-12-09 22:48

piggyhud:加了倾斜的平板之后从共轴系统变成了离轴系统。主光线的理论值应该偏了很多，即像差的计算基准也偏了很多。此时直接引用系统自带的像差定义进行优化，肯定会扑街。平板一般会引入的球差及色差，从而导致传函下降。建议你先将平板等效成垂直于光轴方向的厚度，追加像面位置为变量， .. (2012-12-09 22:12) [|3 %~s|Sv

谢谢您给提的意见，将平板等效成垂直于光轴方向的厚度去优化是怎么回事呢？能给说点详细点吗？谢谢您

生人莫近	2012-12-12 12:32
楼上的意思应该是用一个等光程的玻璃平板替代玻璃平板垂直于光轴

1484520617	2020-12-01 21:05
学习了谢谢

zebra

2021-01-01 13:28

虽是2012年的问题，2021年元旦还是提供一点意见。

1. 所列的三阶及五阶像差系数定义仅适用于轴对称系统，非轴对称系统不适用。

2. 要想有效校正非轴对称系统像差，必须引入非轴对镜片，如圆柱镜。

3. 非轴对称系统的视场已不能只用一个y方向来定义。正负y轴视场（例如正y五度及负y五度）的像差是不一样的。进一步而言，x视场也要考虑，例如正y五度及正x五度视场的像差也完全不同。

4. 第二平板反着放，可部份消除y方向像差，但x方向无效。

5. 成像系统中很怕让非平行光束通过倾斜的平板。不知你这两个倾斜平板的目的何在？如果是分光，可以用分光棱镜来代替，既可分光，又可保持轴对称，还有稳固的优点，只是比较重且贵。另外或许也可以更改系统设计。

查看本帖完整版本: [-- 关于光学系统中的倾斜平行玻璃板的优化问题 --] [-- top --]