首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学镜头设计 -> CCTV, FOV54,F2.8,6G,请版主和各位指点,谢谢 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

过河卒 2012-11-20 10:40

CCTV, FOV54,F2.8,6G,请版主和各位指点,谢谢

首先感谢版主和各位之前的宝贵意见,如下是最近几天做的一个6G的双高斯的,主要为了减少畸变,因为没什么具体的指标,所以请各位指点一下,谢谢。 H(y`[B,}*  
'!m6^*m|c  
[attachment=45567] \ eHOHHAGW  
'/O:@P5qY  
[attachment=45569] Nh\vWAz9  
xs= ~N  
[attachment=45574] 56AC%_ g>  
<rzP  
[attachment=45575] *'((_ NZ>  
tpWGmj fo>  
[attachment=45576] Lx,=Up.  
aUw-P{zp%  
[attachment=45577]
过河卒 2012-11-20 10:41
对红外波段的权重不知道是否合理? G)am ng/  
 9q"kM  
U3_${  
b,'O|s]"Sc  
 [ <X%  
GLsa]}m,9  
SwOW%o  
!|[rh,e]  
sF{~7IB  
a7g;8t-&   
zmd248 2012-11-23 10:22
考虑到红外波段跟可见波段不是同时使用的,个人建议把红外权重设低一些,大概0.01这样子,看mtf的时候单独看红外那个波段,或者用双重结构把红外跟可见分开优化;  如果可以的话适当拦一些边缘线,设置一下渐晕
mavericks 2012-11-23 12:48
1、红外权重太高; '|[!I!WB`  
2、畸变太大; zj7ta[<tr  
3、没拦光; h%/BZC^L]|  
4、F数太小。 U}w'/:H  
以上个人愚见XD
acmilan 2012-11-23 13:54
不知道这个镜头的MTF要求是什么,但是觉得设计得还不错呀,应该还有些提高的空间。distortion是有些大,如能控制在1%就不错。可以考虑在优化时加大distortion的权重。最好自己定义优化函数,而不是软件自带的,这样可以更有效的降低高阶畸变。 L-|l$Ti"  
Y5aG^wE[:  
另外,觉得stop空间太窄,恐怕机械设计会有点难。
菲索干涉 2012-11-26 08:50
acmilan:不知道这个镜头的MTF要求是什么,但是觉得设计得还不错呀,应该还有些提高的空间。distortion是有些大,如能控制在1%就不错。可以考虑在优化时加大distortion的权重。最好自己定义优化函数,而不是软件自带的,这样可以更有效的降低高阶畸变。 Jj=qC{]  
另外,觉得stop空间太窄,恐怕机械 .. (2012-11-23 13:54)  >M#@vIo?<6  
)Q=u[ p  
的确,stop的空间必须留大点,上次我也遇到过一次。。后来就重新改过
ciomplj 2012-11-29 18:19
好~~~~~~~~~~~~
guapiqlh 2012-11-29 20:32
acmilan:不知道这个镜头的MTF要求是什么,但是觉得设计得还不错呀,应该还有些提高的空间。distortion是有些大,如能控制在1%就不错。可以考虑在优化时加大distortion的权重。最好自己定义优化函数,而不是软件自带的,这样可以更有效的降低高阶畸变。 ~R;/u")@e  
另外,觉得stop空间太窄,恐怕机械 .. (2012-11-23 13:54)  at?I @By  
Gor 9 &aJ1  
人家要是固定光圈的,也不需要留太大
过河卒 2012-11-30 17:57
感谢,ZMD248,mavericks,guapiqlh,索菲干涉,acmilan,各位大侠的宝贵意见。
jimhan 2012-12-04 09:14
学习了
page123 2012-12-05 12:20
学到了
灵均 2012-12-13 13:53
方便发个原文件学习下不 呵呵
xdd198537 2013-01-19 22:41
认真学习了。
fei851006 2013-01-21 14:34
学习了
李锦艳 2013-01-29 10:55
zmd248:考虑到红外波段跟可见波段不是同时使用的,个人建议把红外权重设低一些,大概0.01这样子,看mtf的时候单独看红外那个波段,或者用双重结构把红外跟可见分开优化;  如果可以的话适当拦一些边缘线,设置一下渐晕 (2012-11-23 10:22)  X[Iy6qt  
J t.<Z&  
为什么要拦一下边缘光线?一般不是不挡光比较好吗?
liurenjie 2013-01-29 23:32
Re:CCTV, FOV54,F2.8,6G
mumapiaoyun 2013-02-05 21:30
看看前辈的讨论,受益良多
opmeman 2013-02-06 13:54
6G是否可以考虑减少一片?
精细结构 2013-02-22 08:56
结构再对称些,再优化一下玻璃,红外权重也应小些,宜按光源光谱设置
infrared 2013-02-28 17:09
畸变有点大。
风火山林 2013-03-31 23:48
mavericks:1、红外权重太高; gWjYS#D  
2、畸变太大; +uF}mZ S^  
3、没拦光; jSBz),.XU}  
4、F数太小。 s8A"x`5(  
以上个人愚见XD (2012-11-23 12:48)  851BOkRal4  
/)v+|%U  
兄弟,你的F数怎么算出来的?我用截止频率150LP/MM算,怎么是F数=11呢。。。。
linfeiyu1122 2013-04-05 12:37
mavericks:1、红外权重太高; Xa-TNnws?  
2、畸变太大; G]xYQ]  
3、没拦光; 'G[G;?F  
4、F数太小。 N DI4EA~z  
以上个人愚见XD (2012-11-23 12:48)  O)R}|  
TqS s*as5  
同意以上意见。
众生皆万象 2013-04-12 15:00
distortion 那么大。。。你确定你是为了减少畸变?
cmfdrum 2015-05-13 02:04
學習了az
宋光明 2017-02-28 10:58
小白 入行  正在学习
liuliyin 2017-03-03 17:27
学习一下
420200590 2017-09-22 10:10
好东西学习学习
查看本帖完整版本: [-- CCTV, FOV54,F2.8,6G,请版主和各位指点,谢谢 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计