首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 显微镜,望远镜光学设计 -> 显微镜物镜的优化问题 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

arkor 2012-11-08 16:37

显微镜物镜的优化问题

小弟想设计一个显微镜的物镜,要求放大倍娄是-3倍,共轭距离L=195mm,数值孔径是0.1, s3oK[:/  
我设计是一个双胶合透镜,参数请看图1 .#CTL|x  
[attachment=45389] I/t2c=f  
GDhg VOW(  
图一:透镜参数 J-b Z`)[Q  
然后我就用优化函数进行优化,请看我的优化参数,如图2 sOv:/'  
[attachment=45390] [i\K#O +f  
x]w%?BlS  
kz]qk15w  
优化后的像质请看图3,图4,图5 pLNv\M+  
[attachment=45391] (FP- K  
90 (JP-  
图3:横向像差 rqSeh/<iD  
[attachment=45392] [WuN?H  
[/\}:#MLe  
图4:点列图 A(ql}cr  
[attachment=45393] *$Bx#0J8  
.*i.Z   
图5:场曲 K '7M\:zy  
[attachment=45394] b@"#A8M  
L~=h?C<  
图6:纵向像差  K<6)SL4  
我感觉设计不是太满意啊,求高手指点啊,我的优化操作过程中哪里有些不好的,请高手来指点下啊。
acmilan 2012-11-22 11:07
先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: \9jEpE^Ju(  
1)玻璃的材料没有优化 TZ3"u@ 06  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 qYF150  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 ^,*!Qk<c  
4)轴向色差的控制,你的第13和14项把TRAY改成REAY,然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 ,'Zs")Ydp  
5)横向色差的控制,也用REAY,然后在Hy上设置个区域,然后两项相减等于0即可 ?t46TV'G  
arkor 2012-11-22 12:24
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: (_IPz)F  
1)玻璃的材料没有优化 pm` f? Py  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 _O#R,Y2#  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  tK7v&[cI  
6 9+Pf*  
受教了,谢谢
9008zhaoyang 2014-11-07 20:58
也是新手   受教了 !KC4[;Y  
咏物词 2014-11-07 22:43
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: TUN6`/"  
1)玻璃的材料没有优化 R+# g_"1@p  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 n #PXMD*  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  JD)wxoeg  
&8HJ4Vj2  
受教了!!!
lyq8542 2014-11-08 11:12
高手,受教了
alanxd 2014-11-26 11:08
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: b6^#{))"  
1)玻璃的材料没有优化 QV8;c^EZ  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 u >.>hQ  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  rsD? ;XzH  
r12e26_Ab  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢?
tiandi 2014-11-26 15:03
看了半天看不懂
vergilly 2015-04-17 15:49
高手,受教了
yuesyuan 2015-12-12 08:42
alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢? (2014-11-26 11:08)  Iq(;?_  
"yPKdwP  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的,边缘的可以不控制。
hale1987 2015-12-16 09:35
谢谢楼主,建议奖励sssss
yczemax 2018-05-09 08:56
我最近在做,也没有头绪
查看本帖完整版本: [-- 显微镜物镜的优化问题 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计