首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 显微镜,望远镜光学设计 -> 显微镜物镜的优化问题 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

arkor 2012-11-08 16:37

显微镜物镜的优化问题

小弟想设计一个显微镜的物镜,要求放大倍娄是-3倍,共轭距离L=195mm,数值孔径是0.1, qW7S<ouh  
我设计是一个双胶合透镜,参数请看图1  H\)on"  
[attachment=45389] \.Q"fd?a_D  
{]|};E[}m  
图一:透镜参数 oIbd+6>f  
然后我就用优化函数进行优化,请看我的优化参数,如图2 3QGg;  
[attachment=45390] 3pq&TYQU  
##yi^;3Y  
Ku&0bXP  
优化后的像质请看图3,图4,图5 )zen"](cze  
[attachment=45391] O7q-MeMM  
Q0nSOTQ  
图3:横向像差 @KNp?2a  
[attachment=45392] ywCE2N<-V?  
1LcQ*d  
图4:点列图 A^o  
[attachment=45393] "K~+T\^|k  
kqv>rA3  
图5:场曲 xOD;pRZQ  
[attachment=45394] 0UlaB sv  
,/JrQWgD  
图6:纵向像差 `EV[uj&1S  
我感觉设计不是太满意啊,求高手指点啊,我的优化操作过程中哪里有些不好的,请高手来指点下啊。
acmilan 2012-11-22 11:07
先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: R-hqaEB  
1)玻璃的材料没有优化 Gl}=Q7  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 I)DLnnQQ  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 o_os;  
4)轴向色差的控制,你的第13和14项把TRAY改成REAY,然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 vZ$uD,@;.  
5)横向色差的控制,也用REAY,然后在Hy上设置个区域,然后两项相减等于0即可 )Q(tryiSi  
arkor 2012-11-22 12:24
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: :#I8Cf  
1)玻璃的材料没有优化 $* 8c0.{U  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 lb`P9mbr+  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)   QH9(l  
fx%'7/+  
受教了,谢谢
9008zhaoyang 2014-11-07 20:58
也是新手   受教了 Pw hs`YGMF  
咏物词 2014-11-07 22:43
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: $ 7O[|:Yv  
1)玻璃的材料没有优化 #x)G2T'?  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 N$p}rh#7{  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  VGWqy4m  
"g>uNtt~  
受教了!!!
lyq8542 2014-11-08 11:12
高手,受教了
alanxd 2014-11-26 11:08
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: ,#gA(B#  
1)玻璃的材料没有优化 u9N?B* &{  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 ^^3 >R`  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  nU[ROy5  
h9>~?1$lz  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢?
tiandi 2014-11-26 15:03
看了半天看不懂
vergilly 2015-04-17 15:49
高手,受教了
yuesyuan 2015-12-12 08:42
alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢? (2014-11-26 11:08)  DE."XSni  
~?[%uGI0h  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的,边缘的可以不控制。
hale1987 2015-12-16 09:35
谢谢楼主,建议奖励sssss
yczemax 2018-05-09 08:56
我最近在做,也没有头绪
查看本帖完整版本: [-- 显微镜物镜的优化问题 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计