首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 显微镜,望远镜光学设计 -> 显微镜物镜的优化问题 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

arkor 2012-11-08 16:37

显微镜物镜的优化问题

小弟想设计一个显微镜的物镜,要求放大倍娄是-3倍,共轭距离L=195mm,数值孔径是0.1, +>Wo:kp3  
我设计是一个双胶合透镜,参数请看图1 iW5cEI%tb  
[attachment=45389] oac)na:O#  
YOl$sgg}  
图一:透镜参数 U#jz5<r  
然后我就用优化函数进行优化,请看我的优化参数,如图2 .-d'*$ yJ  
[attachment=45390] jn<?,UABD  
5\+*ml  
FK _ ZE>  
优化后的像质请看图3,图4,图5 x4MmBVqp  
[attachment=45391] 4t, 2H"M  
*uc/| c  
图3:横向像差 |P >"a`  
[attachment=45392] OQ-) 4Uk}  
d:%b  
图4:点列图 xfYKUOp/  
[attachment=45393] 1'~Xn 4 f  
$*#a;w7\C  
图5:场曲 a-{|/ n%  
[attachment=45394] d^C@5Pd <  
U,Z\)+-R  
图6:纵向像差 -DI >O/  
我感觉设计不是太满意啊,求高手指点啊,我的优化操作过程中哪里有些不好的,请高手来指点下啊。
acmilan 2012-11-22 11:07
先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: B=|R?t (*  
1)玻璃的材料没有优化 %'Cj~An  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 /<rvaR  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 4V@%Y,:ee  
4)轴向色差的控制,你的第13和14项把TRAY改成REAY,然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 d_9 C m@  
5)横向色差的控制,也用REAY,然后在Hy上设置个区域,然后两项相减等于0即可 _Mw3>GNl  
arkor 2012-11-22 12:24
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: ;4 ;gaf  
1)玻璃的材料没有优化 '2lV(>"  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 SU0SsgFB  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  u?,>yf.;s  
<cTX;&0=  
受教了,谢谢
9008zhaoyang 2014-11-07 20:58
也是新手   受教了 +hRy{Ps/  
咏物词 2014-11-07 22:43
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: ,7V?K j  
1)玻璃的材料没有优化 L&6^(Bn   
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 =-^A;AO(  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  &4OOW;,?<  
vA6`};|  
受教了!!!
lyq8542 2014-11-08 11:12
高手,受教了
alanxd 2014-11-26 11:08
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: =w`Mc\o"  
1)玻璃的材料没有优化 0V6, &rTF  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 _wXT9`|3  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  oL9<Fi  
A< .5=E,/  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢?
tiandi 2014-11-26 15:03
看了半天看不懂
vergilly 2015-04-17 15:49
高手,受教了
yuesyuan 2015-12-12 08:42
alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢? (2014-11-26 11:08)  8m H6?,@6  
BO}IN#  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的,边缘的可以不控制。
hale1987 2015-12-16 09:35
谢谢楼主,建议奖励sssss
yczemax 2018-05-09 08:56
我最近在做,也没有头绪
查看本帖完整版本: [-- 显微镜物镜的优化问题 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计