首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 显微镜,望远镜光学设计 -> 显微镜物镜的优化问题 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

arkor 2012-11-08 16:37

显微镜物镜的优化问题

小弟想设计一个显微镜的物镜,要求放大倍娄是-3倍,共轭距离L=195mm,数值孔径是0.1, YB?5s`vr9d  
我设计是一个双胶合透镜,参数请看图1 [(d))(M$|  
[attachment=45389] 0^G5 zQlj  
fEgwQ-]  
图一:透镜参数 3mCf>qj73  
然后我就用优化函数进行优化,请看我的优化参数,如图2 q2U8]V U)  
[attachment=45390] = VFPZ  
] l@Mo7|w  
gOSFvH8FU  
优化后的像质请看图3,图4,图5 dPx{9Y<FzU  
[attachment=45391] +T,Yf/^Fn  
Q"VS;uh.v  
图3:横向像差 G Ch]5\  
[attachment=45392] `(Eiu$h6V-  
fk)5TPc^  
图4:点列图 y<0RgG1qp  
[attachment=45393] 9cMQ51k)E  
\])-Bp ,  
图5:场曲 f?[0I\V[$  
[attachment=45394] 8gK  <xp  
WA1h|:Z  
图6:纵向像差 ynQ+yW74Z  
我感觉设计不是太满意啊,求高手指点啊,我的优化操作过程中哪里有些不好的,请高手来指点下啊。
acmilan 2012-11-22 11:07
先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: Pr_$%x9D  
1)玻璃的材料没有优化 Dmq_jt  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 :rcohzfa  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 L?:fyNA3[  
4)轴向色差的控制,你的第13和14项把TRAY改成REAY,然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 [)S7`K;  
5)横向色差的控制,也用REAY,然后在Hy上设置个区域,然后两项相减等于0即可 gfU@`A_N"  
arkor 2012-11-22 12:24
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: =, WW#tD  
1)玻璃的材料没有优化 tLc 9-  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 AC& }8w[>u  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  ,LpGE>s  
'"~ 2xiin  
受教了,谢谢
9008zhaoyang 2014-11-07 20:58
也是新手   受教了 9EIOa/*  
咏物词 2014-11-07 22:43
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: y^xEZD1X6-  
1)玻璃的材料没有优化 pjVF^gv,*  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 f:_mrzz  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  [Kc"L+H\  
0S}ogU[k  
受教了!!!
lyq8542 2014-11-08 11:12
高手,受教了
alanxd 2014-11-26 11:08
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: 9PZY](/  
1)玻璃的材料没有优化 1B#Z<p  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 #;*0 Pwe`  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  +dB/SC-^U  
WhY8#B'?  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢?
tiandi 2014-11-26 15:03
看了半天看不懂
vergilly 2015-04-17 15:49
高手,受教了
yuesyuan 2015-12-12 08:42
alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢? (2014-11-26 11:08)  }RT#V8oc  
bOKgR{i  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的,边缘的可以不控制。
hale1987 2015-12-16 09:35
谢谢楼主,建议奖励sssss
yczemax 2018-05-09 08:56
我最近在做,也没有头绪
查看本帖完整版本: [-- 显微镜物镜的优化问题 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计