首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 显微镜,望远镜光学设计 -> 显微镜物镜的优化问题 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

arkor 2012-11-08 16:37

显微镜物镜的优化问题

小弟想设计一个显微镜的物镜,要求放大倍娄是-3倍,共轭距离L=195mm,数值孔径是0.1, 4&a,7uVer  
我设计是一个双胶合透镜,参数请看图1 Lr;PESV  
[attachment=45389] O%R*1 P9  
|v?*}6:a  
图一:透镜参数 "JBTsQDj!  
然后我就用优化函数进行优化,请看我的优化参数,如图2 tc4"huG  
[attachment=45390] 1}>uY  
I6B4S"Q5<  
" +n\0j;  
优化后的像质请看图3,图4,图5 g#b uy  
[attachment=45391] kIlK"=  
[ta3sEPjs  
图3:横向像差 S`v+rQjW  
[attachment=45392] D/7hVwMw:  
o;\c$|TNU  
图4:点列图 &8^ch,+pD  
[attachment=45393] kV$$GLD\  
&:MfLD J  
图5:场曲 Zv8I`/4?  
[attachment=45394] 3.vQ~Fvl  
X&+*?Q^  
图6:纵向像差 ' +*,|;?  
我感觉设计不是太满意啊,求高手指点啊,我的优化操作过程中哪里有些不好的,请高手来指点下啊。
acmilan 2012-11-22 11:07
先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: $GcVI ;a  
1)玻璃的材料没有优化 ,*}5xpX  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 _8;)J  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 $hM>%u  
4)轴向色差的控制,你的第13和14项把TRAY改成REAY,然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 +CF"Bm8@  
5)横向色差的控制,也用REAY,然后在Hy上设置个区域,然后两项相减等于0即可 60`4 _Uy]_  
arkor 2012-11-22 12:24
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: +[sZE X  
1)玻璃的材料没有优化 ctzaqsr  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 x`#|8  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  KfVLb4@16_  
z U~o"Jv  
受教了,谢谢
9008zhaoyang 2014-11-07 20:58
也是新手   受教了  / hl:p  
咏物词 2014-11-07 22:43
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: 3']yjj(gHr  
1)玻璃的材料没有优化  !lf:x  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 WaV P+Ap  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  -F+dRzxH  
r] +V:l3  
受教了!!!
lyq8542 2014-11-08 11:12
高手,受教了
alanxd 2014-11-26 11:08
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: fz`+j -u  
1)玻璃的材料没有优化 EHT5Gf  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 CW(]6s u{  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  F<y5zqGy@  
%bnDxCj"  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢?
tiandi 2014-11-26 15:03
看了半天看不懂
vergilly 2015-04-17 15:49
高手,受教了
yuesyuan 2015-12-12 08:42
alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢? (2014-11-26 11:08)  &eQF[8 ,  
Qo{Ez^q@J  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的,边缘的可以不控制。
hale1987 2015-12-16 09:35
谢谢楼主,建议奖励sssss
yczemax 2018-05-09 08:56
我最近在做,也没有头绪
查看本帖完整版本: [-- 显微镜物镜的优化问题 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计