首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 显微镜,望远镜光学设计 -> 显微镜物镜的优化问题 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

arkor 2012-11-08 16:37

显微镜物镜的优化问题

小弟想设计一个显微镜的物镜,要求放大倍娄是-3倍,共轭距离L=195mm,数值孔径是0.1, &>Ve4!i q  
我设计是一个双胶合透镜,参数请看图1 metn&  
[attachment=45389] (`dz3 7@*  
b_~XTWP$l  
图一:透镜参数 GB|>eZLv<  
然后我就用优化函数进行优化,请看我的优化参数,如图2 =;0-t\w!  
[attachment=45390] 0Gs\x  
_,L_H[FN  
'z"vk  
优化后的像质请看图3,图4,图5 p*Q-o  
[attachment=45391] k5Cy/gR  
(&SU)Uvu  
图3:横向像差 LsWD^JE.  
[attachment=45392] Tx PFl7,r  
9?,i+\)qK@  
图4:点列图 `#ruZM066  
[attachment=45393] tC'E#2  
1@L18%h  
图5:场曲 uM`i!7}  
[attachment=45394] wI|h9q1U  
t <` As6}  
图6:纵向像差 i`gM> q&  
我感觉设计不是太满意啊,求高手指点啊,我的优化操作过程中哪里有些不好的,请高手来指点下啊。
acmilan 2012-11-22 11:07
先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: >*{k~Y-G  
1)玻璃的材料没有优化 B%6cgm,  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 0beP7}$  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 Jo\MDyb]  
4)轴向色差的控制,你的第13和14项把TRAY改成REAY,然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 N5*Q nb8  
5)横向色差的控制,也用REAY,然后在Hy上设置个区域,然后两项相减等于0即可  !vf:mMo  
arkor 2012-11-22 12:24
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点:  ~frsgHW  
1)玻璃的材料没有优化 mvjx &+q  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 h&j2mv(  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  F[}#7}xjA  
90}vFoy  
受教了,谢谢
9008zhaoyang 2014-11-07 20:58
也是新手   受教了 vE )N6Ss  
咏物词 2014-11-07 22:43
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: 6%p6BK6  
1)玻璃的材料没有优化 (QIU3EN  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 b&!}SZ  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  \ R}I4'  
{P?Ge  
受教了!!!
lyq8542 2014-11-08 11:12
高手,受教了
alanxd 2014-11-26 11:08
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: 1| WDbk  
1)玻璃的材料没有优化 uAYDX<Ja9  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 O:V.;q2]U  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  8}oe))b  
{3os9r,  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢?
tiandi 2014-11-26 15:03
看了半天看不懂
vergilly 2015-04-17 15:49
高手,受教了
yuesyuan 2015-12-12 08:42
alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢? (2014-11-26 11:08)  UD'e%IVw  
<ot%>\C  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的,边缘的可以不控制。
hale1987 2015-12-16 09:35
谢谢楼主,建议奖励sssss
yczemax 2018-05-09 08:56
我最近在做,也没有头绪
查看本帖完整版本: [-- 显微镜物镜的优化问题 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计