首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 显微镜,望远镜光学设计 -> 显微镜物镜的优化问题 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

arkor 2012-11-08 16:37

显微镜物镜的优化问题

小弟想设计一个显微镜的物镜,要求放大倍娄是-3倍,共轭距离L=195mm,数值孔径是0.1, 7xv9v1['  
我设计是一个双胶合透镜,参数请看图1 W h9L!5  
[attachment=45389] SFd_k9  
qbfX(`nS  
图一:透镜参数 #gO[di0WhC  
然后我就用优化函数进行优化,请看我的优化参数,如图2 ~M-L+XZl(  
[attachment=45390] 7~XA92  
)Yy5u'}  
7=^}{  
优化后的像质请看图3,图4,图5 B I)@n:p  
[attachment=45391] CYgokS\=,  
P.@dB.Ny  
图3:横向像差 (w)%2vZ^  
[attachment=45392] a;Y:UwD9*  
 gmbRH5k  
图4:点列图 5l1R")0`t_  
[attachment=45393] ]"uG04"Vk  
anbw\yh8  
图5:场曲 _7Y-gy#\a  
[attachment=45394] |<h}'  
]zaTX?F:  
图6:纵向像差 Ovk=s,a)K  
我感觉设计不是太满意啊,求高手指点啊,我的优化操作过程中哪里有些不好的,请高手来指点下啊。
acmilan 2012-11-22 11:07
先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: YR-G:-(#b  
1)玻璃的材料没有优化 5)T[ha77u  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 LX7P?j  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 03v+eT  
4)轴向色差的控制,你的第13和14项把TRAY改成REAY,然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 6384$mT,S  
5)横向色差的控制,也用REAY,然后在Hy上设置个区域,然后两项相减等于0即可 {{Ox%Zm  
arkor 2012-11-22 12:24
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: KLW5Ad:/rI  
1)玻璃的材料没有优化 L5x;# \#p  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 OgIRI8L  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  <DR|r  
G4SA u  
受教了,谢谢
9008zhaoyang 2014-11-07 20:58
也是新手   受教了 v(yJGEf0  
咏物词 2014-11-07 22:43
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: a-|pSe*rx  
1)玻璃的材料没有优化 nQOdM#dP  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 \:{K",2  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  Sk 7R;A  
H@@ 4n%MK  
受教了!!!
lyq8542 2014-11-08 11:12
高手,受教了
alanxd 2014-11-26 11:08
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: D^O[_/i&  
1)玻璃的材料没有优化 r]cq|Nv8:  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 8a 8a:d  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  <J+Oh\8tad  
xK_UkB-$i  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢?
tiandi 2014-11-26 15:03
看了半天看不懂
vergilly 2015-04-17 15:49
高手,受教了
yuesyuan 2015-12-12 08:42
alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢? (2014-11-26 11:08)  YM;ro5_KF  
ru`7iqcz  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的,边缘的可以不控制。
hale1987 2015-12-16 09:35
谢谢楼主,建议奖励sssss
yczemax 2018-05-09 08:56
我最近在做,也没有头绪
查看本帖完整版本: [-- 显微镜物镜的优化问题 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计