首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 显微镜,望远镜光学设计 -> 显微镜物镜的优化问题 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

arkor 2012-11-08 16:37

显微镜物镜的优化问题

小弟想设计一个显微镜的物镜,要求放大倍娄是-3倍,共轭距离L=195mm,数值孔径是0.1, eOn,`B1  
我设计是一个双胶合透镜,参数请看图1 %e%nsj6  
[attachment=45389] 3Ua g[ms  
]jHB'Y  
图一:透镜参数 s !8]CV>  
然后我就用优化函数进行优化,请看我的优化参数,如图2 3<+l.Wly  
[attachment=45390] >M:5yk@  
!gf&l ^)  
l.BSZhO$  
优化后的像质请看图3,图4,图5 EmY4>lr  
[attachment=45391] RFK N,oB  
2 yP#:T/z  
图3:横向像差 )X^nzhZ2O"  
[attachment=45392] dIO\ lL   
5Ij_$a  
图4:点列图 %q*U[vv  
[attachment=45393] 2|%30i,vV  
~hvhT}lE  
图5:场曲 DR0W)K ^  
[attachment=45394] c>UITM=!I  
$e*Nr=/  
图6:纵向像差 sa#"@j)  
我感觉设计不是太满意啊,求高手指点啊,我的优化操作过程中哪里有些不好的,请高手来指点下啊。
acmilan 2012-11-22 11:07
先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: XbH X,W$h  
1)玻璃的材料没有优化 ^5T{x>Lj  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 e;6Sj  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 F}01ikXDb'  
4)轴向色差的控制,你的第13和14项把TRAY改成REAY,然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 +Zr03B  
5)横向色差的控制,也用REAY,然后在Hy上设置个区域,然后两项相减等于0即可 zWY6D4   
arkor 2012-11-22 12:24
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: p>zE/Pw~  
1)玻璃的材料没有优化 z]WT>4  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 +|?c_vD  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  0I_;?i  
/Yh([P>  
受教了,谢谢
9008zhaoyang 2014-11-07 20:58
也是新手   受教了 bk?\=4B:E  
咏物词 2014-11-07 22:43
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: $ZU(bEUOG  
1)玻璃的材料没有优化 Vk (bU=w  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 k +Oq$Pi  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  !D3}5A1,  
nf4 P2<L!  
受教了!!!
lyq8542 2014-11-08 11:12
高手,受教了
alanxd 2014-11-26 11:08
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: N o(f0g.  
1)玻璃的材料没有优化 /8}+# h)[  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 LG#w/).^  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  U.U.\   
UD2<!a'T  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢?
tiandi 2014-11-26 15:03
看了半天看不懂
vergilly 2015-04-17 15:49
高手,受教了
yuesyuan 2015-12-12 08:42
alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢? (2014-11-26 11:08)  N~}v:rK>g  
;D"P9b]9$  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的,边缘的可以不控制。
hale1987 2015-12-16 09:35
谢谢楼主,建议奖励sssss
yczemax 2018-05-09 08:56
我最近在做,也没有头绪
查看本帖完整版本: [-- 显微镜物镜的优化问题 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计