首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 显微镜,望远镜光学设计 -> 显微镜物镜的优化问题 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

arkor 2012-11-08 16:37

显微镜物镜的优化问题

小弟想设计一个显微镜的物镜,要求放大倍娄是-3倍,共轭距离L=195mm,数值孔径是0.1, S9*68l  
我设计是一个双胶合透镜,参数请看图1 V,zFHXO  
[attachment=45389] *pO`sC>  
86KK Y2  
图一:透镜参数 nIOSP :'>  
然后我就用优化函数进行优化,请看我的优化参数,如图2 S^1ZsD.  
[attachment=45390] [#aJ- Uu  
nCV7(ldmH  
EFU)0IAL[  
优化后的像质请看图3,图4,图5 @@3 NSKA  
[attachment=45391] _TdH6[9  
`}ZtK574  
图3:横向像差 2ETv H~23  
[attachment=45392] |pknaz  
'o= DGm2H  
图4:点列图 3it*l-i\  
[attachment=45393] \0i0#Dt9  
z2R?GQ5 A  
图5:场曲 %Ze7d&  
[attachment=45394] D1ik*mDA=  
c=-qbG0`  
图6:纵向像差 #$ka.Pj  
我感觉设计不是太满意啊,求高手指点啊,我的优化操作过程中哪里有些不好的,请高手来指点下啊。
acmilan 2012-11-22 11:07
先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: `"V}Wq ?I  
1)玻璃的材料没有优化 5%K|dYv^^  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 d=\TC'd"{  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 $BLd>gTzmv  
4)轴向色差的控制,你的第13和14项把TRAY改成REAY,然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 I(3YXv VN  
5)横向色差的控制,也用REAY,然后在Hy上设置个区域,然后两项相减等于0即可 O|Y`:xvc  
arkor 2012-11-22 12:24
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: GUJ?6;  
1)玻璃的材料没有优化 3:c6x kaw  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 D)[(  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  %5n'+-XVj  
J{5p4bkb  
受教了,谢谢
9008zhaoyang 2014-11-07 20:58
也是新手   受教了 1bDXv, nD  
咏物词 2014-11-07 22:43
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: v5{2hCdt  
1)玻璃的材料没有优化 E>r7A5Uo  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 m|OB_[9  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  aej'cbO  
Y%}N@ ,lT  
受教了!!!
lyq8542 2014-11-08 11:12
高手,受教了
alanxd 2014-11-26 11:08
acmilan:先不说初始结构是否合理,优化函数看上去似乎使用得并不合理,所以结果看上去和没有优化比,并没有很大的改进。我大概看了一下,简单说几点: 2. {/ls  
1)玻璃的材料没有优化 !DF5NA E  
2)消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘,是最不重要的地方 4x#tUzb;  
3)消coma的优化函数,我看不大明白,直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  E\p"%  
V\l@_%D[(v  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢?
tiandi 2014-11-26 15:03
看了半天看不懂
vergilly 2015-04-17 15:49
高手,受教了
yuesyuan 2015-12-12 08:42
alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢? (2014-11-26 11:08)  t V>qV\>  
vAqj4:j  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的,边缘的可以不控制。
hale1987 2015-12-16 09:35
谢谢楼主,建议奖励sssss
yczemax 2018-05-09 08:56
我最近在做,也没有头绪
查看本帖完整版本: [-- 显微镜物镜的优化问题 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计