50mm F/2.8镜头设计

根据实际需求设计的两种镜头，焦距50mm，ccd尺寸30mm，F/2.8，ccd像素尺寸大小是28um，我设计了两个镜头结果，设计的初衷是为了减少成本，请有着丰富镜头设计经验的同仁给点意见，应该如何选哪个镜头，或者有没有别的更合适的初始结构。
我大致对两个镜头的公差进行了分析，选用相同的公差要求时，第一个镜头没有第二个镜头的质量好。把材料都附在上面了（材料记得不是太清楚，忘了抄材料了，第二个镜头用的材料都大致k9的两倍左右吧），大家可以帮我参谋参谋，四个问题：
1、两种镜头的每个镜片加工难度大不大
2、这两种结构还有没有再优化的可能
3、镜头的加工装配成本如何
4、两种结构对比，那种更适合我的需求。
请大家多多指教！图1-图4是第一个镜头，图5-图8 是第二个镜头

[attachment=44695]

[attachment=44696]

[attachment=44697]

[attachment=44698]

[attachment=44699]

[attachment=44700]

[attachment=44701]

[attachment=44702]

superyu2009

2012-10-11 07:21

我来说说，见仁见智。
成本上肯定4片比6片好不少；
镜片加工难度都还好，只是要注意薄边的几个镜片，具体边缘厚度最好不要少于1mm；
高斯结构那个肯定性能会好很多，前一个的色差没法很好的平衡，看fan图能发现很明显；
装配上前者用两个隔环，后者3个隔环，感度估计都差不多；所以难度几乎一样，但都有个问题，有些间隔看起来太小，实际生产会有偏差的一部分中间出现红点的可能，危险！要修正过来。
至于楼主你说哪一个更适合你的需求，要看你的成本考量，还有就是用在具体的方面来定。
我可能要选第二种方案，增加的成本和由此提升的品质方面考虑的话。
以上

卡尼吉亚	2012-10-11 10:25
红点是怎么产生的？还有这两个镜头有没有提升的空间了

mavericks	2012-10-11 11:39
CCD30mm是对角线长吗？ !^?qU;\| 没拦光，对渐晕什么要求？ 9yL6W'B! 定心系数、边厚要留意一下。 yb?\|Eww_o PIxjM> 不介意的话吧ZMX附件附上，会有人帮你再优化看看的。

卡尼吉亚	2012-10-11 11:55
边缘没有渐晕，那一片镜的边厚较小？电脑保密传不出来文件，所以只能这样让大家帮忙看下。第一个镜头的最后一片镜的公差较为严格,双高斯的公差宽松一些！

mavericks

2012-10-11 13:53

卡尼吉亚:边缘没有渐晕，那一片镜的边厚较小？电脑保密传不出来文件，所以只能这样让大家帮忙看下。第一个镜头的最后一片镜的公差较为严格,双高斯的公差宽松一些！ (2012-10-11 11:55) ~kb{K;

你的镜片还没留外径压边余量看着边厚就很小了...具体余量取多少你参考光学手册吧。渐晕如果没要求很高就给他拦一点。

gaoyidong	2012-10-11 15:54
fan图太大啦

vurtne_000	2012-10-11 16:02
第2个方案会好一些，结构上还可以减少一片。像差方面还有提升的空间。另外，第三片玻璃需要修改。不易磨边。

卡尼吉亚	2012-10-11 17:04
第三片玻璃应该如何修改？是不是曲率半径过小还是透镜右侧的平面有点厚

w000000y	2012-10-11 17:21
我也有问题就是红点是什么意思

vurtne_000	2012-10-11 20:49
卡尼吉亚: 8R4qU!M 第三片玻璃应该如何修改？是不是曲率半径过小还是透镜右侧的平面有点厚 it,w^VU_] y x;h 稍微增加曲率，结构上类似 x+:zq<0\|

sven_zy	2012-10-11 23:53
多谢分享

guapiqlh	2012-10-12 09:49
红点？碰片？

卡尼吉亚	2012-10-12 17:03
vurtne_000:稍微增加曲率，结构上类似 5M.Red.L (2012-10-11 20:49) +f]u5p[ 'M-)Os" 你的这个设计可不可以传给我参考下？

transfercai	2012-10-12 19:44
vurtne_000:第2个方案会好一些，结构上还可以减少一片。像差方面还有提升的空间。另外，第三片玻璃需要修改。不易磨边。 (2012-10-11 16:02) CuIqh BW! hcQSB00D^ 头像好像我同学啊，哈哈

vurtne_000	2012-10-12 20:26
卡尼吉亚:你的这个设计可不可以传给我参考下？ (2012-10-12 17:03) uFz/PDOZ@ 2XzF k_6H 恐怕不行哦，自己学的着做一下，

vurtne_000	2012-10-12 20:30
transfercai:头像好像我同学啊，哈哈[表情] (2012-10-12 19:44) >_rzT9gX& ue,#,3{m 呵呵真巧

卡尼吉亚	2012-10-12 21:57
vurtne_000:恐怕不行哦，自己学的着做一下，(2012-10-12 20:26)嬀/color] K<$wz/\ aO~si= 嗯材料是不是跟我的差不多？有没有la系玻璃？ N BV}4 !7ei1

hjstar	2012-10-13 11:02
这里面的学问好大喔

xull127	2012-10-13 15:18
哥们，选第二个形式用便宜材料吧，第一个结构问题大大滴（相对，相对），加工了就知道了

卡尼吉亚	2012-10-15 09:29
xull127:哥们，选第二个形式用便宜材料吧，第一个结构问题大大滴（相对，相对），加工了就知道了 (2012-10-13 15:18) SREDM S5:"_U 可以不可以详细一点？那里不好搞，加工or装配？

ye0114213	2012-10-15 11:10
碰片了

605480800	2012-10-15 16:46
学习。。。。

ullfast	2012-10-16 19:09
同问红点

phoenixzqy	2012-10-16 20:13
卡尼吉亚:可以不可以详细一点？那里不好搞，加工or装配？(2012-10-15 09:29)嬀/color] Z`-)1! }$&T O$LX 特种玻璃不容易加工。 7 SjF9x 第二个结构大视场的mtf还可以再好一些。

phoenixzqy	2012-10-16 20:16
我看你这个数据有一个叫 I-11.zmx. 9}%~w(P 从zemax数据里找的吧？ *@bg/S K% /?.r!Cp 那里面有一个结构，F数2.8的，玻璃用的是sk 和sf系列的。

卡尼吉亚	2012-10-16 20:26
phoenixzqy:我看你这个数据有一个叫 I-11.zmx. #RLch 从zemax数据里找的吧？ )'K!)?&d 那里面有一个结构，F数2.8的，玻璃用的是sk 和sf系列的。(2012-10-16 20:16)嬀/color] 6,g5To#vw @ @3)D%h 是的，我看例子里的初始结构跟我的要求比较相似，你说的特种玻璃石zk50吗？ xyz\;3 自己水平有限，优化的不是太好，谢谢你的指导

sansummer	2012-10-17 15:17
公差分析要做好

liguang689	2012-10-19 09:30
沉下去了

china巴顿	2012-10-20 20:19
红点是什么意思

355670310	2012-10-22 15:50
玻璃材料肯定要改下了！

naijgnahzliu	2012-10-22 18:03
出售3.6毫米2.8毫米广角镜头，电15937738765

天问	2012-10-23 22:08
看看。。

jabil	2022-03-08 13:48
good one. depends on making cost

光学123321	2024-09-20 17:29
看这样的情况相差优化的不好啊

查看本帖完整版本: [-- 50mm F/2.8镜头设计 --] [-- top --]