如何建立食人鱼LED芯片的简化模型？

最近做了个反光碗成品，想用tracepro仿真一下，首先使用白光LED测试。
成品反光碗就是一个厚度0.8mm，上开口7mm，下开口4mm的一个椎体孔
请看下图：
这是在机器上面测量的单颗食人鱼LED白光光强分布曲线。

[attachment=44625]

加了反光碗之后光强分布曲线

[attachment=44626]

然后在tracepro上面仿真，首先仿真单颗LED的光强分布曲线。
（LED模型设置为0.1半径，0.1高度的一个圆柱体，Z轴一个发光面），得到曲线如下：

[attachment=44627]

这样的光型应该跟机器上面测量的出入不大了。

然后加入反光碗，（LED模型设置在0点）
得到光强曲线如下图：
[attachment=44628]
这个图应该也跟机器上面测量的差不多了。

也就是说，我在0点出设置LED模型（0.1半径，0.1高度的圆柱体），仿真的结果跟实际结果差不了多少。
（实际更改为0.2半径0.1高度的圆柱体也能得到差不多的图像）

下一楼换掉LED，再仿真。

law-abiding

2012-10-09 09:10

怎么进入高级模式就浏览器关闭了啊？
这楼换掉LED，改为3mm的食人鱼黄光。
首先，在机器上面测量单颗LED的光强分布曲线。得到图形如下：
[attachment=44629]

然后套上反光碗，再测量，得到图像如下：
[attachment=44630]

建立模型，（还是上面白光的模型0.1半径0.1高度的圆柱体）
首先进行单颗LED的分布曲线模拟，得到光型如下：
[attachment=44632]

这个图像应该跟机器上面测量的图像差不多了。
下面，加入反光碗进行仿真，模型的原点设置在0点，得到的图像确和机器上面测量的不一样了。

[attachment=44631]
这个图像就和机器上面测量的大不一样了。。

那么，问题出在哪里呢？请教下各位。。

然后我再实验，调整模型的位置，Z轴上面调整。直到调整模型原点为-2的时候，得到的光型才和机器上面测量的有些接近了。
下图就是调整模型原点到-2得到图像
[attachment=44633]
平移模型原点到z轴-2位置得到的图像和机器上面的有些接近了。。。

现在问题就是：上一楼的3mm白光LED，我模型设置在0点，可以得到和机器上面比较一致的结果，但是在这楼，换为3mm的黄光LED后，模型原点就得变化，才能得到差不多的图像。
那么，如何才能正确的简化LED的模型？
不同的LED，简化模型时，应该考虑虚焦点，不同的LED，虚焦点不一样？

这个就是我的反光碗和LED。
[attachment=44634]

law-abiding	2012-10-09 09:31
如果每颗LED的虚焦点都不一样，那么我们如何来设置正确的虚焦点位置来进行仿真？ Gx C+lqH# f.6>6%l

ssj52411	2012-10-13 15:54
谢谢！！

phoenixzqy	2012-10-14 23:21
先把食人鱼的配光曲线导入到软件里，再追迹光线就行了。我帖子里介绍的有如何导入配光曲线的方法。

law-abiding	2012-10-15 08:30
phoenixzqy:先把食人鱼的配光曲线导入到软件里，再追迹光线就行了。我帖子里介绍的有如何导入配光曲线的方法。 (2012-10-14 23:21) rNN>tpZ} #cY[c1cNv 那么如何设定食人鱼的尺寸？ "VaWZ* 这么小的反光碗，食人鱼的位置变化1mm，光型就不一样了。

wbjno1	2012-10-18 16:03
学习学习

查看本帖完整版本: [-- 如何建立食人鱼LED芯片的简化模型？ --] [-- top --]