新尝试设计的双高斯镜头，请大家指点下，看有何需要改进的地方，谢谢！

之前尝试天塞结构设计了一款小镜头（目前已经加工完成了，呵呵，很开心），现在想尝试一下高斯结构，最近刚尝试设计的一个镜头，请大家帮忙看看！

[attachment=44301]

[attachment=44302]

[attachment=44303]

[attachment=44304]

[attachment=44305]

vurtne_000	2012-09-19 12:09
不错！ -trkA'ewZ

yzchao66	2012-09-20 21:48
看着不错啊

w000000y	2012-09-21 15:00
看着不错呀不知是什么镜头

quanliwei	2012-09-23 09:53
像面小了点

liushi11	2012-09-23 20:52
看看啊

liushi11	2012-09-23 20:53
学习中

ye0114213	2012-09-24 11:41
不错.........

guapiqlh	2012-09-24 15:22
不计成本的话就好说，计量成本的话就难说好不好了

孤烟寂	2012-09-24 20:37
1、像面有点小。 ^=*;X;7 2、FNO太大了。

mavericks	2012-09-26 15:17
f 靶面 Fno给出一下 @PIp*[7oC 单从ray fan、spot来看，不错。

peipei802	2012-09-27 16:41
mavericks:f 靶面 Fno给出一下 >KKMcTOYY 单从ray fan、spot来看，不错。 (2012-09-26 15:17) (uidNq 8a"%0d# 焦距35mm，FNo=2.5，半像高3mm，初步是想针对1/3英寸传感器来设计，想用来做人脸识别定焦镜头，在3-7米内识别，所以焦距长，视场角小。但目前设计的景深好像不够，呵呵。

deaneliu	2012-09-27 20:10
学习下，楼主很无私，拿出来讨论挺好的

庸然、默行	2012-10-09 09:30
要多学习了

快乐的新手	2012-10-09 10:48
这种结构做这个设计有点浪费了。景深不够是因为焦距太长了吧。

mavericks

2012-10-09 14:55

peipei802:焦距35mm，FNo=2.5，半像高3mm，初步是想针对1/3英寸传感器来设计，想用来做人脸识别定焦镜头，在3-7米内识别，所以焦距长，视场角小。但目前设计的景深好像不够，呵呵。 (2012-09-27 16:41) jmW7)jT8:

这个指标可能不需要双高斯，用个天塞结构或五片够了。人脸识别需要这么清晰吗？
大景深跟长焦距、大光圈有冲突，你优化时物距就要设在3-7米。试试multi-config。视角这么小的镜头放在什么人脸识别设备上？很好奇。

gaoyidong	2012-10-11 15:51
TTL是不是太长啦？

safeng1122	2012-10-18 14:24
悲剧啊，成像哥连个女的都不如<br /> k"w"hg&e 自学ING Ooy7*W'; VyGJ=[ ] 内容来自[新鲜事]

peipei802

2012-10-19 09:50

mavericks:这个指标可能不需要双高斯，用个天塞结构或五片够了。人脸识别需要这么清晰吗？ _5N]B|cO
大景深跟长焦距、大光圈有冲突，你优化时物距就要设在3-7米。试试multi-config。视角这么小的镜头放在什么人脸识别设备上？很好奇。 CzEd8jeh7
(2012-10-09 14:55) n7-6- #

呵呵，因为之前试过几款镜头，焦距小的话不满足我们的要求。

355670310	2012-10-22 15:45
这个要根据人脸的大小，芯片的大小，芯片的分辩力来确定，镜头太长！现在镜头都希望是短！若超过芯片的极限分辨率的话，反而不好！

空城	2012-11-12 20:57
初学者，看着真心霸道~~

micral	2013-05-19 23:12
如何看出这个设计的缺陷？

syoh	2014-08-01 11:11
特性还不错

syoh	2014-08-01 11:11
可提供参数吗

查看本帖完整版本: [-- 新尝试设计的双高斯镜头，请大家指点下，看有何需要改进的地方，谢谢！ --] [-- top --]