vurtne_000:老兄,你不是搞照明的吗? QB>e(j% (2012-09-02 16:30)嬀/color] :=@[FXD4
哭泣的农民:路过不发表评论。。。做过的,好坏你懂得!(2012-09-03 09:25)嬀/color] 2/GH5b(
哭泣的农民:路过不发表评论。。。做过的,好坏你懂得!(2012-09-03 09:25)嬀/color] $BG9<:p
哭泣的农民:路过不发表评论。。。做过的,好坏你懂得!(2012-09-03 09:25)嬀/color] >:8GU f*
transfercai:大神来了,果断顶下贴(2012-09-03 21:11)嬀/color] V;Te =4
transfercai:大神来了,果断顶下贴(2012-09-03 21:11)嬀/color] .q"`)PT
phoenixzqy:图2中的结构,深圳一厂家生产出来了,不能用,很模糊。 !*JE%t 10度的视场,渐晕就到0.6了,这也太没必要了。 (2012-09-03 20:46) sq1Z;l31"
哭泣的农民:图2的结构我手上也有样品和光路了,缺陷是显而易见的,渐晕偏大,设计不合理。产品的参数大概是f16 /F1.8 兼容2.5英寸 CMOS芯片。样品测试下来,像质投影分辨率在200线以上,可以接受。不过和一些同类产品相比亮度均匀性方面还是有很大差距。其实个人觉得镜头做出来差,很多时间 ..(2012-09-04 09:54)嬀/color] &Xw{%Rg
哭泣的农民:图2的结构我手上也有样品和光路了,缺陷是显而易见的,渐晕偏大,设计不合理。产品的参数大概是f16 /F1.8 兼容2.5英寸 CMOS芯片。样品测试下来,像质投影分辨率在200线以上,可以接受。不过和一些同类产品相比亮度均匀性方面还是有很大差距。其实个人觉得镜头做出来差,很多时间 .. (2012-09-04 09:54) [;5?=X,LD
phoenixzqy:你帖子里的镜头焦距8mm,半视场角25度左右; Q}!U4!{i|p 我帖子里的这个f16mm,半视场角10度左右。 还是有很大差别的。 (2012-09-03 20:49) K%h83tm+
guapiqlh:做16mm这么大焦距,视场角又那么小,选你图三中的结构也不一定是最优化的(2012-09-05 15:48)嬀/color] 9&}qie,
guapiqlh:我猜他根本不是这个意思,呵呵。 1aYO:ZPy 他可能是从成像质量以及第三片(图三中第一胶合片的第二面)的加工方面来考虑的。(2012-09-05 15:47)嬀/color] TdD-#|5
xull127:市场上的镜头测试200线,实际用很差,其实很多测量投影机的测量结果根本就没用的。测量要求光束人和视场充满全孔径,真正分辨道清楚200线对以上1/2.5inch的效果是非常好的(前提是分辨清楚,无拖影,明显色差)。中国人做的镜头就是这样,用中国人做的检测工具,检了也白检,就做 ..(2012-09-04 20:17)嬀/color] 8n~@Rj5
phoenixzqy:镜片两个面的 同心 在设计中是要注意一下的。 (2012-09-05 21:43) +%gh?
guapiqlh:不只是同心度吧,加了压边、加了毛配之后边缘厚度足够大吗(2012-09-06 09:51)嬀/color] % mIq,
guapiqlh:不只是同心度吧,加了压边、加了毛配之后边缘厚度足够大吗(2012-09-06 09:51)嬀/color] rgOB0[
xull127:市场上的镜头测试200线,实际用很差,其实很多测量投影机的测量结果根本就没用的。测量要求光束人和视场充满全孔径,真正分辨道清楚200线对以上1/2.5inch的效果是非常好的(前提是分辨清楚,无拖影,明显色差)。中国人做的镜头就是这样,用中国人做的检测工具,检了也白检,就做 ..(2012-09-04 20:17)嬀/color] +AXui|mn
zhuangzi007:看到好多大神。(2012-09-06 22:07)嬀/color] H $XO]\
linlin911911:一味地追求能少一片就少一片的做法,这不一定正确。 h!=h0 有时候多一片虽然镜片增加了一点 ,,但是能有效减少装配成本。或许总体还是合算的。 2. '` mGu (2012-09-07 12:23) /oOZ>B%1s
phoenixzqy:聂工 最近不常来啊? 公司业务忙吧? (2012-09-06 20:11) CP~mKmMV
xull127:在忙几个设计,呵呵,赶到一起了(2012-09-07 17:30)嬀/color] yL*]_
phoenixzqy:最近我做过照明方面的、渐进焦点眼镜、非球面眼镜,监控镜头的等等, 。 @1MnJP 感觉传统成像的反倒不那么景气了。现在照明发展的比较迅速啊。 (2012-09-07 21:29) p+;& Gg54
稻草人:最缺这种实例了~~~(2012-09-14 23:42)嬀/color] J|`0GDSn
fengyang4771:看看啊(2012-09-12 15:05)嬀/color] gFDnt
liuyu8808:不错啊 (2012-09-20 13:05)嬀/color] rfXxg^
phoenixzqy:足够的。 ;vn0%g 需要的话可以把zmx文件发给你看看。不过图3不是客户加工的文件。因此在帖子里给出了layout。 (2012-09-06 19:52) $|4@Zx4vf
guapiqlh:呵呵,谢谢,不过我不需要看,我也做设计的,做这个东西应该不太困难。另外我觉得用6片镜片的话,理应传函、斑点更好一点(2012-09-24 14:54)嬀/color] ?0qVyK_1
guapiqlh:呵呵,谢谢,不过我不需要看,我也做设计的,做这个东西应该不太困难。另外我觉得用6片镜片的话,理应传函、斑点更好一点(2012-09-24 14:54)嬀/color] n6Oz[7M
phoenixzqy:我十分怀疑你是不是做光学设计的。 l]G iz& 在帖子: [求助]35毫米广角镜头设计,http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-57170-page-1.html,里,你觉得4片就足够了! 呵呵, 有点光学设计常识的人都知道,这肯定是不行的。 这可不是4mm的广角监控镜头,这是35m .. (2012-09-24 21:42) #WjQ'c:
phoenixzqy:而且你的帖子和回复,往往都是说一些模棱两可的话。呵呵 U4*u|A xull127应该是个高手,分析的都很详细,到位! 自己水平怎么样不是装出来的。 (2012-09-24 21:44) XaCvBQ
Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计