实际中望远镜两个透镜是否严格共焦

RT，最近看张以谟的应光，里面讲到望远镜调焦的意义，大致意思是实际使用中，望远镜是对有限远处的物体成像，因此经过物镜后的像平面会偏离物镜焦平面，这时需要采用内或外的方式调焦，即保证有限远处物的像平面在目镜的前焦平面上，那这么说的话，我们实际使用时，通过调焦使望远镜能对我们想要观察的物体成清晰像，之后物目镜就不一定是共焦的吧？
因为最近在做实验，需要用到类似简易的望远系统，光源主要是一定孔径的平行光（可以认为是平行的），需要用望远系统压缩平行光束的束宽，所以有个疑问，使用之前，应该怎么调望远系统呢？因为觉得要满足这个要求，两个透镜一定是要尽可能共焦的，不是成像，那么还需不需要按上面说的那样去调焦呢？

yu-xuegang

2012-07-30 17:58

“这时需要采用内或外的方式调焦，即保证有限远处物的像平面在目镜的前焦平面上”，这句话说的非常清楚了，意思就是说，如果不调焦，物距变化时像距变化，则物距的像面不在目镜的前焦面上（不共焦面）。我们通过调焦，来达到物距变化时，物距像面和目镜的前焦面仍然共焦面。也就是说，任何时候都必须共焦面的。
即使是无穷远目标也同样需要共焦面

husthc

2012-07-31 09:06

yu-xuegang:“这时需要采用内或外的方式调焦，即保证有限远处物的像平面在目镜的前焦平面上”，这句话说的非常清楚了，意思就是说，如果不调焦，物距变化时像距变化，则物距的像面不在目镜的前焦面上（不共焦面）。我们通过调焦，来达到物距变化时，物距像面和目镜的前焦面仍然共焦面。也就是 .. (2012-07-30 17:58) cVk&Yp;[*

也就是说实际应用中，物镜焦点不一定在目镜前焦面上，但物距像必须调至目镜前焦面吧？
我还有个问题就是入射的是平行光束，通过望远系统出射的为压缩束宽的平行光束，那这种情况下物镜，目镜应该必须是共焦的吧？我实际试验时共焦面上还会放一个光阑，光阑和目镜距离基本已经确定了，和物镜之间距离可调。实际怎么调，就是说怎么判断光阑在物镜焦点位置上，这个不好解决啊

mavericks

2012-07-31 14:27

husthc:也就是说实际应用中，物镜焦点不一定在目镜前焦面上，但物距像必须调至目镜前焦面吧？ _DlkTi5(w
我还有个问题就是入射的是平行光束，通过望远系统出射的为压缩束宽的平行光束，那这种情况下物镜，目镜应该必须是共焦的吧？我实际试验时共焦面上还会放一个光阑，光阑和目镜距离基本已经确定 .. (2012-07-31 09:06) %(72+B70R

你理解错了，通过调焦，使像面保持在目镜前焦面上。但是通常像面不是物在无限远时的物镜焦面。

husthc	2012-07-31 15:57
恩，做实际望远镜使用时不严格共焦对吧？谢谢啊！

carlon	2012-07-31 19:06
其实只要把使望远镜的前组和后组，其中一个固定，另外一个做成位置可以微调的就可以了。

phoenixzqy	2012-07-31 22:54
简单来说，不是严格共焦。

huxingong	2012-08-01 09:37
大家说的都有道理，我再简单补充两句 M"q]jeaM 眼睛本来就有差别，严格共焦没啥意义，物镜或者目镜有一个可调就可以了呗，所以、、、你懂的

vivi2009wu	2012-08-03 09:29
是啊规范化

xull127	2012-08-06 15:30
看你的视力，原则上5.0的眼需要共焦，但一般还没调到位就看得很清楚了。 lX)RG*FlTC 近视远视都不共焦 T<p,KqH

yu-xuegang	2012-08-15 10:16
我都说的这么清楚了，怎么还不明白。理论上必须是严格共焦的，基本常识。 QK+s}ny “看你的视力，原则上5.0的眼需要共焦，但一般还没调到位就看得很清楚了。 7l-`k 近视远视都不共焦 ” n&?]GyQ 这种情况是由于眼睛有缺陷造成的，但是理论上必须严格共焦。

xull127

2012-08-21 16:52

yu-xuegang:我都说的这么清楚了，怎么还不明白。理论上必须是严格共焦的，基本常识。 buGYHZu
“看你的视力，原则上5.0的眼需要共焦，但一般还没调到位就看得很清楚了。 U!@3['
近视远视都不共焦 ” "FC;k >m
这种情况是由于眼睛有缺陷造成的，但是理论上必须严格共焦。 (2012-08-15 10:16) q9-=>

倒。拍摄2米的物体呢？
拍摄2米物体（非无穷远），就是理论眼球，也有理论数据啊，咋共焦呢？

xull127

2012-08-21 16:54

yu-xuegang:我都说的这么清楚了，怎么还不明白。理论上必须是严格共焦的，基本常识。 lz X0B&:
“看你的视力，原则上5.0的眼需要共焦，但一般还没调到位就看得很清楚了。 MyZ@I7Fb,
近视远视都不共焦 ” q4$zsw
这种情况是由于眼睛有缺陷造成的，但是理论上必须严格共焦。 (2012-08-15 10:16) ev>gh0

恩，还有那像面弯曲咋办呢，这些都是目镜啊
其实就是理论共焦，只是理论啊，大部分情况也无法做到的。
只是讨论啊，前面我看过些你的回复还是比较认同的，呵呵。

zhuangzi007	2012-08-25 14:56
大家的讨论真专业。

nizebing	2012-08-25 18:17
学习，看了，了解不少

nizebing	2012-08-25 18:21
mavericks:你理解错了，通过调焦，使像面保持在目镜前焦面上。但是通常像面不是物在无限远时的物镜焦面。 (2012-07-31 14:27) W!4(EdT*Cq TTpK8cC 请问一下，共焦不是指，物镜与目镜焦点重合，而是物镜的物距那个点与目镜焦点重合，是吧？

mavericks	2012-08-27 09:58
nizebing:请问一下，共焦不是指，物镜与目镜焦点重合，而是物镜的物距那个点与目镜焦点重合，是吧？ (2012-08-25 18:21) W-zD1q~0? p*E_Po 我认为是物镜像点和目镜前焦面重合。物镜像点不一定是物镜后焦面，因为物距不一定无限远

liushi11	2012-09-06 08:28
讨论学习

phoenixzqy	2012-09-09 16:29
这个话题有什么讨论的意义吗？？ Dz;^' qwJeeax 实际中望远镜的目镜，都是前后可调的。以供不同距离、不同屈光度时，使用。

fengyang4771	2012-09-10 09:07
学习中

mtiger2008	2012-09-10 10:12
物放所成的像，是目镜的物，是物像共面，理解这个就可以了

翔羽子	2012-09-19 22:25
人眼是有视度的，所以目镜需要调节来匹配人眼，物镜调焦来匹配焦面共焦！

风火山林

2013-04-01 08:11

想了好半天。。。。理想状态下，平行光入射的光线，平行出射，然后人眼接收成像，严格的共焦面，物镜的像方焦面和目镜的物方焦面重合。但是由于人眼的情况不一样，可以想象为焦距不等的透镜，难以保证平行入射到人眼的光线汇聚到黄斑（可以理解为ccd成像面。。。）处，所以需要适当调节目镜，使望远镜的出射光线非严格平行，而是和光轴成一定的微小角度（近似平行），这样光线通过人眼后，可以在黄斑处成像。应该是这样的。

darkmoonsy	2013-05-30 13:27
有平行光管，采用自准直法就可以调的物镜目镜焦点重合了。

k19910401	2014-01-19 20:32
实际也是难以做到完全共焦的

查看本帖完整版本: [-- 实际中望远镜两个透镜是否严格共焦 --] [-- top --]