何为薄透镜

想询问大家对于薄透镜有什么看法，一下是我找到的关于薄透镜的说明：在《应用光学》中（北京理工大学出版社，安连生主编），在43页处有提到“对于绝大多数透镜来说，厚度d较二者之差半径之差（r2-r1）小的多，将对于（r2-r1）把d略去，公式就可大为简化，这样的公式叫薄透镜公式”；在《计量工程光学中》（徐家骅主编，机械工业出版社）82页处，提到：如果透镜的厚度d与其焦距或者曲率半径相比是一个很小的数值时，(n-1)d这项数值很小，此时将它略去，把这种厚度略去不计的透镜称为薄透镜

对于薄透镜，我个人的观点目前是这样：任何透镜都肯定会有一定的厚度，但是如果按照带有厚度的透镜公式来计算的话会很繁琐，因此，薄透镜只是为了简化问题而提出的。我也存有问题：我目前手边的资料只找到了上面所写的定性的结论，未能找到一个定量的结论：比如说当焦距与d（厚度）之比小于多少的时候就可以认为是薄透镜了。不知道大家对于薄透镜有什么看法。问题可能比较低级，但希望大家能够多多交流，希望能共同进步。

over	2012-05-11 09:48
建议你去看一下厚透镜公式。 Z"teZ0H ;t.SiA 如果最后一项 (n-1)/n*d/R1/R2 比 (1/R1-1/R2) 小一个 order ， s!8J.hD'I 用薄透镜公式应该就可以了。

lovecc	2012-05-31 08:34
学习了，一般的都可以用吧，怎么说都是个近似。

ajieanyyn	2012-07-10 09:45
over:建议你去看一下厚透镜公式。 7Ap~7)z[ [图片] vV:MS O'r 如果最后一项 (n-1)/nd/R1/R2 比 (1/R1-1/R2) 小一个 order ， :F3 用薄透镜公式应该就可以了。 (2012-05-11 09:48) 82Z[eo aOAwezfYR 谢谢，如果要是平凸透镜，那么(n-1)/n*d/R1/R2 比 (1/R1-1/R2) 肯定小一个数量级了，应该就能看做薄透镜了吧！

查看本帖完整版本: [-- 何为薄透镜 --] [-- top --]